EF 85 mm f/1.8 USM против EF 100 mm f/2.0 USM

Кто держал эти объективы в руках сравниваем и выкладываем фотографии! Какой из них все же удобней для ФФ?!

Выбираю из этих двух для портретной съемки. Буду рад любым откликам от владельцев этих сабжей, особенно владельцев 100ки, т.к. их, судя по всему, меньшенство! Почему отдают предпочтение 85ке?

Цитата:

от: Korneev K.
Почему отдают предпочтение 85ке?

Видимо потому, что
1. Дешевле
2. Больше дырка
--
Двойная выгода
PROFIT!!!111
:D
---
П.С.
Блин, ребята, я когда сравниваю цены Никоновской и Кеноновской оптики с пост. ф.р. - прихожу в ужас. Почему Никон настолько дороже?

Цитата:

от: Korneev K.
Почему отдают предпочтение 85ке?

Видимо, потому что она *портретник*. :D

Цитата:

от: Fannyfinger
Видимо, потому что она *портретник*. :D

Дык и 100ка портретник, и плотность цветов у нее, многие отмечают, лучше! И для ФФ должно быть удобнее и портретнее! И разница по цене-то незначительная!
Так в чем корень зла?

Прошу прощения, что влезаю в вопрос выбора... Но для себя я решил что 100... а вот 2.0 или 2.8 макро (юсм которая) всё не могу определиться. Понимаю, что многие могут назвать меня извращенцем за применение макрика в портретной теме, но.. каждому своё всё-таки.

Цитата:

от: Korneev K.
Какой из них все же удобней для ФФ?!

однозначного ответа не будет, так как всё зависит от вкусов и целей владельцев... :)
оба они хороши по-своему... :) 85-ку продал из-за бэк-фокуса, сейчас собираюсь взять 100-ку, но в будущем всё равно хотелось бы иметь и 85-ку... :)
а почему 85-ка "популярней" - фиг знает, может потому, что она чаще в магазинах встречается... :)

Цитата:

от: walker_spb
для себя я решил что 100... а вот 2.0 или 2.8 макро (юсм которая) всё не могу определиться...

сотка макрушник у меня есть, но хочу взять и 2.0, т.к. 2.0 - и полегче, и покомпактней, и светосильней, и иногда хочется "мягкости", а макрушник очень резок... :)

Ну, мягче и светлее я всё-таки хотел бы 85-ку... но эльку. Но это позже, нет сейчас такого количества свободных средств на своё увлечение. =)

Цитата:

от: Korneev K.
Дык и 100ка портретник, и плотность цветов у нее, многие отмечают, лучше! И для ФФ должно быть удобнее и портретнее! И разница по цене-то незначительная!
Так в чем корень зла?

100-ка слишком резкая.

Цитата:

от: Fannyfinger
100-ка слишком резкая.

Мне кажется из резкого изображения всегда можно сделать нерезкое.
А вот наоборот - сомневаюсь.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Мне кажется из резкого изображения всегда можно сделать нерезкое.
А вот наоборот - сомневаюсь.

Я за то, чтобы объектив, с соответствующими настройками, выдавал сам и сразу *как нужно*.

Цитата:

от: Korneev K.
Кто держал эти объективы в руках сравниваем и выкладываем фотографии! Какой из них все же удобней для ФФ?!

Вот... Рано или поздно такая дема должна была появится.
Только просьба в таком случае выкладывать необработанные примеры размером с гулькин х... почтовую открытку, что бы народ "прочувствовал" так сказать...

Цитата:

от:Waleriy

Вот... Рано или поздно такая дема должна была появится.
Только просьба в таком случае выкладывать необработанные примеры размером с гулькин х... почтовую открытку, что бы народ "прочувствовал" так сказать...

Подробнее

Тебе РАВы нужны?

Цитата:

от: ttr225
Тебе РАВы нужны?

Нее, мне за обладателей обеих погремушек порадоваться хочется. ;)

Цитата:

от: Waleriy
Нее, мне за обладателей обеих погремушек порадоваться хочется. ;)

Ну за меня порадуйся!

Цитата:

от: ttr225
Ну за меня порадуйся!

Не дождёсси.

Цитата:

от: Waleriy
Не дождёсси.

Цитата:

от: ttr225

:cannabis: