Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков
Всего 7436 сообщ.
|
Показаны 6501 - 6520
Re[Одиссей]:
Re[Одиссей]:
Re[Одиссей]:
Профиль DCP сделал по чекеру для Х-А1 с помощью новой программы от BasiCColor input 5, понравился цвет https://yadi.sk/d/b_iNN_L5r9gGL
Re[Одиссей]:
Re[Одиссей]:
Re[Одиссей]:
35f2 
Re[Одиссей]:
Вторая сцена Мариинского театра
Re[o-lega]:
Профиль DCP сделал по чекеру для Х-А1 с помощью новой программы от BasiCColor input 5, понравился цвет.
Олег, в таком случае выкладывай 2 снимка было/стало, а так смысла нет проверять работу профиля, тем более как показала практика твои профили годятся только для твоей системы, другим как правило это не подходит.
Олег, в таком случае выкладывай 2 снимка было/стало, а так смысла нет проверять работу профиля, тем более как показала практика твои профили годятся только для твоей системы, другим как правило это не подходит.
Re[Одиссей]:
Re[Сергей Курков]:
Да, вот это хорошо, смотрится!
Re[o-lega]:
Re[Одиссей]:
Остаётся только смотреть, заказал аккумулятор на Алиэкспресс, пока доедет буду умничать)
Re[Одиссей]:
Re[Одиссей]:
Re[Одиссей]:
Пока аккумулятор едет обрабатывать тренируюсь с новым профилем (от basICColor), фото от Никона 600 взял для тренировки, вполне. Что интересно, профиль DCP можно делать через ACR или через Raw Therapee, результат почти одинаковый, есть не большая разница в цвете, потом микроконтраст у ACR выше, RT более линейная получается. Но не принципиально, это просто дело обработки и тренировки.
Re[Одиссей]:
Поделюсь первыми впечатлениями от использования в течение 2-х недель.
В общем, впечатления такие: фотоаппарат - бомба, объективы - огонь, получаемые снимки - отвал башки. :)
Не без недостатков, но достаточно хорош.
Пользователи жалуются на скорость и цепкость автофокуса. Но, вот интересно, если почитать отзывы на, скажем, Canon EOS 650D, то там то же самое. :) В сравнении с Canon EOS 450D - примерно одинаково. Видео - с автофокусом проблема, да.
Лично для меня главный минус - легко крутящиеся колёсики и легко нажимаемые кнопки. Последние, конечно, можно заблокировать, но в остальных случаях надо быть осторожнее. Не раз случайно сбивал значения экспозиции и диафрагмы.
Всё остальное (то, что уже опробовано и до чего добрался) - один сплошной плюс. Аккумулятора хватает надолго. Первой зарядки хватило на 10 дней. Правда, снимал неактивно - сделал около 400 кадров, но много ковырялся в настройках и пару раз забыл выключить.
Надо теперь разобраться, как его лучше с собой носить. Хоть он вместе с телевиком помещается в небольшую китайскую сумочку, однако один объектив, как правило, лежит снизу (хоть и в чехле) - неудобно. Да и нашейный ремешок - это не моё. Надо либо плечевой с винтом под камеру и чехлом, либо небольшую спецсумку с отделениями.
Из плёночных профилей радует Классик Хром. На мой взгляд, он лучше всего подходит, чтобы снимать всякий транспорт, старые здания и памятники и оживлённые городские улицы.
В общем, впечатления такие: фотоаппарат - бомба, объективы - огонь, получаемые снимки - отвал башки. :)
Не без недостатков, но достаточно хорош.
Пользователи жалуются на скорость и цепкость автофокуса. Но, вот интересно, если почитать отзывы на, скажем, Canon EOS 650D, то там то же самое. :) В сравнении с Canon EOS 450D - примерно одинаково. Видео - с автофокусом проблема, да.
Лично для меня главный минус - легко крутящиеся колёсики и легко нажимаемые кнопки. Последние, конечно, можно заблокировать, но в остальных случаях надо быть осторожнее. Не раз случайно сбивал значения экспозиции и диафрагмы.
Всё остальное (то, что уже опробовано и до чего добрался) - один сплошной плюс. Аккумулятора хватает надолго. Первой зарядки хватило на 10 дней. Правда, снимал неактивно - сделал около 400 кадров, но много ковырялся в настройках и пару раз забыл выключить.
Надо теперь разобраться, как его лучше с собой носить. Хоть он вместе с телевиком помещается в небольшую китайскую сумочку, однако один объектив, как правило, лежит снизу (хоть и в чехле) - неудобно. Да и нашейный ремешок - это не моё. Надо либо плечевой с винтом под камеру и чехлом, либо небольшую спецсумку с отделениями.
Из плёночных профилей радует Классик Хром. На мой взгляд, он лучше всего подходит, чтобы снимать всякий транспорт, старые здания и памятники и оживлённые городские улицы.
Re[kdvl]:
от: kdvl
Лично для меня главный минус - легко крутящиеся колёсики и легко нажимаемые кнопки. Последние, конечно, можно заблокировать, но в остальных случаях надо
Поделюсь еще одним минусом. Это минус не камере, а мне, но...
В яркий солнечный день, что-то увидеть на экранчике проблематично. И у меня уже несколько раз случалась одна и та же история:
1. Включаю режим экрана в "солнечно", изображение на экране при этом выглядит пересвеченным, но зато видно, что снимаешь.
2. После какой-нибудь паузы, успешно забываю про это и начинаю вводить экспу в глубокий минус:)
3. Дома борюсь с глубоким недоэкспонированием:)
Re[Skiv]:
А, ну да, насчёт яркости есть такое.
Но, по-моему, недоэкспонирование всё же более решаемая проблема, чем переэкспонирование. :)
Но, по-моему, недоэкспонирование всё же более решаемая проблема, чем переэкспонирование. :)
Re[Одиссей]:
Re[Сергей Курков]:
Вот такой вариант тоже неплохо смотрится
Правило третей оно же не просто так возникло, за ним стоит энергетика, на примере морской волны у берега,
когда мы тратим энергию, чтобы поднять воду, а падает вода быстрее, отсюда и берется асимметрия. При этом при свободном падении воды получаем больше энергии, это делается за счет нулевой точки, инерционность действует против силы гравитации и две силы друг друга полностью балансируют, отсюда потоки гравитации используются максимально эффективно, так как нет отражения туда сюда, потери энергии, вся энергия гравитации вкладывается в падающую воду и при торможении каждый импульс свободно падающей капли суммируется и получаем приумножение энергий. Вот за счет этой асимметрии и берется дополнительная энергия. И поэтому на фото отношение третей смотрится гармоничнее, чем попалам отношение.
Правило третей оно же не просто так возникло, за ним стоит энергетика, на примере морской волны у берега,
когда мы тратим энергию, чтобы поднять воду, а падает вода быстрее, отсюда и берется асимметрия. При этом при свободном падении воды получаем больше энергии, это делается за счет нулевой точки, инерционность действует против силы гравитации и две силы друг друга полностью балансируют, отсюда потоки гравитации используются максимально эффективно, так как нет отражения туда сюда, потери энергии, вся энергия гравитации вкладывается в падающую воду и при торможении каждый импульс свободно падающей капли суммируется и получаем приумножение энергий. Вот за счет этой асимметрии и берется дополнительная энергия. И поэтому на фото отношение третей смотрится гармоничнее, чем попалам отношение.