Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков
Всего 7436 сообщ.
|
Показаны 5861 - 5880
Re[Одиссей]:
Если не брать во внимание сьемную оптику то Fuji X30 предпочтительней.
Re[Одиссей]:
Вот статью нашел по цветовым моделям http://25kadr-studio.forum2x2.ru/t30-topic тут интересно упоминается SMPTE-C, попробовал в Ps заменить на этот профиль, не дурно, красный больше похоже на правду, так как на мой взгляд тут есть косяк, обычно красный задирается, ярче чем был в реальности выглядит...можно иногда этот профиль подставлять, чтобы придать реальности картинке.
Re[Yrikss]:
Где-то ранее в этой ветке писали уже про различия между А1 и А2. Я могу только добавить про А2: экран выдвижной для селфи и кит идут второй версии. У меня комплект А2 с двумя объективами и оба второй версии. Объективы темноваты, но резкие как бритва.
Докупил недавно переходник на м42 и два советских: Мир1В 37мм 2,8 и Зенитар-м 50 1,7мм. Мир новый совсем но картинка очень похожа на китовую, на 2,8 мыло, на 3,5 и далее резко уже, так что по светосиле почти как кит. А Зенитар потасканый и по бесконечности перелёт, но очень порадовал и картинкой и светосилой. Если сравнивать кит и зенитар на равных настройках(диафрагма 5,6 фокусное на 50), получается при плохом свете одинаковая картинка, но при этом! на Зенитаре исо 5000(4000) а на ките 6400.
Докупил недавно переходник на м42 и два советских: Мир1В 37мм 2,8 и Зенитар-м 50 1,7мм. Мир новый совсем но картинка очень похожа на китовую, на 2,8 мыло, на 3,5 и далее резко уже, так что по светосиле почти как кит. А Зенитар потасканый и по бесконечности перелёт, но очень порадовал и картинкой и светосилой. Если сравнивать кит и зенитар на равных настройках(диафрагма 5,6 фокусное на 50), получается при плохом свете одинаковая картинка, но при этом! на Зенитаре исо 5000(4000) а на ките 6400.
Re[Raspoznaika]:
Снимок то может и интересный , а где же качество, ради получения таких снимков Х-А1 не стоило покупать.
Re[Yrikss]:
Если не брать во внимание сьемную оптику то Fuji X30 предпочтительней.
Полностью с вами согласен.
Для просмотра снимков сделанных Fuji X30 можно по ссылке: смотрим снимки автор Дмитрий (CHICAGO)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/713041,68#p11284349
Если бы Fuji X30 вышел раньше Fuji Х-А1 я бы конечно взял его.
Полностью с вами согласен.
Для просмотра снимков сделанных Fuji X30 можно по ссылке: смотрим снимки автор Дмитрий (CHICAGO)
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/713041,68#p11284349
Если бы Fuji X30 вышел раньше Fuji Х-А1 я бы конечно взял его.
Re[Одиссей]:
Я тут хорошее дело надыбал, делать по фото слайд-шоу, очень даже удобно показывать, на телевизоре, разрешение HD, музыка, да и на мониторе на своем разницы не вижу между оригиналом, если не увеличивать и главное можно показать в гостях, на работе, отослать ссылку, не надо ничего листать...
1. https://www.youtube.com/watch?v=CqU0qEZxKH4
2. https://www.youtube.com/watch?v=mU6phZTbcbk
1. https://www.youtube.com/watch?v=CqU0qEZxKH4
2. https://www.youtube.com/watch?v=mU6phZTbcbk
Re[o-lega]:
o-lega слайдшоу это хороша тема для творчества. Можно применять интересные переходы, накладывать фильтры и музыку подбирать в точности сюжету. И тогда это уже хороший фотофильм для дня рождения или корпоратива.
Re[Одиссей]:
Народ, подскажите, у всех долго фотки сбрасывает через wi-fi подключение? с камеры на пк через wi-fi роутер. Я так один раз уже не выдержал и выключил камеру вытянув аккумулятор, иначе не выключалась и ждать надоело, хз думаю вреда не причинил, на всякий случай сбросил все настройки на заводские.
думал перепрошить в добавок, но версия последняя стоит уже. гребаный вай-фай не смогли придумать нормальный для камеры, хотя бы без роутера уже бы сделали.
Re[Yrikss]:
от: Yrikss
Тема вроде Fuji X-A1/A2 но по А2 почти никакой информации.Чем он лутше от А1,ведь модель то новее.
на ха2 клавиша-колесико несколько приятнее по нажатию, чем на ха1
есть профиль классик хром
автофокус чуть лучше, не такой тупой
экран для селфи вверх поднимается
китовое стекло 2-й улучшенной версии
Re[Одиссей]:
Re[Одиссей]:
"Осень, которой не было"


Re[Сергей Курков]:
PhotoME является мощным инструментом, чтобы показать и редактировать метаданные файлов изображений. Благодаря хорошо организованной планировкой и интуитивно понятное управление, это возможность анализировать и изменять Exif и IPTC-НАА данных, а также проанализировать профили ICC - и это абсолютно бесплатно! С помощью данной програмки можно видеть точку фокусировки в момент съемки, что очень ценно.
http://www.photome.de/home_en.html скачиваем бету версию она на русском.
http://www.photome.de/home_en.html скачиваем бету версию она на русском.
Re[Артем Кийко]:
Это внутренняя JPEG-превьюшка
Re[Артем Кийко]:
у тебя все правильно показывает.










