Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Только вчера купил себе х-а2, но не могу скинуть по кабелю на компьютер снимки-сам фотик видно, но почему-то он пустой. с КАРТРИДЕРА СБРАСЫВАЮТСЯ НОРМАЛЬНО.

Я бы попробовал фирменную программу (через неё скидывать) MyFinePix Studio http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/

Цитата:

от: Ник70
Только вчера купил себе х-а2, но не могу скинуть по кабелю на компьютер снимки-сам фотик видно, но почему-то он пустой. с КАРТРИДЕРА СБРАСЫВАЮТСЯ НОРМАЛЬНО.

так и читайте - РИДЕРОМ, там ведь SD-карточка, нет риска погнуть "ножки" контактов;
зы: в меню настроек должен быть выбор режима подключеиия к компьюетру, что-то вроде "Camera/USB-storage/Auto", поиграйтесь с ним. А что за комп и операционка? если старая, то могут "дрова" с диска понадобиться...

ООО...СВЕРШИЛОСЬ, Фуджи выпустила конвертер, который полностью эмитирует камерный джипег!!! русския язык есть, всё как положено, Силка адаптированная, пленочные профили http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/

Ради сравнения взял сделал со стандартными настройками в камере джипег и через конвертер
1. Камерный jpeg (стандартные настройки)
http://rghost.ru/8tqZR6S7n/image.png
2. Конвертер (стандартные настройки)
http://rghost.ru/6DthmWVPk/image.png
Очень хорошо и цвет и оптика и демозайк....чуудненько.... RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX (Compatible with FILM SIMULATION)

Во, нормалек и не надо прыгать с бубном, профиль взял стандартный provia

Цитата:

от:o-lega
ООО...СВЕРШИЛОСЬ, Фуджи выпустила конвертер, который полностью эмитирует камерный джипег!!! русския язык есть, всё как положено, Силка адаптированная, пленочные профили http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/myfinepix_studio/rfc/

Подробнее

Так он уже давно вышел... по крайней мере, я еще в августе его ставил перед отпуском, когда грохнулся рабочий ноут и все фото-софты пришлось "обновлять"
Цитата:

от:o-lega

Ради сравнения взял сделал со стандартными настройками в камере джипег и через конвертер
1. Камерный jpeg (стандартные настройки)
http://rghost.ru/8tqZR6S7n/image.png
2. Конвертер (стандартные настройки)
http://rghost.ru/6DthmWVPk/image.png
Очень хорошо и цвет и оптика и демозайк....чуудненько.... RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX (Compatible with FILM SIMULATION)

Подробнее

Тоже несколько кадров попробовал с ним, показалось, что "близко к теме" воспроизводит. Правда, разницы с Адобом тоже не заметил на одинаковых профилях и "подогнанной" экспозиции/контрасте.

зы: глянул в архиве - у меня 6 августа дата файла-установщика

Олег, по твоим снимкам не вижу разницы в лучшую сторону. пока не понятно чем этот конвертер лучше того который с камерой идет.

я так понимаю, главное преимущество - можно снимать просто в рав, и проявлять уже на компе, делая выбор, так сказать между граф.редакторами... Чтоб не снимать рав+джипег...Хотя.......

Да, конечно, при съемке, чтобы не отвлекаться на настройки камерного jpeg, в принципе можно потом в фотоаппарате конвертировать отдельно с разными настройками, но это не удобно...Насчет конвертера это дело привычки и пр. Попробовал новый фуджи конвертер, один не достаток тени валит, нет высветления теней как в фотоаппарате, но это дело привычки, вот фото сделал по старой технологии...фото так себе...вот где проблема, даже не в конвертере))))

Слушайте, я чт-то затупил..когда мы в настройках пишем эмуляцию пленки (провиа к примеру), и устанавливаем определенные настройки шумодава и т.п., снимая в рав+жыпег, мы рав получаем с учетом этих настроек+эмуляция пленки???поскольку открывая рав в лайтруме, я вижу картинку практически идентичную жыпегу?....

Цитата:

от:дмитрий семенов
Слушайте, я чт-то затупил..когда мы в настройках пишем эмуляцию пленки (провиа к примеру), и устанавливаем определенные настройки шумодава и т.п., снимая в рав+жыпег, мы рав получаем с учетом этих настроек+эмуляция пленки???поскольку открывая рав в лайтруме, я вижу картинку практически идентичную жыпегу?....

Подробнее

нет, РАВ - это РАВ; от силы - в тэгах "прописываются" примочки типа "пленко-профиля" и т.п.

Купил X-A2. При повороте экрана в разрекламированное селфи-положение изображение на нем не переворачивается, то есть показывается вверх ногами. Так и задумано, или есть настройка для поворота изображения на экране?

Народ, а кто пользовал блинчик 27 мм 2,8? Какие мнения? Привлекает компактность для городских прогулок. Как альтернатива 35 мм с 1,4.

Шедевры)))) Погода, да и фотомастер был в ударе)))) Так фотографировать нельзя конечно...

Цитата:

от: дмитрий семенов
Народ, а кто пользовал блинчик 27 мм 2,8? Какие мнения? Привлекает компактность для городских прогулок. Как альтернатива 35 мм с 1,4.

где-то в середине ветки куча примеров с него и отзывы.
Если в 2х словах - резок, скучен.

https://foto.ru/forums/topics/658015&page=1685#listStart блинчик 27 мм 2,8

Спасибо! (Как и автору предыдущего поста) ))
Пока склоняюсь к 28 мм, именно из-за размеров, для прогулок по городу (стрит). Еще такой вопрос - кто заказывал переходники на 42 мм? Какие хорошие, какие оказались плохими, вроде тема поднималась, но время прошло, а сейчас есть сайты по продаже тех же Гелиосов 40-2 сразу с переходниколм для Фуджа - кто-нибудь уже заказывал? Нужен портретник еще, но тут готов к манульному фокусу.