Fuji X-A1/A2 - байеровский сенсор в корпусе камеры-Х: опыт, вопросы-ответы, примеры снимков

Цитата:

от: АртёмКа
с хпрошки чуть мыльнее, а в целом однохренственно, на мой взгляд

Да не чуток, а сильно. Хвоя вообще вдрызг размылилась, листья хуже очерчены и даже фрески по фасаду подмыленные..
Похоже, фудж специально ЖПЕГ с Ашки замыливает, чтобы не до конца убить продажи старших тушек

Так у Х-транса явная, и давно уже ищвестная, проблема с пейзажами из за расположения зеленых пикселей. Если важна детализация листвы - фовеон или байер :)

на самом деле , проверю как нибудь еще раз но уже со штатива, для точности измерения .

Цитата:

от: un
на самом деле , проверю как нибудь еще раз но уже со штатива, для точности измерения .

Тогда уж сразу на гиперфокус ставьте объектив и бырку в районе 6.3-7.1, чтоб дифракция не мешала...

Цитата:

от: SirPalomid
Так у Х-транса явная, и давно уже ищвестная, проблема с пейзажами из за расположения зеленых пикселей. Если важна детализация листвы - фовеон или байер :)

Как раз наоборот - с зеленым не должно быть проблем. "странное расположение" - у красных и синих! А зеленых даже больше, чем на Байере, так что частота пространственной селекции в зеленом канале выше, чем у аналогичного Байера должна быть.
А вот если Фудж с шумодавом "перемудрил" и тот замыливает яркостные детали в зеленом канале,- так это похоже на наблюдаемый результат.

Цитата:

от: un
на самом деле , проверю как нибудь еще раз но уже со штатива, для точности измерения .

Да, пожалуйста, пока сравнение насчет достоверности не внушает, смущают различия на ближних-крупных объектах, тот же фасад как тут уже отметили. Штатив хорошо, еще можно задержку съемки 2 сек включить, ну и не по одному кадру а по 3-4 чтоб выбрать.

http://www.photozone.de/fuji_x/853-fuji1650f3556?start=1,
все бы ничего - но "бочка" на ШУ - больше 7%!

DSCF1216 by Arsuchelsy, on Flickr

Принимай поздравления с покупкой!) Пусть а-шка радует больше чем ешка:)

Спасибо, вроде нравится!

Цитата:

от:Emacs
что фудж, что пентапс и прочие сорта Г неубедительно смотрятся по сравнению с соньками. За подробностями на dxomark (хотя, конечно, ыкстрансы там не тестировались, последней была x100, но очень сомневаюсь что что-то изменилось в лучшую сторону, скорее наоборот)

Подробнее

А разве в X100 не обычный байеровский фильтр?

Битва китов или найдите 10 отличий:
16mm@3.5

50mm@5.6

уменьшено до 6Мп, оригиналы - тут http://files.mail.ru/ED94C76E0AC24060B7809F1B45CE9E9F
зы: RAW - по запросу в личку

оригиналы - тут http://files.mail.ru/6BF4BF82DF7646CAB69CC7BC139EF7BE
зы: снимал в Av, Сони недодержку ставит от стопа до 2х

камерный ЖПЕГ и он же, подправленный в ФШ (ББ+шарп+даунсайз)

судя по обоям, Х-а1 контрастнее и визуально деталек по более.

Цитата:

от: un
судя по обоям, Х-а1 контрастнее и визуально деталек по более.

нет, деталей одинаково с точностью до пары процентов, разве что в самом-самом углу Фудж чуть четче. А вот "недодерживает" Фудж в ЖПЕГе при одинаковых экспотройках 1/3 стопа минимум - это факт.
Хотя меряет правильнее и в Ав светлее кадр делает (за счет выдержки длинной)

Вопрос клубу Знатоков:
ЭТО Я ТАК ОТУПЕЛ ПОД ВЕЧЕР ИЛИ НА САБЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕЛЬЗЯ для ЖПЕГа выбрать AdobeRGB?!? :cannabis:

У меня рав с ашки в rpp не хочет конвертироваться в RGB 4й версии.
И не пойму, почему в режиме SR+ нельзя в рав снимать, только джипег.
Вы мне напомнили своим вопросом, давно хотел спросить тут о этих приколах.

ребят, ну камера как бы для чайников, подмуали маркетологи, зачем чайнику SR+ программы да еще и рав при этом, взяли и сделали чик чик в софте камере), а про себя подумали, не понравится если юзверам такой хитрый ход, то придется им брать ХЕ-2 )) !! а это ведь нам еще бабла перепадет))

А в RPP оказывается у меня все файлы не сохраняет, скорее всего из-за нового Маверика на Мак (((