Olympus E-P5 - обзор и пользовательский тест-драйв

Ребят, кто-нибудь пробовал с этим аппаратом использовать оптику от старшей системы 4/3? Что там с автофокусом? В принципе, аппарат нравится по концепции.

По ходу, зеркальщиков не осталось. :?

Ну я особого смысла не вижу.) А вот с россыпью компактных фиксов юзать (12, 17, 25, 45) - это как раз по концепции.

Цитата:

от: CHICAGO
Ребят, кто-нибудь пробовал с этим аппаратом использовать оптику от старшей системы 4/3? Что там с автофокусом? В принципе, аппарат нравится по концепции.

Предлагает мне ED 9-18mmf4-5,6 с адаптером panasonic DMW-MA1, говорит что автофокус работает только медленнее. Правда на PL5, но разницы нет, байонет одинаковый.

Цитата:

от: CHICAGO
Ребят, кто-нибудь пробовал с этим аппаратом использовать оптику от старшей системы 4/3? Что там с автофокусом? В принципе, аппарат нравится по концепции.

У меня 11-22 и 35-ка старшие, правда на PL5, но по скорости фокусировки у pm2, em5, pl5, pl6 и p5 разницы быть не должно
Немного быстрее только c e-m1 :)

Для меня скорость 11-22 вполне терпимая (пол секунды примерно) но я и на E-PL1 не жалуюсь с этим стеклом. В принципе днем с поджатой и порепортажить можно.
С зеркальными тушками конечно АФ быстрее, а старшие стекла на микре заведомо медленнее микровских очевидно. Но снимать можно и старшими вдумчиво :) особенно шириками.

Благодарю за развернутый ответ.

Цитата:

от: CHICAGO
Благодарю за развернутый ответ.

Лично мое имхо что кроме старших телевиков все остальное вполне можно использовать, а для макро автофокус вообще вреден -)
Вот под телевики лучше e-m1
Видел народ снимает последними оликами в связке с 12-60 и 14-35 - результаты очень хорошие. Сам смотрю с сторону старших 9-18, 7-14, 50/2.0 и 30/1.4 - с удовольствием прикуплю при интересной цене -)
Хотя эргономически это конечно нонсенс и рядом не стоит с зеркалками по удобству.

Rodenstock Rodagon 50/2.8

Скобари на Масленице



Казаки на Масленице

Цитата:

от:mwebmaster

Лично мое имхо что кроме старших телевиков все остальное вполне можно использовать, а для макро автофокус вообще вреден -)
Вот под телевики лучше e-m1
Видел народ снимает последними оликами в связке с 12-60 и 14-35 - результаты очень хорошие. Сам смотрю с сторону старших 9-18, 7-14, 50/2.0 и 30/1.4 - с удовольствием прикуплю при интересной цене -)
Хотя эргономически это конечно нонсенс и рядом не стоит с зеркалками по удобству.

Подробнее

Нет, у меня с точностью до наоборот: есть сформированная старшая система, продавать за бесценок которую мне очень жалко. Вот и типа ищу альтернативу Етретьему. Ну или дополнение.

Цитата:

от: CHICAGO
Нет, у меня с точностью до наоборот: есть сформированная старшая система, продавать за бесценок которую мне очень жалко. Вот и типа ищу альтернативу Етретьему. Ну или дополнение.

OM-D E-M1, вроде как, специально разрабатывался так, чтобы оптика 4/3 работала с ним по-настоящему правильно (с переходником, конечно). Там, вроде как, даже фазовый автофокус есть. Только цена большая... а в остальном он как раз для этого.

Цитата:

от: CHICAGO
Нет, у меня с точностью до наоборот: есть сформированная старшая система, продавать за бесценок которую мне очень жалко. Вот и типа ищу альтернативу Етретьему. Ну или дополнение.

Етретьему альтернативы нет, даже E5 хуже -)
Мое "выстраданное" мнение состоит в том, что поскольку любая микро-тушка кроме GH3 и e-m1 все равно выглядит как крышка задней линзы на старших зумах, то смысла гнаться за компактностью нет.
P5 концептуально сочетается с микро фиксами. Даже светлые микро зумы в эту концепцию не очень вписывается.
Сейчас бы я конечно e-m5 или GH3 купил вместо pl5, ибо знаю теперь что мне нужна влагозащита и грип.

Цитата:

от: mwebmaster
Етретьему альтернативы нет, даже E5 хуже -)

Да ла-адно...!! :)

Цитата:

от:romandoctor
OM-D E-M1, вроде как, специально разрабатывался так, чтобы оптика 4/3 работала с ним по-настоящему правильно (с переходником, конечно). Там, вроде как, даже фазовый автофокус есть. Только цена большая... а в остальном он как раз для этого.

Подробнее

Цена неподъёмная просто. Я не готов стока денег за игрушку отдать...

Цитата:

от: mwebmaster
Етретьему альтернативы нет, даже E5 хуже

Да вот я пока тоже не найду никак. До сей поры снимаю на Е-3 в путешествиях.

Цитата:

от: CHICAGO
По ходу, зеркальщиков не осталось. :?

да они все в ветке про зеркалки..... :)

думаю, что практически все линзы 4/3 ( кроме тех ,что поддерживают каф) -можно считать мануальными....
даже на е-м1 (лично мне ) скорости не хватает, частенько начинают ёрзать....
у меня есть 14-54-1, 40-150-1 и 50/2....хотя вполне рабочие ( но не при недостатке света).
так что на п5 они так же предсказуемы как на ем5 или др. тушках...

Впервые попробовал фотографировать домашний праздник.
Вспышкой не пользовался, думал светосилы 1.8 хватит, ан нет - ничего подобного.
Пришлось вручную задрать ISO.
Это нормально что уже при 800 так много шумов?
Камерный JPG полноразмер: http://rghost.ru/52784633

25/1.4

http://www.43rumors.com/ft4-olympus-e-pm-and-e-p-series-discontinued-new-pens-coming-in-late-may-june/

Если верить руморсам то что-то быстро они Е-Р5 на "пенсию" отправляют..

Да ну... E-P3 до сих пор не на пенсии.

Цитата:

от: sambora
http://www.43rumors.com/ft4-olympus-e-pm-and-e-p-series-discontinued-new-pens-coming-in-late-may-june/

Если верить руморсам то что-то быстро они Е-Р5 на "пенсию" отправляют..

Возможно, Олимпус, выкарабкиваясь из последствий грандиозного скандала, торопится с разнообразием (или унификацией) модельного ряда... :?