Olympus E-P5 - обзор и пользовательский тест-драйв

Цитата:

от: romandoctor
Жаль, что у нас тут нельзя лайки ставить)))
+100500
Кстати, 12-50 чего-то не очень и мылит...

Да, но габариты, прям телескоп.

Так я снимаю только портрет и уже писал об этом в вопросе выбора.

Вообщем я долго думал мучался (впереди важные съемки которые нельзя завалить) и решился - Панасоник 25мм.

К нему есть 35-100 репортаж и видео и 75мм портрет.

ЗЫ: Седня забираю стекло. В пятницу заеду за 75мм - она меня ждет.

Рабочая лошадка и микра :D Жаль вес нельзя сфотографировать )

Сравним?

Цитата:

от:romandoctor
Про новый 60/2.8 читал много хорошего, а про 19 и 30 толком никто ничего лестного не пишет. Дескать, ну объективы, ну снимают... а наши типа лучше (в смысле Oly и Panas), да и 2.8... Может чего хорошего скажете про 19 и 30? Поподробнее немного?

Подробнее

Цитата:

от:alligatory
Сигме 60мм я бы поставил безоговорочную пятерку(хотя хотелось бы диафрагму пошире),30ой 4-,что тоже хорошо за ее цену.Сигма 19мм как-то не впечатлила по примерам в Сети.Ее у меня нет. Правда есть панаблин. :smile2:

Подробнее

Стало быть у меня было правильное представление о них)))
Смущает то, что когда говорят о Сигмах 19/2.8 и 30/2.8, всё время добавляют: "за его цену". А вот о Сигме 60/2.8 всегда отзываются только хорошо без всяких оговорок.

Цитата:

от: pix_530
Вообщем я долго думал мучался и решился - Панасоник 25мм.

ну вот, всё и решилось)))) в любом случае, объектив великолепный.

так он у меня уже был )

Цитата:

от: alligatory
...Сигма 19мм как-то не впечатлила по примерам в Сети...

Это кому как, мне он нравится :)
Офтопну с епл1

Приятные фото. Цвета крутили?

Спасибо! Цвета фактически не трогаю - применяю профиль цвета от Huelight в Лайтруме и добавляю красочности.
Был до этого панаблинчик 20/1,7, продал из-за чрезмерной резкости на мой вкус, теперь вот снимаю пейзажи на Сигму и получаю удовольствие:)

Сегодня первый раз выгулял E-P5... и, хотя лед еще тонкий, любителей рыбалки это не пугало...

Цитата:

Смущает то, что когда говорят о Сигмах 19/2.8 и 30/2.8, всё время добавляют: "за его цену". А вот о Сигме 60/2.8 всегда отзываются только хорошо без всяких оговорок.

Из-за светосилы- 2.8 для более "универсальных " 19 и 30 , на фоне 20 1.7 и 25 1.4 плохо смотрится. А 60 2.8 отлично смотрится на фоне 75 1.8, который ничем ее не лучше и стоит в 5 раз дороже. :(

Причал:



В контровом свете паналейка 25-ка не очень:

Новогоднее с работы, т.с.
Minolta MC 50mm f 1.4 Rokkor-X PG на открытой:





на 2:

Продолжу прогулку по Серебряному Бору... Заградительные ворота:

Santa Claus'es Lonely Hearts Club Band by romandoctor, on Flickr

а за городом - весна! такое впечатление, что ранний март:

Клаусы хороши, только устали маленько :D

Цитата:

от:romandoctor
Santa Claus'es Lonely Hearts Club Band[/url] by romandoctor, on Flickr

Подробнее

Клуб одиноких сердец Санта Клауса???? Это сильно... Сержант не обидится?

Прочитал подпись. Вижу у Вас на "вооружении" одновременно и Sigma 60/2.8 и Lumix 35-100...Позвольте вопрос? Есть потребность в Сигме при наличии такого зума?

Цитата:

от: aleks_kuz
Клуб одиноких сердец Санта Клауса???? Это сильно... Сержант не обидится?

Да, я вобщем, со всем моим уженим к сержанту... Надеюсь, не обидится.

Цитата:

от: proteuss
Клаусы хороши, только устали маленько :D

Летом одохнут вволю...))).

По-моему, раз в пятый отвечаю на этот вопрос. Есть. Они очень разные. И оба несказанно хороши, на мой вкус.