Olympus E-P5 - обзор и пользовательский тест-драйв

Всего 3260 сообщ. | Показаны 2401 - 2420
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Теоретически существует еще такая Metz mecablitz 26 AF-1 digital Flash for Olympus но нигде кроме Б@Н ее не аидел

Сейчас посмотрел на ebay, есть данная вспышка.
Re[konstantin0007]:
Да они практически близнецы.
Комплектная навесная пеновская была бы лучше встроенной при работе с 14-150 на малых дистанциях. Ибо даже в мануале писано, что встроенная с ним дает каку. 14-150 тупо затеняет угол кадра.

Ну вот, попытался пыхнуть навесной от епм1 - ни фига! не работает. Теперь думаю - или в олимпусе совсем дураки сидят, сделали несовместимые разъемы, либо камера неисправна. Даже не знаю, что хуже)))

ООО!!! Я им позвонил!
ЛУЧШЕ БЫ Я ЭТОГО НЕ ДЕЛАЛ!))))))))))))
Кому интересно и еще не знает, ЭТО МОМЕНТ ИСТИНЫ: :D
1) На E-P5 НЕ РАБОТАЮТ НИКАКИЕ маленькие навеснушки!
2) На OMD НЕ РАБОТАЮТ навеснушки от пенов!
3) На пенах НЕ РАБОТАЮТ навеснушки от OMD!
И все это - ПРОГРАММНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ! ибо разъем ОДИНАКОВЫЙ. :!:

Олимпус не то чтобы сильно удивил, но все же "порадовал" снова...
Re[TarAS63]:
Заявление спорное, о том, что навесная будет лучше встроенной с 14-150.

Зачем нужна маленькая маломощная навесная при наличии точно такой же встроенной?

Я и спрашивал, что именно Вы хотите со вспышкой снимать. Исходя из задачи и нужно выбирать вспышку.
Re[romandoctor]:
Ничуть не спорное, поставьте навеснушку в башмак и убедитесь, что она стоит выше встроенной.

Как варианты - сломалась встроенная или надо снять-подсветить что-то в паре метров. Или использовать навеснушку с рассеивателем\отражателем в малом помещении. за неимением лучшего.

И все же возвращаясь к футлярам - для еп5 нет футляров с крупными объективами? или все же есть? Например, с 14-150 или 12-40. Не сумок, а именно футляров.
Футляры от E-P3 к пятаку не подходят?
Вижу, глупость спросил, не подходят.
Re[TarAS63]:
Цитата:
от: TarAS63
Ничуть не спорное, поставьте навеснушку в башмак и убедитесь, что она стоит выше встроенной.


Желание Вам помочь куда-то пропало...
Re[romandoctor]:
Чем тут можно помочь))) или я неправ по высоте вспышек??? :D

Маркетологи ПОСТАРАЛИСЬ, потрудились, родимые...
одно обрезание портов чего стоит... при таком-то корпусе)))
куда же они такой объем использовали??? при "пленочных" габаритах.
Два крошечных разъемчика с правого бока - и хватит))) обязательно надо хорошую вещь чем-то, но испоганить.
Если поставить рядом е-м5 и e-p5 с ВИ -
пен будет дороже и больших габаритов чем омд, при обрезанном функционале и преимуществе - в чем? загадка однако...
Получается, смысл е-п5 в покупке его дешево с рук или по акционной цене и наличии халявного обвеса. Или в том случае, если обвес просто не нужен.
А нужно - что? снова загадка... Выигрыш только один - высота корпуса без ВИ.
Иначе проще взять м5.
Кстати, один знакомый при наличии м5 и п5 продал оказывается именно п5. Потому что без нее он легко обошелся, а вот без м5 - никак, это работяга на все случаи.
Ну все, я тут теперь враг номер один)))))))))
Re[TarAS63]:
Цитата:

от:TarAS63

1) На E-P5 НЕ РАБОТАЮТ НИКАКИЕ маленькие навеснушки!
2) На OMD НЕ РАБОТАЮТ навеснушки от пенов!
3) На пенах НЕ РАБОТАЮТ навеснушки от OMD!
И все это - ПРОГРАММНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ! ибо разъем ОДИНАКОВЫЙ. :!:

Подробнее

Это в Olympus так сказали?
Я пробовол менять вспышки PEN и OM-D, работают без проблем.
Сьемная на PEN дает такую же тень от длинного обьектива, как и встроенная Р5.
В Р5 за счет смещения в сторону получается одинаковое расстояние до оптической оси. ;)
Re[Chega]:
?????????
Кому же верить??????????
Я звонил сегодня на горячую линию, передал почти дословно.
Десять раз спросил - это программное ограничение? - ДА!
У меня она ТОЧНО не работает, и меня уверили, что она НЕСОВМЕСТИМА с п5, и что это для него НОРМАЛЬНО. Посоветовали полноценную навесную.
Особо отметили, что и пены с омд имеют в комплекте РАЗНЫЕ пышки: FL-LM1 и FL-LM2 , и они ТОЖЕ НЕСОВМЕСТИМЫ между собой.
И что на п5 в этот порт можно вешать все, КРОМЕ ВСПЫШЕК!

Вот и пойми этот рекбус...

Что-то все сильнее попахивает ремонтом... или у меня "правильная" (для менегеров) прошивка, убивающая совместимость))) кстати, 1.7.
Надо поспрошать опытных людей...

Нашел отзыв по FL-LM2 на англоязычном Олимпусе:
"Не самая мощная вспышка, но компактный, легкий и хорошо для заполнения. Я использую его на PM1, PM2, PL / 7 и OMD EM. 5"
опаньки... скоро к психотерапевту, похоже...

Смотрим на наш родной русскому сердцу eBay:
"Olympus fl-lm2
Compatible Camera Models:
Olympus E-M1/E-M5/E-P5/E-P3/E-P2/E-PL5/E-PL3 "

Про FL-LM1 тоже пишут, что используют с E-P2...

Другие указывают:
"Olympus FL-LM1 Flash
Compatible with E-PL7, E-PL5, E-PL3, E-PM2 and E-PM1 cameras"

В инструкции к E-P5 про эти вспышки - НИ СЛОВА! как будто их и нет.


Я просто в шоке... как же можно так людей путать??
Re[Юрий Трубников]:
P-5 & sigma 60 2.8

T0040032.JPG
Re[Юрий Трубников]:

T0040033.JPG
Re[sergeyU]:
Трогательные фото... У Вас заработала загрузка картинок? мне пишет "секция закрыта" до сих пор. Все ушли на обед и не вернулись.

Re[TarAS63]:
Не пользовалась маленькими навесными вспышками.
У меня есть вспышка Олимпус FL50R. С камерой хорошо совместима, отлично работает! Никаких проблем.
Re[TarAS63]:
А я, например, поменял е-м5 на р5. Только из-за затвора. 1/8000 для меня оказалась важнее, чем видоискатель и влагозащита.
Re[alligatory]:
Понимаю, у каждого свои хотелки и важнелки.
Тут уже дело не в пышках-малютках, а в принципе.

Есть система. У системы есть правила. И почему пользователь должен блуждать в потемках? Кто ему обязан эти правила объяснить?

Вчера еще один пользователь E-P5 подтвердил, что на его камере минивспышка не срабатывает.
Re[TarAS63]:
С этим соглашусь. Но лично для меня это не проблема.
Re[alligatory]:
Ну, как бы принято, если что-то купил, то делать вид, что нет проблем и это самое лучшее))).
Но Вы уверены в том, что сможете воткнуть что-то другое и оно таки заработает?))) Я после этих фокусов-покусов с пышками уже не уверен.
Тем более, что брать иногда приходится продукцию третьих фирм.

Re[TarAS63]:
Возможны ли настройки для такого варианта:
-полунажим спуска - увеличение зоны автофокуса на 1-2 сек- автоматом возврат полного кадра - спуск ? С настройкой времени увеличения?
Если да, то будет ли это работать в ручном и автофокусном режиме?
Я имею в виду без нажатия доп кнопок.
Re[TarAS63]:
Автоматическое увеличение на пару секунд можно активировать при кручении кольца АФ на линзе.
Re[Chega]:
Это же только в режиме ручного фокуса? тогда работает.
Хотя именно с ручниками это и не будет работать))) когда оно нужно.ха-ха

В инструкции указан Режим записи фото с параметром LSF (большой сверхточный).
В меню такого нет, только LF (большой точный)
Как это понять?

Что посоветуете повесить на кнопку Fn? поигрался с разными кнопками и в результате красную вернул как было для видео, на лупу повесил цифровой телеконвертер 2х опять для видео, а на Fn - переключатель JPEG/RAW+JPEG.
Пробовал вешать на разные кнопки AEL, HDR, ISO, но решил, что AEL заменит компенсация Экспо на диске, HDR заменит обработка в RAW, а ISO тоже на диске с рычажком.
Как считаете, логично или нет?

Но вот думаю, что лупу придется перенастроить на фото.
Как Вы используете лупу при работе с ручными стеклами?
Re[TarAS63]:
Чёт смотрю у всех проблемы с колёсиками...
Собрался брать б.у. и короче в итоге задумался...есть e-pl5, думал взять e-p5 а свой жене отдаать..
ибо имеено тех самых колёс и не хватает..
Так всё критично с ними? Проскакивать начигают или как?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта