Olympus E-P5 - обзор и пользовательский тест-драйв

Цитата:

от: XAA
Не только в эргономике. Новые модели выигрывают и по технике. Лучше стаб, лучше затвор (не смазов как класса), лучше видео и некоторые полезные плюшки.

Стабилизатор, вроде, на нашей E-P5 самый лучший... А в остальном, наверное, так и должно быть. OM-D топовая серия...
Кстати, "знакомый" - это Вы :)

Цитата:

от:romandoctor
Но и хуже не будет. Зато по эргономике любой OM-D выиграет очень сильно в связке с 12-40/2.8, как мне кажется... Мне знакомый принёс попробовать 12-40. Прицепил я его к нашему E-P5 и решил, что так снимать практически невозможно. А с его OM-D вполне комфортно. Но это субъективно, конечно.

Подробнее

Роман, рад Вас видеть! Надеюсь, у Вас все в порядке:)

Эрогономика - наверное, да. Но судить не возьмусь, ибо не сравнивал. Кстати, еще одно преимущество P5 - съемный видоискатель, можно сумочку меньшую брать, и фотографировать без него, когда нет в нем необходимости.

Цитата:

от: romandoctor
Стабилизатор, вроде, на нашей E-P5 самый лучший...

Он очень хороший, но уже не лучший. В EM5MII олик опять заметно его улучшил.

Цитата:

от: IG0R

Кстати, еще одно преимущество P5 - съемный видоискатель, можно сумочку меньшую брать, и фотографировать без него, когда нет в нем необходимости.

Это чаще бывает недостатком: он отстегнут именно в тот момент, когда требуется. Кстати, габариты у десятки, например, не очень сильно отличаются от Р5. С компактным фиксом у меня они влезают в одну и ту же сумку.

Зое по теме могу сказать только одно - 12-40/2.8 не замена, а дополнение к набору фиксов 12-17-25-45. Как и наоборот.

Вообще сравнивая снимки с 12/2 - я больше убеждался что на 12-40/2.8, то на 2.8 или 4 зум явно не уступает, а порой и лучше.

В поездах 12-40/2.8 как правило будет в 90% времени висеть на камере....

Цитата:

от: Zaxarou

В поездах 12-40/2.8 как правило будет в 90% времени висеть на камере....

Аналогично. Фиксы востребованы меньше. Чаще всего, если идет отчаянная борьба за габариты и вес.

Цитата:

от: Zaxarou
Зое по теме могу сказать только одно - 12-40/2.8 не замена, а дополнение к набору фиксов 12-17-25-45. Как и наоборот.

В поездах 12-40/2.8 как правило будет в 90% времени висеть на камере....

С дополнением люто плюсую, а вот с 90% весьма спорно.
Ну не создан PEN для больших черных объективов.
http://camerasize.com/compact/#459.91,459.412,ha,t

Спасибо всем за ответы!
Продолжаю взвешивать и обмозговывать!)))
Жаль, что я далеко от Москвы и других мест проживания владельцев MZD 12-40... В наших местах их нет.
Попробовала бы лично, убедилась в совместимости тушки и объектива, и удобстве для себя лично. Ладно, пока отложим. А когда соберусь в Москву, буду договариваться!

Цитата:

от: Chega
С дополнением люто плюсую, а вот с 90% весьма спорно.
Ну не создан PEN для больших черных объективов.
http://camerasize.com/compact/#459.91,459.412,ha,t

в путешествиях Olympus 14-42 EZ , lumix PZ14-42 ,Lumix12-32
ставишь на ПЕН и не хочется камеру из рук выпускать...

Цитата:

от: IG0R
Роман, рад Вас видеть! Надеюсь, у Вас все в порядке:)

Да, спасибо, всё в порядке! И у Вас, надеюсь, тоже!

Кстати, еще одно преимущество P5 - съемный видоискатель, можно сумочку меньшую брать, и фотографировать без него, когда нет в нем необходимости.

Согласен, даже иногда и специальной сумки не беру. С блинчиком в портфель с собой и на работу можно брать. А с огромным 12-40 наша маленькая камера теряет все преимущества.

Цитата:

от: XAA
Он очень хороший, но уже не лучший. В EM5MII олик опять заметно его улучшил.

Разве что только в самой последней и самой дорогой камере.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
в путешествиях Olympus 14-42 EZ , lumix PZ14-42 ,Lumix12-32
ставишь на ПЕН и не хочется камеру из рук выпускать...

Скорее всего, дело в том, что снимать. Для многих и многих случаев жизни тёмнозума вполне достаточно.

Есть такая точка зрения: светлый зум не нужен, нужен тёмнозум, как тревел, и светлые фиксы для определённых задач. Для себя я выбрал именно такой вариант. Стоимость, вес и габариты 12-40 не оправдывают его плюсов для меня лично.

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
в путешествиях Olympus 14-42 EZ , lumix PZ14-42 ,Lumix12-32
ставишь на ПЕН и не хочется камеру из рук выпускать...

А вот про Olympus 14-42 EZ кто что хорошее напишет? Ну, темнозум, где-то в залах музеев, может и сложно будет, а дневные пейзажи, должны неплохо получаться? Как с ХА на нем? Что-то я нервируюсь при сильных ХА...
Зато компактоность вместе с Е-Р5 - дальше некуда! )))

14-42 не заслужено забытый зум. хотел вам на него мамекнуть. Для своей цены - лучше нет. А ХА лечатся даже в jpg в новом LR.
К нему еще пара светлых фиксов.

Цитата:

от:romandoctor
Скорее всего, дело в том, что снимать. Для многих и многих случаев жизни тёмнозума вполне достаточно.

Есть такая точка зрения: светлый ум не нужен, нужен тёмнозум, как тревел, и светлые фиксы для определённых задач. Для себя я выбрал именно такой вариант. Стоимость, вес и габариты 12-40 не оправдывают его плюсов для меня лично.

Подробнее

+100500

Цитата:

от: Zoya Sorokina
А вот про Olympus 14-42 EZ кто что хорошее напишет?

Пишу хорошее:
1. Удобная маленькая штучка.
2. Как средний недорогой тёмнозум весьма недурён, особенно в сравнении с китами недорогих зеркалок.
3. Из-за маленького размера передней линзы неприхотлив, прост с точки зрения ухода, его трудно повредить, поцарапать.

Цитата:

от: Zoya Sorokina
Ну, темнозум, где-то в залах музеев, может и сложно будет,

Учитывая нашу матрицу он и в тёмных условиях может быть неплох.

фото эти по-моему я уже простил тут, поэтому маленькие даю картинки

P1190339 by Roman Bulavko, on Flickr

P4050949 by Roman Bulavko, on Flickr


Цитата:

от: Zoya Sorokina
а дневные пейзажи, должны неплохо получаться?

Днём вообще без проблем

P4160997 by Roman Bulavko, on Flickr

Боке в сложных условиях вполне ничего себе...

зима никак не уйдёт... by Roman Bulavko, on Flickr

перспективных искажений нет, дистросий на нашей системе не бывает :)

P1150323 by Roman Bulavko, on Flickr

В помещении против света приемлемо очень даже

P1250395 by Roman Bulavko, on Flickr



[quot] Как с ХА на нем? Что-то я нервируюсь при сильных ХА... [/quot]

Зачем от них нервироваться? это самая маленькая проблема в цифровой фотографии, по-моему... если они и есть, то убираются элементарно. Но хроматит он не больше других.

[quot]Зато компактоность вместе с Е-Р5 - дальше некуда! )))[/quot]
вот я и говорю..

Цитата:

от: Zoya Sorokina
А вот про Olympus 14-42 EZ кто что хорошее напишет?

Попробуйте посмотреть и в сторону блинозума от панасоника. Мне показалось, что оптически он немного лучше. Хотя сам я, в итоге, предпочел в качестве штатника небольшой фикс типа 15/1.7
Кстати, идея с 12-32 также заслуживает рассмотрения.

XAA писал(а):
Он очень хороший, но уже не лучший. В EM5MII олик опять заметно его улучшил.

Разве что только в самой последней и самой дорогой камере.

В дорогой он точно заметно лучше, но пока сохраняется интрига относительно новой десятки. Кто-то из обозревателей утверждает, что в ней стоит стаб от новой пятерки. Лично у меня есть на сей счет некоторые сомнения, но, в любом случае, он не хуже стоящего в Р5.

Цитата:

от:XAA
В дорогой он точно заметно лучше, но пока сохраняется интрига относительно новой десятки. Кто-то из обозревателей утверждает, что в ней стоит стаб от новой пятерки. Лично у меня есть на сей счет некоторые сомнения, но, в любом случае, он не хуже стоящего в Р5.

Подробнее

Никакой интриги, все есть в спецификациях:
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_ii/e_m10_mark_ii_specifications.html
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/pen_cameras/pen/e_p5/e_p5_specifications.html

Е-Р5 + 25/1,8
Фото с сегодняшней прогулки
Фотографии в альбоме «Сентябрь 2015», автор Sorokina Zoya на Яндекс.Фотках

Березки

Про тревел объективы: есть еще один не самый плохой темнозум, но более тяжелый, чем 14-42 - 12-50. Он еще и с пылевлагозащитой.

Цитата:

от:Chega
Никакой интриги, все есть в спецификациях:
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m10_mark_ii/e_m10_mark_ii_specifications.html
http://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras/pen_cameras/pen/e_p5/e_p5_specifications.html

Подробнее

По этим данным они примерно идентичны.