Моноблок на свадьбу

[quot]надеюсь разница очевидна?[/quot]
Да. Правде неясно чему отдать предпочтение. Со светом более ярко, гламурно, но топорно как-то.

[quot]Еще раз убеждаюсь,что лучше задрать исо,взять светосильный фикс и долбить со светом какой есть[/quot]
По-любому так и есть :D

Но я про постановку говорил. А тут опять в ресторан всех тянет. У сватографа фотографируется паровоз - получается ресторан. Видимо поэтому меня не понимают. В общем тема себя исчерпала, поэтому флуд, срач и переход на личности теперь приветствуются.

Цитата:

от: Vallerii
Лучше бы он вообще никогда не срабатывал :cannabis:
В целом пост-хорошее наглядное пособие "как все испортить" :)

Хорошо, пускай у нас разные вкусы. Давайте
спорить! Да, я не реалист! Я вижу мир иначе, чем
вы. Ну что из того?! © (12 стульев)

Другими словами,пусть кинет в меня камень тот,кто считает что это не мальчик фотография :D

Решает клиент.

решает "я так вижу"))

Цитата:

от: Vallerii
решает "я так вижу"))

Ну просто бывает взгляд подешевле и взгляд подороже. Причём зачастую для взгляда подешевле надо таскать много говна подороже, а для подороже достаточно копеечного полтоса. Правильно говорил неназываемый - колхоз в голове у фотографа!

Колхоз в голове как фотографа,так и клиента..Если бы все клиенты хотели высокохудожественное фото,90% фотографов вымерло бы.

Когда потроллишь сразу как-то легче становиться - верно? Каждый не поленился написать про колхоз, как они пиз@@то снимают чуть ли не на пинхол из спичечных коробков, (это читается между строк) а с доп. оборудованием носятся только конченные отморозки.

Никто из вас даже не потрудился написать конструктивно и по делу. Ни кто не привел свои аргументы убедительно доказывающие обратное.

В итоге выглядите как малые дети с типичными фразами - "сам дурак".

Нет, я знаю что в Москве модные фотографы в ресторанах стараются не снимать - а зачем?! Гости едят, везде полупустые бутылки и вообще не эстетично все это. Может поэтому вы не замарачиваетесь лишними приспособлениями, лучше ведь отказаться чтобы не выглядеть лохом. А то как это - на прогулке кадры ниче вышли а тут - отстой... Нет, давайте мы лучше обольем дерьмом кого-нибудь из провинции.

p.s. Довелось мне однажды быть в Москве на мастер-классе у одного свадебного фотографа. Когда дело дошло до танца он пару пододвинул к окошку, включил все лампы в зале, ассистент с зонтом (создал идеальные тепличные условия) пара должна замереть и каждый ученик долбанув по паре раз наглядно убедился как отлично все вышло...
Когда же я предложил все это максимально приблизить к реальным условиям, выключить лишний свет, поставить пару в темный угол и заставить их двигаться... там не то что хорошие кадры, вообще ничего не вышло - люди сфокусироваться не могли на объекте. А у кого случайно получалось в кадре оказывались спина или затылок.
Ну и что вы станете делать со своим полтинником, пусть даже там F1.2?

Кто тролль? Где тролль? Я тролль? Нет! Меня просто не впечатлило. Ну ярко, да, красочно, но я бы себе такие фотки не хотел. Без претензий к вашему мастерству, мне не нравятся.

Что до фокусировки. Чем светлее объектив, тем лучше она работает. Если не хватает света, проекционная сетка на вспышке или синхронизаторе позволяет фокусироватсья даже в абсолютной темноте. Пусть не так хорошо как хотелось бы, но это не описывается словами "вообще ничего не вышло - люди сфокусироваться не могли на объекте. А у кого случайно получалось в кадре оказывались спина или затылок"

Цитата:

от:DenisMO
Пожалуйста.

http://denis-makhov.ru/wp-content/uploads/2013/08/m_10.jpg
конкретно на этой ссылке видно что рефлектор используется в качестве контрового света (особенно 2 фото слева)

http://denis-makhov.ru/wp-content/uploads/2013/08/m_15.jpg
тут видно на фотографии где циганка с рюмками как свет направлен в потолок благодря чему весь зал прорисовывается очень хорошо

http://denis-makhov.ru/wp-content/uploads/2013/08/m_16.jpg
время съемки примерно часов 10 вечера.

http://denis-makhov.ru/wp-content/uploads/2013/08/m_13.jpg
без

еще:
без заполняющего света (не сработал видно)
http://i60.fastpic.ru/big/2013/0830/00/03554997b4f52fc37e8d26ae1f18b900.jpg

с ним этот же кадр
http://i60.fastpic.ru/big/2013/0830/54/21da0f5a2fd1424255d026338ff7a354.jpg

вот еще без генераторного света (сработал только рисующий свет у ассистента)
http://i59.fastpic.ru/big/2013/0830/63/cd3e04d1fa4c83ec53f9d3ae03c56463.jpg

и с ним (сам кадр не удачный, но тут важен принцип)
http://i58.fastpic.ru/big/2013/0830/b9/7fed0094dd816ee0fc5ab1b58efb0db9.jpg

надеюсь разница очевидна?

Подробнее

спасибо за примеры, очень показательно.
К фотографиям можно по разному относится. они могут нравится, могут не нравится. Но то что вы показали то, о чем написали достойно уважения.

Цитата:

от:DenisMO
Когда потроллишь сразу как-то легче становиться - верно? Каждый не поленился написать про колхоз, как они пиз@@то снимают чуть ли не на пинхол из спичечных коробков, (это читается между строк) а с доп. оборудованием носятся только конченные отморозки.

Никто из вас даже не потрудился написать конструктивно и по делу. Ни кто не привел свои аргументы убедительно доказывающие обратное.

В итоге выглядите как малые дети с типичными фразами - "сам дурак".

Нет, я знаю что в Москве модные фотографы в ресторанах стараются не снимать - а зачем?! Гости едят, везде полупустые бутылки и вообще не эстетично все это. Может поэтому вы не замарачиваетесь лишними приспособлениями, лучше ведь отказаться чтобы не выглядеть лохом. А то как это - на прогулке кадры ниче вышли а тут - отстой... Нет, давайте мы лучше обольем дерьмом кого-нибудь из провинции.

p.s. Довелось мне однажды быть в Москве на мастер-классе у одного свадебного фотографа. Когда дело дошло до танца он пару пододвинул к окошку, включил все лампы в зале, ассистент с зонтом (создал идеальные тепличные условия) пара должна замереть и каждый ученик долбанув по паре раз наглядно убедился как отлично все вышло...
Когда же я предложил все это максимально приблизить к реальным условиям, выключить лишний свет, поставить пару в темный угол и заставить их двигаться... там не то что хорошие кадры, вообще ничего не вышло - люди сфокусироваться не могли на объекте. А у кого случайно получалось в кадре оказывались спина или затылок.
Ну и что вы станете делать со своим полтинником, пусть даже там F1.2?

Подробнее

На тёмном танце ассистент светит видеосветом. Исо 1200-1600. Выдержка 1\160- 1\250. Перемещаясь, получаешь разные фото, включая контур в контражуре. На части снимков удлинняешь выдержку до 1\30 и получаешь вкусный смаз.
Сохраняешь атмосферу и не занимаешься хернёй, высвечивая кабак.

А вообще Григорьич прав. Светосильный фикс, свет какой есть и слегка подсветить пыхой можно в лоб на 1/64 мощности

а как вариант с несколькими пыхами стоящими в нужных местах и с синхронизатором?
Весят мало, не габаритные, и можно управлять светом как хочется. Плюс такой вариант не привязан к розетке или большому аккуму.

Цитата:

от:Сёмыч
а как вариант с несколькими пыхами стоящими в нужных местах и с синхронизатором?
Весят мало, не габаритные, и можно управлять светом как хочется. Плюс такой вариант не привязан к розетке или большому аккуму.

Подробнее

А зачем все это?

Цитата:

от: Serg Valen
А зачем все это?

незнаю
а зачем моноблок таскать?

Цитата:

от: Сёмыч
незнаю
а зачем моноблок таскать?

так не в кабак он моноблок хочет, а для постановы какой-то

Цитата:

от: Сёмыч
незнаю
а зачем моноблок таскать?

Когда коту делать нечего.... Дальше думаю все знают.
Ни разу не встречал абсолютной темноты в помещениях. Людям находящимся в том месте где их снимают важно, чтобы на снимках была та атмосфера и то освещение которое оги видели и которое осталось у них в памяти. Выбирая зал где проходит торжество невеста впечатляется интерьером и светом который она увидела, она захотела, что бы эта вся красота сопровождала ее свадьбу, она естественно хотела бы, чтобы это все было на фотографиях. Так вот все моноблоки или куча блоков, изменят атмосферу зала в любом случает, это не студия и у фотографа нет времени на пристрелку и проверку результата на компьютере. Так что самое лучшее это возможность и естественно умение оставить в памяти молодых и гостей то, что они видели глазами.

тем более при малошумности современных матриц

Дел то? у райлаба очень дешевое решение прямо в транспортном кофре на колесиках две головы с зонтами или софт боксами со стойками, собирается разбирается за пять минут любую схему рисуй! В чем проблема то?