Моноблок на свадьбу

Всего 138 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Genuine Rat]:
Цитата:
от: Genuine Rat
Она одна существует. Он правда расстроился что-то в ответ на мое предложение : ) Поэтому спросить зачем ему моноблок я постеснялся.

Сигма 35 1.4 art? У меня есть. Косарь бакинских новая. Почему за полтинник барыжил? Спекуль?


Re[Genuine Rat]:
Я же дал две ссылки на этом форуме - там два полных названия этих вспышек .
Тоесть их две (фирмЫ,), одна из них двух модификаций помощнее и послабже по Дж.
JINBEI MF-100 Shoe Mount Digital Flash
https://foto.ru/forums/general/strobistskoe-oborudovanie-i-semka/647223
и
Barebulb Flashes
GODOX WITSTRO AD180 и AD360 | Cheetah Light CL-180 и CL-360
https://foto.ru/forums/topics/669927&mode=l&page=1
ищите по названиям , если нравится такой тип вспышек - ищите Barebulb
есть Quantum - неприлично дорогая, ТТЛ
у меня знакомый выбирал между Метц 76 и Квантумом . Взял Метц76 , уж беспридельно квантум дорогой ... не жалеет , мощная (думаю ок сотни Дж) , быстрая , взял без ТТЛ модуля, но у неё есть "глазок" замера, что вполне ровно работает .... жалеет только об одном, что взял не 45-й метц а 76-й . ибо ЗУМ в ней нафиг не нужен а по мощности одинаковые ..
НО я не очень задумывался, как её к зонтам - боксам аттачить, удобно или нет , такой он молотковый неудобный . но люди приляпывают для стробических целей )))
Ищите, думайте,..
фотография как конструктор , каждый своего "слоника" из шашечек собирает под себя )))))))
Re[Genuine Rat]:
Вот я одного понять не могу: где Вы на свадьбе собираетесь использовать моноблок? то есть Вы можете описать словами как и где собираетесь его использовать?
Re[Aleksandr_Fedorov]:
Ну я же писал уже. Модны у нас съемки на фоне комнаты в отеле и т.п. Вот туда и хочу его внедрить. В общем случае в любую комнату достаточных размеров.
Re[Genuine Rat]:
[quot] Модны у нас съемки на фоне комнаты в отеле и т.п. Вот туда и хочу его внедрить[/quot]
я ведь не просто так попросил описать как и где собираетесь использовать, так как использование ЛЮБОГО дополнительного оборудования это потеря оперативности и создание дополнительных проблем.
У вас уже были [quot] съемки на фоне комнаты в отеле и т.п. [/quot] ?? или вы пока в теории это прорабатываете? У вас есть ПОСТОЯННЫЙ ассистент с машиной, которое все это барахло будет возить, собирать и разбирать?
Re[Genuine Rat]:
По большей части в теории, хотя было пару проб с двумя пыхами без насадок (не понравилось). Да, есть, вдвоем с женой будем. Транспорт на заказчике (либо сам отвезет, либо оплатит проезд на автомобиле), не вижу проблемы отвезти-привезти. Оно ж не такое тяжелое. Моноблок + стойка + софтбокс сколько весит? килограммов 10? видики больше всего таскают (помимо света рельсы всякие) и их это не парит. Софтбокс сколько раскладыватся? 10-15 минут хватит же? Полутораметровый конечно не потяну, думаю или 100 или 135 см, 150 это совсем край, вот как бы мало не было. При необходимости заполнять с другой стороны отражателем, то есть работать исключительно с одним искусственным источником, больше одного правда перебор.
Re[Aleksandr_Fedorov]:
На самом деле снимают и с моноблоками . что тут нового ? если нужно - снимают .
Быстрее-долше ?
Я не знаю, собирать долго - снимать быстро или собирать быстро - снимать долго .... вопрос сложный . и вопрос КАК ? получается тоже не одинаково в качестве .
и вопрос зачем ? если есть ответ - какие проблемы ? привезем, отснимем , только платите .... и спец мужык будет бегать на солнце с пудовым генератором на телеге и горелкой на палке и пыхать невесте в морду , и набегу и стоя и сидя , и в воде и на суше ..... (не реклама ))) )
Re[Genuine Rat]:
Странно. Кто-то бегает, плавает, светит в морду палкой и т.д. Вам лень прочитать? Или это такой вид троллинга? Зачем мне все как один продвигают спортивно-оздоровительную фотосъемку с катанием телег по пляжу?
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
Странно. Кто-то бегает, плавает, светит в морду палкой и т.д. Вам лень прочитать? Или это такой вид троллинга? Зачем мне все как один продвигают спортивно-оздоровительную фотосъемку с катанием телег по пляжу?

Подробнее

Кто продвигает ?
Я сказал, что моё мнение - стробическое применение ближе к свадебной с-ке. если нужно бОльше чем репа.
Мы так фешын снимаем и на солнце и не только (солнце просто в качестве стробизма затруднительна как пример. а свадьба, это не только стены , но и дощжь, снег , солнце и всё , что после стен)
И сказал, что если надо. а надо - это значит надо и всё тут.
Но мне чаще ненадо, и лень, и тогда я левниво строблю )))) как 300 лет тому назад, с филами и самосшытыми зОнтами (они кста до сих пор удивляют нЕкоторых, и вообще , что когда-то было сделано собиралось как афтамат калашникова, клик-в-клик , без болтов и гвоздей , так што я не буду собирать не стробизьменный ни студийный комплект по 3 часа ... ..ФИЛы конечно на пенсии, но остаьное как и раньше )
)))))
Re[Genuine Rat]:
Цитата:

от:Genuine Rat
Вот думаю елинхром 500-й запользовать для постановок в помещении, чтоб уж навернка. Какой к нему софтбокс прикрутить, чтобы в полный рост? Есть под элихром родные октобокс метр, квадробокс метр и квадробокс 70см. Боюсь 70 см мало, метр здоровый будет, промежуточного типа 90см нет. 70 см осветит нормально всего человека с пары метров? а с 3 метров?

Подробнее


На нормальный вопрос сразу же получил целый шквал критики от профи... )) Они просто никогда не пользовались этим в реале, а потому нарисовали картину что это полная жопа.
Это не так. Лично я на свадебную съемку, помимо 2-х вспышек с комплектом радиосинхронизаторов Pocket Wizard беру генератор ProfotoPro-B3 1200 AirS к нему 2 стойки соответственно 2 лампы, и набор различных рефлекторов, в том числе портретная тарелка см 50 в диаметре.
Теперь. Генераторный свет со всеми этими наворотами использую только в ресторане иногда (так все лежит в багажнике). Последний раз использовал месяц назад когда крышка банкетного зала была как бы из отражающих проф листов синего цвета, а ниже все было обтянуто прозрачными занавесками синего и белого цветов. В зале было темно и мрачно, свет только со светильников на стенах.
Вот тут мне все это пригодилось. Тарелку я направил в потолок, и полученный свет использовал как заполняющий. А рисующий был, вспышка у ассистента c насадкой Софтбокс LastoliteEzyBox Hotshoe 54x54 с сотовой решеткой (в свое время от зонтов отказался, так как свет от них ложится непредсказуемо).
Без ген.света если только один ассистент, весь зал проваливался в темноту, и это не страшно только на портретах. На ширококадровых снимках это ацтой.
Re[DenisMO]:
у меня к вам просьба, проиллюстрируйте, пожалуйста.
Re[Анархист]:
Ага. И мне. В потолок с тарелкой и без :cannabis:
Re[Sanderrays]:
Меня вчера в кабаке носящиеся дети с ног сносили нахрен. Жена за штатив с видеотушкоцй держалась. Куда, какие стойки без охраны?!! Всё будет расхреначено. Если только пыхи на прищепках под потолок. Выбрали такой кабак, такие фотки и получат.
Re[Genuine Rat]:
Помню, помню!!! DenisMO - это человек, который снимает на низких исо и учит других повторять свои ошибки! А чтобы задник не проваливался в темноту (что само собой разумеется при съёмке на низких исо в ресторане) - использует туеву хучу моноблоков! Ну флаг в руки, DenisMO!!! :D :D :D :D
Re[Genuine Rat]:
Ну , а вот про Ба(мм..)с , оказалось , проговорился, что иногда ставит таки накамерки по углам (ато это иногда по фоткам не видно) или ещё как в какихто ресторациях .. ну какая разница, можно и китайских с такими вкручивающимися патронами - иллюминация и равномерность, и тд можно и хенселя и эленхромы , какая разница ... что это изменит ? только ИСО разное, или на делителях , или ....
мы когда-то показы снимали с Хенселем (на 645-ю) , я не понимаю в чем проблема .... как надо - так и работай , на узкую конечно в ТТЛ с накамеркой проще , но и не так ....
Re[Анархист]:
Цитата:
от: Анархист
у меня к вам просьба, проиллюстрируйте, пожалуйста.


Пожалуйста.

http://denis-makhov.ru/wp-content/uploads/2013/08/m_10.jpg
конкретно на этой ссылке видно что рефлектор используется в качестве контрового света (особенно 2 фото слева)

http://denis-makhov.ru/wp-content/uploads/2013/08/m_15.jpg
тут видно на фотографии где циганка с рюмками как свет направлен в потолок благодря чему весь зал прорисовывается очень хорошо

http://denis-makhov.ru/wp-content/uploads/2013/08/m_16.jpg
время съемки примерно часов 10 вечера.

http://denis-makhov.ru/wp-content/uploads/2013/08/m_13.jpg
без

еще:
без заполняющего света (не сработал видно)
http://i60.fastpic.ru/big/2013/0830/00/03554997b4f52fc37e8d26ae1f18b900.jpg

с ним этот же кадр
http://i60.fastpic.ru/big/2013/0830/54/21da0f5a2fd1424255d026338ff7a354.jpg

вот еще без генераторного света (сработал только рисующий свет у ассистента)
http://i59.fastpic.ru/big/2013/0830/63/cd3e04d1fa4c83ec53f9d3ae03c56463.jpg

и с ним (сам кадр не удачный, но тут важен принцип)
http://i58.fastpic.ru/big/2013/0830/b9/7fed0094dd816ee0fc5ab1b58efb0db9.jpg

надеюсь разница очевидна?
Re[Сергей Фролов]:
Цитата:

от:Сергей Фролов
Помню, помню!!! DenisMO - это человек, который снимает на низких исо и учит других повторять свои ошибки! А чтобы задник не проваливался в темноту (что само собой разумеется при съёмке на низких исо в ресторане) - использует туеву хучу моноблоков! Ну флаг в руки, DenisMO!!! :D :D :D :D

Подробнее


Максимальное исо у меня как правило 250 это правда, но позвольте узнать где вы увидели ошибку которую я призываю повторять всех участников форума?

И кстати... не у вас на сайте написано ли что человеческий глаз и фотоаппарат воспринимают разный динамический диапазон и чтобы свести эту разницу к минимуму я ебашу фотошопом... (прошу прощения за нецензурную лексику).

Ну если вам нравиться потом из равов сидеть темные углы вытаскивать (да даже не углы а процентов 70 кадра) затем еще исправлять шумодавом каждый кадр, а в заключении еще все хорошенько заблюрить, чтобы не слишком бросались в глаза результаты творческой деятельности то, как говориться флаг вам в руки (с)
Re[DenisMO]:
Еще раз убеждаюсь,что лучше задрать исо,взять светосильный фикс и долбить со светом какой есть :D
Re[DenisMO]:
Цитата:

от:DenisMO

еще:
без заполняющего света (не сработал видно)
http://i60.fastpic.ru/big/2013/0830/00/03554997b4f52fc37e8d26ae1f18b900.jpg

с ним этот же кадр
http://i60.fastpic.ru/big/2013/0830/54/21da0f5a2fd1424255d026338ff7a354.jpg

Подробнее

Лучше бы он вообще никогда не срабатывал :cannabis:
В целом пост-хорошее наглядное пособие "как все испортить" :)
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Цитата:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
Еще раз убеждаюсь,что лучше задрать исо,взять светосильный фикс и долбить со светом какой есть :D

+100
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта