скинтоны (покажите свои примеры! )

Ога!....3 системы на руках.....Давай уж....встретимся! И протестируем чётко....

Цитата:

от: Pashkov
Да никто не спорит, Сигму видно издалека Разберись у себя с софтом, почему так сохраняет...да еще и gimp

А чё спорим-то? Типа ты крут? Да ради богаВаще не буксую, но оно мне надо?

Видимо, у тебя вечер удался

Ну чо парни, на что молиться то? Определились? Вот друг интересуется, небрился правда давно.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Цитата:

от:BEDA
Ну не знаю.....враньё....ТОКА И МОГУ СКАЗАТЬ!И добавить точно от Сигмы скинтона....

Подробнее

Да, вот тут видно в скинтоне что-то нетипичное для зеркалок....и малоприятное.

Цитата:

от: KOt
Да, вот тут видно в скинтоне что-то нетипичное для зеркалок....и малоприятное.

SIGMA SD15 как раз то зеркалка - https://ru.wikipedia.org/wiki/Sigma_SD15

Наличие/отсутствие зеркала на скинтон и/или цвет не влияет.
Лейка М9 - БЗК, например.

Ааа...ясно. Даже не знал, что у Сигмы зеркалки были :)

Но тем не менее - цвет у скина ой, проблемы начиная с ББ.

Цитата:

от: KOt
Ааа...ясно. Даже не знал, что у Сигмы зеркалки были :)

Но тем не менее - цвет у скина ой, проблемы начиная с ББ.

Это, как впрочем и всегда, проблемы данного, конкретного фотографа.
Вон, у Олафа посмотри скин с Сигмы DP2M.
Я тоже мог бы показать, но раздел зеркальный, поэтому ни Лейка М9, ни Сони а7РМ2, ни ... в "забеге" принимать участия не могут.

как раз по олафу это и видно, проявлять он, кроме как по дефолту, не умеет, в итоге что-то получается только с правильных камер: пропятка, м9, каноны, ну пробак ещё ладно, но больше тоналочкой. Остальные никуда, в том числе сигмы и никоны с слркой.

***

Подозреваю, что Олафу вся эта кухня с "подборкой индивидуального ключа" не интересна, а интересно снимать и получать хорошие карточки.
И я его понимаю :)

Странные люди. Давайте тогда заведём ещё профессию оплачиваемую - инженер-проявщик. Типа как оплачиваемые ретушёры. Его специализация будет проявлять с систем, с которых кадры традиционным способом не проявляются. Предвкушаю в инете объявы типа "профессионально уничтожаю морковку, подсвечиваю тени, дорисовываю цвета"

Цитата:

от:Tech_nic
Странные люди. Давайте тогда заведём ещё профессию оплачиваемую - инженер-проявщик. Типа как оплачиваемые ретушёры. Его специализация будет проявлять с систем, с которых кадры традиционным способом не проявляются. Предвкушаю в инете объявы типа "профессионально уничтожаю морковку, подсвечиваю тени, дорисовываю цвета"

Подробнее

Примерно этим и занимается Илья Борг - http://kinzulis.livejournal.com/18516.html

Цитата:

от:Tech_nic
Странные люди. Давайте тогда заведём ещё профессию оплачиваемую - инженер-проявщик. Типа как оплачиваемые ретушёры. Его специализация будет проявлять с систем, с которых кадры традиционным способом не проявляются. Предвкушаю в инете объявы типа "профессионально уничтожаю морковку, подсвечиваю тени, дорисовываю цвета"

Подробнее

В профф агентствах так и есть, находят тандем для фотографа - человека, который понимает его и его стиль и такой человек обрабатывает и наравне с фотографом указывается "в титрах".

Цитата:

от: Alexey_Mo
В профф агентствах так и есть, находят тандем для фотографа - человека, который понимает его и его стиль и такой человек обрабатывает и наравне с фотографом указывается "в титрах".

Выше речь шла не об обработке, а о проявке. Чтоб было что обрабатывать, надо сначала получить что-то при проявке.
Да и проф. агентсва это хорошо, но тут вроде у подавляющего большинства немного другой профиль.

Цитата:

от: Tech_nic
немного другой профиль.

Я бы уточнил - СОВСЕМ другой профиль :)
И для 99% форумчан актуальнее был бы камжопег, а не отдельный обработчик-ретушер.

Цитата:

от: KOt
Я бы уточнил - СОВСЕМ другой профиль :)
И для 99% форумчан актуальнее был бы камжопег, а не отдельный обработчик-ретушер.

Ты знаешь многих кто снимает в камджепеге на этом форуме? И опять таки кто что снимает, разные жанры, кто девок, кто семью, кто вообще репортаж или стрит... Какой нафиг камджепег?

Цитата:

от: Svo
Ты знаешь многих кто снимает в камджепеге на этом форуме? И опять таки кто что снимает, разные жанры, кто девок, кто семью, кто вообще репортаж или стрит... Какой нафиг камджепег?

Вот именно - таких исчезающе мало.
Потому как не умеют и подавляющее большинство камер просто не дают такой возможности.

Могу сказать, что если бы все камеры выдавали изначальный хороший результат - таких людей было бы не мало.
Ведь много людей с еще пленочным опытом и просто большим опытом съемки.

Но будь ты хоть Маккарри, но камжипег из Д600 - никуда не годится, как ты с ним не корячься.

Цитата:

от: KOt
Вот именно - таких исчезающе мало.
Потому как не умеют и подавляющее большинство камер просто не дают такой возможности.

Дело часто не в умении...Ну допустим у тебя свой жанр, ты снимаешь девочек можешь выбирать условия, место, время и т.п. , а вот скажем Андрей Пашков снимает семью и часто в условиях которые далеки от идеальных...как тут быть? Не снимать? На самом деле вопрос то не однозначный)) Потому как фото семьи в стотысячпятьсот раз ценнее фото любой из девочек или пейзажей и ты их будешь смотреть и через год и через два и через 25 лет и хочется чтобы были красивыми...Ну а фото девочек...ну кому они интересны кроме самой девочки, ну или тут поговорить )))
Вот тут и выходит на первый план умение обрабатывать...