скинтоны (покажите свои примеры! )

Всего 21572 сообщ. | Показаны 19541 - 19560
Re[makray]:
Цитата:
от: makray
Я ж показывал с Олика жипек с дядькой красным ?? чет никому не понравился ))
нет правды нигде ?

Я думаю, кстати, что конкретно тот дядька проблематичен для любой камеры в джипеге. Сложно там с ББ.
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
ЗЫ Никон не обсуждаем А то взяли манеру на косяки Кенана не обращать внимание, а успокаивать себя " На Никон хуже ьы было"


да и на кэнон не лучше бы было, если условий нет, на все плохо, когда условия отличные - на все хорошо или отлично, проблема появляется на пограничных моментах, когда один еще может, а второй уже нет. имхо конечно же)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Только для начала - научитесь накамерную вспышку не применять. Никогда
Это даже новички с месячным опытом понимают :)


Новички с месячным опытом понимают только то , что они не умеют этим пользоваться.
Вспышка -это свет !
Ты имеешь что то против света ?
или просто не умеешь ей пользоваться поэтому и отрицаешь ? :D
Re[xTerra]:
Цитата:

от:xTerra
Не, ну если сразу снимать заштукатуренных барышень с гладкой кожей, то да, возни меньше :P
Да и однотонный цвет им к лицу красно-бурый :P

А вот ты не постановку, а бытовуху выложи! Когда ребенок крутится или жену за варкой сщей с опасностью получить половником по лбу Да на ИСО больше 200

ЗЫ Никон не обсуждаем А то взяли манеру на косяки Кенана не обращать внимание, а успокаивать себя " На Никон хуже ьы было"

Подробнее


Да у меня фото жены - процентов на 80 камжопегов Так что это ты попал пальцем в небо.

Но, извини, сщи мы не варим :) Не патриотично это, у нас борщч....но тоже не варим - лень тратить жизнь на такую ерунду :)

П.с. у меня бывает немало барышень с не такой гладкой кожей. Но камера-то тут не причем.
Просто те фото под обязательную ретушь - не буду я девочек в голимом виде выставлять.
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Новички с месячным опытом понимают только то , что они не умеют этим пользоваться.
Вспышка -это свет !
Ты имеешь что то против света ?
или просто не умеешь ей пользоваться поэтому и отрицаешь ? :D

Подробнее

Пойду учиться, наверное, еще не постиг дзен овладения встроенной пыхой
Re[AnatolA]:
Цитата:

от:AnatolA
да и на кэнон не лучше бы было, если условий нет, на все плохо, когда условия отличные - на все хорошо или отлично, проблема появляется на пограничных моментах, когда один еще может, а второй уже нет. имхо конечно же)

Подробнее



Ну дык мы должны создать условия!!! Вон Олег выше ратует за отмену вспышек А я просто не представляю себе как при сложном освещении ( кетайские лампы, смешанный свет) добиться приемлемого цвета без вспышки
У меня сейчас дом покрашен..... В бежевый цвет. Так на что я только не снимал, и на никоны и на кенаны и на сони- один хлам, только с пыхой
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Да у меня фото жены - процентов на 80 камжопегов Так что это ты попал пальцем в небо.

Просто те фото под обязательную ретушь - не буду я девочек в голимом виде выставлять.



И что? Такие же распрекрасные как и те которые? Или тоже заставляешь жену позировать и ловишь свет ;) Только так или все же есть "проходные" в смысле на ходу ;)
Re[xTerra]:
Однозначно забыть о встроенной - вообще.
Накамерную - применять можно. Но не лоб.
А лучше - на выносе в стороне и сверху от модели с рассеивателем.

А фоткая людей хреново - будешь получать хреновые результаты. Неизбежно :)
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Пойду учиться, наверное, еще не постиг дзен овладения встроенной пыхой


Ну , встроенной то многого конечно не сделать .
Ты там о НАКАМЕРНОЙ писал. Это те ,которые фтыкаются в башмак сверху камеры , довольно таки приличных размеров бывают . И бошки у них крутяться и держут они стробо 5 к.С .

На выезде ставят по две пыхи на софтбокс и вполне нормальный свет для полевых условий можно получить .
Re[xTerra]:
Цитата:
от: xTerra
И что? Такие же распрекрасные как и те которые? Или тоже заставляешь жену позировать и ловишь свет ;) Только так или все же есть "проходные" в смысле на ходу ;)


Ну, я ж давал ссыль на альбом. Там треть - как раз те самые "проходные".
http://album.foto.ru/photos/136070/

Если же речь о явном треше - с пакетом в руке на фоне памятника или после второй бутылки бухла за столом - то нет, такое никто не снимает.

Вот скажи мне - зачем мне или жене такие фотки, если даже в любой поездке или экскурсии можно снять вполне вменяемые кадры? Света вокруг навалом, разнообразных красивых и памятных задников - тоже.
Что мешает-то?
Re[Espozito]:
Цитата:

от:Espozito
Ну , встроенной то многого конечно не сделать .
Ты там о НАКАМЕРНОЙ писал. Это те ,которые фтыкаются в башмак сверху камеры , довольно таки приличных размеров бывают . И бошки у них крутяться и держут они стробо 5 к.С .

На выезде ставят по две пыхи на софтбокс и вполне нормальный свет для полевых условий можно получить .

Подробнее


Ну дык ты приглядись к кадру. И на блик в глазах и на тени.
Маленький точечный блик, блики - встроенная.
И это фото дается с посылом "гляньте, какое говно ваш Кенон".
Кстати, может оно вообще на телефон?

Выше уже писал по выносным пыхам - можно снимать.

Хотя лично мне нравятся очень немногие снимки с пыхами. Репортаж - да, но там особых красот ждать не приходится.
Re[Марджамка]:
Я дома если пыхаю, то или в потолок или через зонтик/в отражении, софтбокса нет. А встроенной пользуюсь... когда надо че нить снять для протокола. Как-то так вот.
Re[KOt]:
Репортаж конечно , даже нужно.
Я много снимал в ОКЕАНАРИУМЕ ( Большой в РИО )
Там из освещения -только то , что идёт от подсветки собственно аквариумов.
Без пыхи ,вообще не вариант, потому что ,все хотят видеть и лицо своё и то что сзади ... :D
Re[Espozito]:
Только какое все это имеет отношение к красивому скинтону? Думаю, задачи ведь были совсем другими, да?
НИКОН
КАМ жепег , только ресайз.
Пыха.
Пацан загорелый :D

Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Только какое все это имеет отношение к красивому скинтону? Думаю, задачи ведь были совсем другими, да?


Задачи были -сделать красиво.
Но , да ...у всех получалось ОЧЕНЬ по разному , но КАЖДЫЙ считал , что у него как минимум нормально.

Красивость -она сам знаешь.....у каждого своя :D
Re[AnatolA]:
Цитата:
от: AnatolA
Я дома если пыхаю, то или в потолок или через зонтик/в отражении, софтбокса нет. А встроенной пользуюсь... когда надо че нить снять для протокола. Как-то так вот.



Ну иногда можно в контре подсветить... в тенях. И да... репортаж-не до изысков бывает!
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Ну, я ж давал ссыль на альбом. Там треть - как раз те самые "проходные".
http://album.foto.ru/photos/136070/

Если же речь о явном треше - с пакетом в руке на фоне памятника или после второй бутылки бухла за столом - то нет, такое никто не снимает.

Вот скажи мне - зачем мне или жене такие фотки, если даже в любой поездке или экскурсии можно снять вполне вменяемые кадры? Света вокруг навалом, разнообразных красивых и памятных задников - тоже.
Что мешает-то?

Подробнее



Ну мне то пофиг... Я раньше вел дневник, но в последнее время забросил. И фото от бедра мне от части заменяет дневник!
Да фото "проходные", но мне они дороги как память....
Re[KOt]:
Давно хотел тебе сказать.... Ты бы эту фото пересмотрел что ли А то на мой взгляд пережаренная какая то
Хотя если тебе нравится не буду настаивать

Re[xTerra]:
Это для Никона пережарена , а для Кенона норма :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.