скинтоны (покажите свои примеры! )
Всего 21572 сообщ.
|
Показаны 2381 - 2400
Re[az67]:
:!:
Re[Alchan]:
да
убиру..не для этой темы :D
убиру..не для этой темы :D
Re:
древний D40, который до сих пор! работает, правда не у меня, но цвет современных кропо-никонов уделывает на раз. Да и фф уделает, если без допиливания.


Re[az67]:
В данном случае - сливает.
Re[TORT]:
Сходи в ветку про 7100 и посмотри кто кому сливает. На 20 страниц один портрет с убогим цветом.
Re[az67]:
Ну, если с этим сравнивать - то я голосую за 7100 :)
Если серьезно - камжипег с Д40 действительно интереснее. Но обработка в вашем примере неудачная, а с 7100 обработано красиво.
Но после такой обработки говорить о преимуществах камеры уже не стоит - и поверхность кожи, и светотень, и цвет существенно изменены.
от:Vlad_cache
Объектив Никкор 85 1.8жПодробнее
Если серьезно - камжипег с Д40 действительно интереснее. Но обработка в вашем примере неудачная, а с 7100 обработано красиво.
Но после такой обработки говорить о преимуществах камеры уже не стоит - и поверхность кожи, и светотень, и цвет существенно изменены.
Re[KOt]:
тут все перерисовано, по моему это видно невооруженным глазом. Особенно цвет. А мы говорим про цвет.
Re[az67]:
И близко такого не будет на современном никоне. Оригинал


Re[az67]:
Конечно, там глубокая обработка. Я потому и ушел с 7100, что заниматься такой обработкой у меня нет никакого желания.
У вас оригинал намного лучше варианта "после", имхо.
У вас оригинал намного лучше варианта "после", имхо.
Re[KOt]:
это же студийка
она с чего угодно одинаково хорошо и скучно выглядит)
она с чего угодно одинаково хорошо и скучно выглядит)
Re[az67]:
Ну вот оригинал сразу бы и показал. Зачем его так нужно было портить?
Re[KOt]:
от: KOt
Конечно, там глубокая обработка. Я потому и ушел с 7100, что заниматься такой обработкой у меня нет никакого желания.
У вас оригинал намного лучше варианта "после", имхо.
этой фотке лет 6, тогда так было модно. Еще, как есть

Re[plutON]:
от: plutON
это же студийка
она с чего угодно одинаково хорошо и скучно выглядит)
Да я в курсе
Но пока холодно - хоть скинтон в таких условиях обсудить :) Потеплеет - баталии начнутся с новой силой.
Re[Espozito]:
от: Espozito
Ничего хитрого.
кожа у неё хорошая.
Штампика и Портретуры достаточно.
Ну общее ББ , Экспа +стоп и подрезал сверху... :D
в который раз убеждаюсь, что нужно страться СРАЗУ снять хорошо...
от: KOt
Ну, если с этим сравнивать - то я голосую за 7100 :)
чета ой....
Re[unreal]:
А что не нравится? Как по мне, то хорошая работа - гламурный стиль.
Конечно, к теме о скинтоне она не слишком относится, все же глубокая ретушь.
Конечно, к теме о скинтоне она не слишком относится, все же глубокая ретушь.
Re[KOt]:
от: KOt
А что не нравится? Как по мне, то хорошая работа - гламурный стиль.
Конечно, к теме о скинтоне она не слишком относится, все же глубокая ретушь.
я могу выложить кучку из музея восковых фигур мадам Тюссо в Берлине... не отличишь!!!!
Re[unreal]:
Ну, не знаю, таковы законы жанра.
Полистай журналы - всякие рекламы косметики, средств ухода - выполнены в таком стиле.
Полистай журналы - всякие рекламы косметики, средств ухода - выполнены в таком стиле.
Re[KOt]:
от: KOt
Ну, не знаю, таковы законы жанра.
Полистай журналы - всякие рекламы косметики, средств ухода - выполнены в таком стиле.
в журналах много всякого ))
просто высказал свое мнение относительно конкретно этого фото



