Помогите по заданным параметрам выбрать беззеркалку.

Дешевле всего, если новый - NX1000 с 20-50, в буржуйских магазинах $300 стоит. У кэноновского 18-55 МДФ 25см, так что вполне подходит, его пока можно за 350 купить в комплекте

А вообще да, самый разумный вариант - это 400D на барахолке с китом, который IS. Он и резкий достаточно и 1:3 макро.

Дружище Одиссей!
Я не излагаю подробностей, но рабочие ИСО 800-1600 мне таки нужны. Даже если снимать со штатива...
Размеры камеры имеют значение, поверьте!

Впрочем, покупать камеру буду неспешно, продумаю еще раз все детали...

Лео,
Мне кажется, что оптимален был бы NEX 5N: у него есть отличный фокус-пикинг, который позволит использовать мануальную оптику, цветопередача отличная. Но вот что с ним по деньгам - честно говоря, не знаю Может быть, можно б/у поискать...

Цитата:

от:musya
Лео,
Мне кажется, что оптимален был бы NEX 5N: у него есть отличный фокус-пикинг, который позволит использовать мануальную оптику, цветопередача отличная. Но вот что с ним по деньгам - честно говоря, не знаю Может быть, можно б/у поискать...

Подробнее

Спасибо! :!:
Скорее всего, в бюджет не влезет.
Ну и фокус-пикинг желателен, но без него можно обойтись.
Бюджет при желании можно увеличить, но если четко увидим, что это необходимо.
Вся эта затея - на энтузиазме, финансирования нет. Не исключено, что не заладится в данном варианте и придется потом все переделывать , поэтому сильно тратиться не хотим...

Удачи Вам в любом случае! :)

у сони есть 3c. Она дешевле

Цитата:

от: _Георгий_
у сони есть 3c. Она дешевле

Спасибо, пошел изучать этот вариант!

Цитата:

от: musya
Удачи Вам в любом случае! :)

Спасибо! :!:

Цитата:

от: KotLeopold
Ну и фокус-пикинг желателен, но без него можно обойтись.

Бесполезная фича, брака 146% - лучше наводиться по увеличению. :)
У нексов должно быть.

Тоже выбирал системную камеру. Уже почти брал Панас DMC-GH3. Но... посмотревши цвета снивков - понял что все в панасонике (в этом плане) осталось без изменений со времен FZ-30. :(
Короче - взял Соню А33. Спорный апаратик, но оптики (отверточной) навалом. Опять же ФулаШДи. И стабилизатор в боди.
Цвета похуже Фуджика. Но не сильно. Конечно получше чем в Сапога, Нікона, Панаса и т.д.

Цитата:

от:fanik
Тоже выбирал системную камеру. Уже почти брал Панас DMC-GH3. Но... посмотревши цвета снивков - понял что все в панасонике (в этом плане) осталось без изменений со времен FZ-30. :(
Короче - взял Соню А33. Спорный апаратик, но оптики (отверточной) навалом. Опять же ФулаШДи. И стабилизатор в боди.
Цвета похуже Фуджика. Но не сильно. Конечно получше чем в Сапога, Нікона, Панаса и т.д.

Подробнее

Да есть у меня зеркалка. Старая, очень старая - Фуджи S2 Pro. Цвета прекрасные, тушка крупная (я такие люблю), отвертка и все прочее.
Снимаю и доволен.

Но в данном случае нужна именно беззеркалка.

Сообщите на чем остановились. пожалуйста. Тоже мучусь с выбором
Правда бюджет пошире будет....

Цитата:

от: Micky
Сообщите на чем остановились. пожалуйста. Тоже мучусь с выбором
Правда бюджет пошире будет....

Да что вы мучаетесь. Лучшая обвязка сенсора и цвет у пентакса. Оптики полно, стаб в тушке. Камерный jpeg.



Это iso 6400, 1/20 c/ с рук

Цитата:

от: Micky
Сообщите на чем остановились. пожалуйста. Тоже мучусь с выбором
Правда бюджет пошире будет....

Я выбираю камеру ДЛЯ ЛАБОРАТОРИИ.
Вряд ли мой выбор важен для Вас...

Думаю,что по предложенным вами параметрам,в т.ч и ценовым.вполне может подойти олимпус pm-1;pl3.Достойная китовая оптика,можно докупить достаточно светосильный объектив сигму 19 или 30 мм 2,8(фокусируется с 30 см,можно поставить макролинзы).Масса всевозможных настроек и приятных фишек,в т.ч возможность снимать с любой мануальной оптикой.Стаб в тушке.изо 800-1600 вполне рабочее.Цена вопроса:pm-1 с китом можно взять за 200$,сигму-за 190-200$ (в России в М-видео эти аппараты свободно лежат).Если добавить немного денег,можно взять pm-2;pl-5.Там матрица более современная,малошумная(последнее поколение от сони).

Цитата:

от: Patternman
Да что вы мучаетесь. Лучшая обвязка сенсора и цвет у пентакса. Оптики полно, стаб в тушке. Камерный jpeg.

Размер камеры имеет значение, это раз
6400 не самое высокое исо на сегодняшний день Пентакс, по дп ревью проигрывает на высоких оликам и нексам Еще очень важен быстрый и точный автофокус
Может, конечно, зря я этому дпревью так доверяю, Но чему тогда верить?!
Да, работа на высоких исо важна в усл. плохого освещения, а симпатяга черныш запечатлен при достаточном освещении. Не так ли?
Кстати. и какая именно камера?

Цитата:

от:Atarax
Думаю,что по предложенным вами параметрам,в т.ч и ценовым.вполне может подойти олимпус pm-1;pl3.Достойная китовая оптика,можно докупить достаточно светосильный объектив сигму 19 или 30 мм 2,8(фокусируется с 30 см,можно поставить макролинзы).Масса всевозможных настроек и приятных фишек,в т.ч возможность снимать с любой мануальной оптикой.Стаб в тушке.изо 800-1600 вполне рабочее.Цена вопроса:pm-1 с китом можно взять за 200$,сигму-за 190-200$ (в России в М-видео эти аппараты свободно лежат).Если добавить немного денег,можно взять pm-2;pl-5.Там матрица более современная,малошумная(последнее поколение от сони).

Подробнее

Спасибо! :!:
Как видно, вариантов есть немало. Осталось теперь пробовать их и выбрать тот, что окажется не слишком дорогим и удобным для работы. Как видно, задача выбора под эти параметры вполне реальна... :D