как и когда на ваш взгляд перестанут существовать США?

Цитата:

от:eropegoff
Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Марк Милли обсуждал с начальником Генштаба Вооруженных сил России Валерием Герасимовым на встрече, прошедшей на прошлой неделе, возможность использования американскими военными российских баз в Центральной Азии

Подробнее

А ведь хорошее прикрытия для продолжения встреч и обсуждений. ))
Иногда и ложь бывает полезной. ))

Цитата:

от: gbooth
Обсуждений не заметно. Даже Пегыч был когда то ламповым, а сейчас мечет громы и молнии на головы противников его кумира Мракса

Как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?[urlhttps://www.youtube.com/watch?v=mq01LEmFWNs] >>>>>>>> [/url]

Цитата:

от: Vallerii
А как ты хотел? Чтобы во всем с тобой соглашались?

Можно помечтать несколько секунд?
Я бы хотел обсуждать прогнозы.

Цитата:

от: eropegoff
Как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера? :

Расскажи о проблематике. )))

Цитата:

от: gbooth
Можно помечтать несколько секунд?
Я бы хотел обсуждать прогнозы.

Я предпочитаю обсуждать осязаемое, видимое, свершившееся. А прогнозы...не, с моим котячьим мировоззрением я слабый сообсуждатель :D

Цитата:

от: gbooth
Расскажи о проблематике. )))

читай сам, это цитата [urlhttp://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt] >>>>>>>>>>> [/url]

Цитата:

от: eropegoff
это цитата

Учишься спор по физике выигрывать цитатой из Мракса?
Как же ты интеллектуально сдал. Бедненький.

Ладно, не буду мешать тебе падать дальше.

Цитата:

от: gbooth
Можно помечтать несколько секунд?
Я бы хотел обсуждать прогнозы.

будущее рождается в прошлом))
берешь чистик листик, проводишь линию шкалы времени, собираешь кучу данных в прошлом, на их основании делаешь оценку состояния и ставишь на листике точку
потом собираешь кучу данных в настоящем и ставишь другую точку
соединяешь две точки. если линия восходящая и если нет катаклизмов, то прогноз положительный
если линия нисходящая, то... надо надеяться, что у других она еще более нисходящая и прогноз снова положительный
а можно еще в прошлом чуть подправить, тогда простор открыт 8)

Цитата:

от:eropegoff
будущее рождается в прошлом))
берешь чистик листик, проводишь линию шкалы времени, собираешь кучу данных в прошлом, на их основании делаешь оценку состояния и ставишь на листике точку
потом собираешь кучу данных в настоящем и ставишь другую точку
соединяешь две точки. если линия восходящая и если нет катаклизмов, то прогноз положительный
если линия нисходящая, то... надо надеяться, что у других она еще более нисходящая и прогноз снова положительный
а можно еще в прошлом чуть подправить, тогда простор открыт

Подробнее

Ну ты лети дальше. )))

Политики США потребовали от Пентагона объяснить сотрудничество с Россией

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/28/smi-politiki-ssha-potrebovali-ot-pentagona-obyasnit-sotrudnichestvo-s-rossiey

Цитата:

от:Полесов
Политики США потребовали от Пентагона объяснить сотрудничество с Россией

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/09/28/smi-politiki-ssha-potrebovali-ot-pentagona-obyasnit-sotrudnichestvo-s-rossiey

Подробнее

«Приглашение России к дискуссиям не будет способствовать достижению жизненно важных целей США в борьбе с терроризмом»
У США какие-то отличные от традиционных жизненно важные цели в борьбе с терроризмом?))

Цитата:

от:Vallerii
«Приглашение России к дискуссиям не будет способствовать достижению жизненно важных целей США в борьбе с терроризмом»
У США какие-то отличные от традиционных жизненно важные цели в борьбе с терроризмом?))

Подробнее

Вот если бы ты чуть чуть больше думал, и не отказался бы читать учебник по логике — ты бы не отождествлял страну с отдельными политиками. ))

Цитата:

от: eropegoff
читай сам, это цитата [urlhttp://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt] >>>>>>>>>>> [/url]

Хороший раскас

Цитата:

от: Vallerii
У США какие-то отличные от традиционных жизненно важные цели в борьбе с терроризмом?))

в целом, я думаю, да))
кратко можно охарактеризовать, как поддержка полезных для США террористов и борьба с вредными для США террористами))

Цитата:

от: gbooth
Вот если бы ты чуть чуть больше думал, и не отказался бы читать учебник по логике — ты бы не отождествлял страну с отдельными политиками. ))

Читаю ответ на свое сообщение, думаю, неужели Полесов? Глянул кто ответил—точно не Полесов :cannabis:

Цитата:

от: eropegoff
в целом, я думаю, да))
кратко можно охарактеризовать, как поддержка полезных для США террористов и борьба с вредными для США террористами))

Предполагаю, что вредные для США не такие вредные для России))

Цитата:

от: Vallerii
Предполагаю, что вредные для США не такие вредные для России))

вот это и называется традиционной борьбой с терроризмом))

Цитата:

от: eropegoff
вот это и называется традиционной борьбой с терроризмом))

Я ведь тоже не случайно из всего текста выцепил именно эту фразу))
Надо книгу про логику поискать почитать))
Кандитаты-шмандидаты панимаиш :cannabis:
И за моей спиной: срезал! :D

Цитата:

от: Vallerii
Я ведь тоже не случайно из всего текста выцепил именно эту фразу))
Надо книгу про логику поискать почитать))
Кандитаты-шмандидаты панимаиш :cannabis:
И за моей спиной: срезал! :D

не заморачивайся, книга по логике это просто речевой оборот))
когда человек видит капитализм на серебряных месторождениях, он сам нифига её
не читал

Цитата:

от: Vallerii

Надо книгу про логику поискать почитать))

А когда то ты не видел в ней пользы))