Тема закрыта

для автоматчиков: sony, canon 20-25 К.Р. или компакты в той же цене

Всего 43 сообщ. | Показаны 41 - 43
Re[askme]:
Цитата:
от: askme
а что насчёт пересылки то? есть опыт?. я лично побаиваюсь: на почте получишь, не проверишь, не посмотришь - кому потом отсылать не известно. чтобы кто-т окурьером привозил - тоже не знаю

Во многих сетях можно заказать, потом проверить и только потом купить. В том же связном или e5.
Re[askme]:
Цитата:

от:askme
С олимпусом картина ясная: скорострельнось, цвет. Как говорится:"что те ещё надо, пёс смердячий? Женись!".
Но его цена и мои субъективные оценки габаритов (делю аппараты на те что можно упрятать в карман и те что придется повесить на ремень или сложить в сумку) ставят его для меня в ряд с:
Sony nex5(б/у блин+18-55 за 15000)
Sony alpha a37, a57, a58
Canon 600D (б/у кит за 16000)
Можете мне подсказать существенные отличия, за которые можно уцепиться в оценке и сравнении?

Подробнее

Olympus EPL 3 весит 440 гр с объективом, а Сони а37 с 18-135 в два раза больше.
Если камера всегда с собой, то вы почувствуете разницу в весе.
Я бы выбирал из этих двух вариантов, Сони удобнее, Олик легче, он есть у меня и он мне нра. На автомате отлично, вы же это хотите. По мне, как вторая камера он супер-пупер, а если единственная, то может и Сони.
Если б я сейчас выбирал зеркалку, то скорее всего взял бы эту соню с этим объективом.
А мыльницы по 20-25 тыр, которые вы перечисляли - это деньги на ветер, не стоят они того.
Re[V101]:
в общем купил!
два месяца думал-думал, пошёл с женщиной и в итоге совершил импульсивную покупку - Сони а65.
такие дела. нравится.
только думаю вот может быть пойти обменять на а37 с объективом 18-135. будет тяжелее, неудобна в руке, но может быть ради зума и габаритов с "гелиосом" например, и стоит, всётки в путешествиях зум - это плюсик.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.