А я вчера заказал GX7, решил жене сделать подарок... теперь жду посылку :roll2:
Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013
Всего 6624 сообщ.
|
Показаны 1321 - 1340
Re[Ygrek -(Игорь)]:
Хорошо у Вас получается с фототехникой дружить
А я вчера заказал GX7, решил жене сделать подарок... теперь жду посылку :roll2:
А я вчера заказал GX7, решил жене сделать подарок... теперь жду посылку :roll2:
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от:Ygrek -(Игорь)
...
а если чесно-то мне очень нравился 45-175Х ( наверное на гх7) практически стал бы штатником.... 75-300 и 100-300 только ради 500-600 эвр бы доставал...
45-175 с утками он на раз справляется :)
...Подробнее
Наверное тоже возьму 45-175...
Спрашиваю себя: "Мне 600 мм надо?". И себе же отвечаю: "Да вроде бы и нет..." :D Максимум 450-500 мм... ;)
А снимок ХОРОШ!!!
Re[Trubokur]:
Снимок безусловно хорош. Но утка птичка не маленькая, а в данном случае ещё и не пугливая, в смысле не далеко от фотографа находится. Мне кажется, что в общем случае эф. 350мм для птичек это маловато. Во всяком случае 300мм на ФФ мне явно не хватало.
Re[sonera]:
спасибо всем
по фокусным ЭФР 600 есть 600 .
просто 45-175 и дешевле и меньше и легче и быстрее....
а к птичкам иногда можно и мыльницей подобраться :)
вот РХ100 - кроп не сто, но 80-90 точно...

по фокусным ЭФР 600 есть 600 .
просто 45-175 и дешевле и меньше и легче и быстрее....
а к птичкам иногда можно и мыльницей подобраться :)
вот РХ100 - кроп не сто, но 80-90 точно...

75-300-1
пока доехал до парка( 10 мин....) солнце село....пипец какойто пол четвёртого-а солнце село-нежданчик.


Re[Ygrek -(Игорь)]:
Попы то не видно :( просто черное все :(
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Попы то не видно :( просто черное все :(
ага.....один шум..... исо 2000....
не стал за неё бороться
ну и снимал не попу :) -просто асфальт блестел
камерный..

Re[weldman]:
Хехе =) ну что же, тоже конечно ничего.
А 75-300 отличное стекло. Но не вариант для меня теперь. Ибо на панасе лучше уж родные со стабом стекла иметь. А вот 45-175 кстати интересная штука...
А 75-300 отличное стекло. Но не вариант для меня теперь. Ибо на панасе лучше уж родные со стабом стекла иметь. А вот 45-175 кстати интересная штука...
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Хехе =) ну что же, тоже конечно ничего.
А 75-300 отличное стекло. Но не вариант для меня теперь. Ибо на панасе лучше уж родные со стабом стекла иметь. А вот 45-175 кстати интересная штука...
так я о том же.....
я олик купил вынужденно в отпуск ( панас не успевал прилететь) и дорого....
и сколько не убеждаю себя,-что оно "тоже ничего", -но зумы панаса-однозначно лучше.
Re[Jancoo]:
от: Jancoo
Попы то не видно :( просто черное все :(
Тут два варианта - не хватает камере ДД, или не хватает девушке попы
Re[SirPalomid]:
Или третье - она её поджала при беге 
Re[Jancoo]:

Ручное колесо диафрагмы ? =) на новых панасах...
Re[Jancoo]:
Со стороны байонета бы взглянуть.
Re[weldman]:
от: weldman
Со стороны байонета бы взглянуть.
а что там?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
а что там?
Чтоб знать надо увидеть. :)
Re[Jancoo]:
от:Jancoo
Ручное колесо диафрагмы ? =) на новых панасах...Подробнее
Сначала 15-шку хочу, потом 42,5 :D
а колесо диафрагмы, это хорошо что традиции возвращаются. Мне нравиться с ней удобно, не надо занимать колесо на камере. да и быстрее. Крутанул. снял.
А кому не нравиться, пусть колесом на камере крутит. помню была такая возможность.
тут больше снимков новых стекол
https://plus.google.com/photos/+GiulioSciorio/albums/5940952026587130673/5940952030411511202?pid=5940952030411511202&oid=102935018373310351741
Re[sonera]:
от:sonera
Сначала 15-шку хочу, потом 42,5 :D
а колесо диафрагмы, это хорошо что традиции возвращаются. Мне нравиться с ней удобно, не надо занимать колесо на камере. да и быстрее. Крутанул. снял.
А кому не нравиться, пусть колесом на камере крутит. помню была такая возможность.Подробнее
тоже нра.....только почему шкалу расстояний не вернуть?
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)
тоже нра.....только почему шкалу расстояний не вернуть?
Не столько шкалу растояний, как шкалу глубины резкости
Re[weldman]:
от: weldman
Не столько шкалу растояний, как шкалу глубины резкости
называй как хочешь :)
смысл то один...


