от: jonjak
Одна и та же. Николай S который тестит массу камер - парные фото .. тестил гх3 и ем5 --- ВСЕ 1 К 1 .... БЕЗ ВАРИАНТОВ..чистая сонечка,обрезанная...
Где можно посмотреть этот тест?

от: jonjak
Одна и та же. Николай S который тестит массу камер - парные фото .. тестил гх3 и ем5 --- ВСЕ 1 К 1 .... БЕЗ ВАРИАНТОВ..чистая сонечка,обрезанная...
от:kaygorod
Много фотографий сделанных GX7+Olympus M.ZUIKO DIGITAL :
Примеры фотографий GX7Подробнее
от: sonera
Все же мутный объектив. :!:
от: Lantano
Это точно объектив виноват?
от: Alex.P
Все кинулись ждать новый волшебный Олик:) с его 12-40/2,8
от: Kameleo
Вить, а вот скажи, на кой ляд тебе, пизажнику, стаб вообще?
от: сухоффф
Олик кинулись ждать владельцы 4/3 оптики, судя по всему остальным в нем смысла мало, с таким веселым ценником.
от: Abbey Road (Виктор93)
Дим,запоздалый ответ: шоб с бадуна без штатива рассветы снимать.![]()
![]()
от: Abbey Road (Виктор93)
не надо гнать лошадей,тихонько сидим,ждем.
от: сухоффф
Олик кинулись ждать владельцы 4/3 оптики, судя по всему остальным в нем смысла мало, с таким веселым ценником.
от:Alex.P
Меня больше его 12-40/2,8 интересует. Что-то отзывы про 12-35/2,8 не очень оптимистические, особо не ругают, но и как-то не особо хвалят, а светлый штатный зум в системе хотелось бы.
Но он будет без стаба, а хватит ли двух осевого Панасоневского - х.з., да и Панасоник на Оликовском объективе аппаратно ни чего исправлять скорее всего не будет, т.е. что вижу, то и снимаю.Подробнее
от: Alex.P
Что-то отзывы про 12-35/2,8 не очень оптимистические, особо не ругают, но и как-то не особо хвалят