Panasonic Lumix GX7 - ретро стиль, кирпич, 2013

Это тесты не о чем. Олик как обычно подвирает экспозицию, у панасоника грязноватый джпег. Надо ждать нормальных реальных тестов. Кстати исо 3200 меня лично не волнует, сделали бы нормальные исо 100-400 на микре для начала.
Тем не менее предварительный обзор на
http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gx7/panasonic-gx7A.HTM
положительная оценка, говорят улучшенный сенсор увеличивает сигнал/шум на 25% и детализацию на 10%

Если так то в раве должно быть все хорошо, и цвета насыщеннее, и картинка чище. Да и кстати мне нравится 1/8000 , по моему на микре впервые.

Цитата:

от: сухоффф

Если так то в раве должно быть все хорошо, и цвета насыщеннее, и картинка чище. Да и кстати мне нравится 1/8000 , по моему на микре впервые.

Не, на Е-Р5 появилось. Скорее всего затвор один и тот же.

Цитата:

от: сухоффф
...говорят улучшенный сенсор увеличивает сигнал/шум на 25% и детализацию на 10%

Это они списали из панасовского пресселиза :) Маркетинг чистой воды. Действительно, надо ждать реальных тестов.

предположительно ценник в РФ за комплект с 20мм 1.7 - около 50т.

Цитата:

от: Zaxarou
предположительно ценник в РФ за комплект с 20мм 1.7 - около 50т.

Ожидаемо. При такой цене, имхо, продажи будут неактивны. Адекват - 35 и ниже.

Цитата:

от: Aleks-2013
Ожидаемо. При такой цене, имхо, продажи будут неактивны. Адекват - 35 и ниже.

С 20мм f1.7?
Это скорее хотелки.
Сколько там сейчас стоит Е-Р5 с 17mm f/1.8? А GX7 к тому же имеет наклонный ЭВИ.

Цитата:

от: Alvalk
С 20мм f1.7?
Это скорее хотелки.
Сколько там сейчас стоит Е-Р5 с 17mm f/1.8? А GX7 к тому же имеет наклонный ЭВИ.

както ещё вопрос управления вспышкой упушен....наверное как у ГН3 ?

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
както ещё вопрос управления вспышкой упушен....наверное как у ГН3 ?

Вот тут пишут что можно внешними управлять http://www.smallcamerabigpicture.com/lumix-gx7-review/

Цитата:

от:AMP_
На том жде сайте есть такие же картинки от Оли П5 и они лучше, чем у ГХ7.

Подробнее

Шумодав и повышение резкости по типу Unsharp mask в проявленных раве от ЕП5 просто впечатляет

Смотрим красный клубок ниток справа

исо 1600

еп5

GX7

Совершенно разный подход к проявке.

Цитата:

от:sonera

исо 1600

еп5

GX7

Совершенно разный подход к проявке.

Подробнее

На зеленых нитках и вообще в тенях на этих жпегах у олимпуса фактуры вообще нет (как и цвета, если посмотреть на карандаши) :( Света тоже намного лучше выглядят у ГХ-а (собственно на светах и тенях был акцент в сюжетах первых семплов). ДД глядя по этому примеру вырос как раз где то на 25%

Согласен, ДД у ГХ лучше, правда не знаю в процентах на сколько, а вот всё остальное надо будет посмотреть при одинаковой проявке. На сером клубке не уверен, что ГХ можно проявить лучше, чем П5.

Две каши-перловка и овсянка....обе не люблю...

Цитата:

от:сухоффф
На зеленых нитках и вообще в тенях на этих жпегах у олимпуса фактуры вообще нет (как и цвета, если посмотреть на карандаши) :( Света тоже намного лучше выглядят у ГХ-а (собственно на светах и тенях был акцент в сюжетах первых семплов). ДД глядя по этому примеру вырос как раз где то на 25%

Подробнее

да света лучше на GX, особенно по красному заметно
но с панаса проявляли силкой, а с олимпуса OV, что как бы некорректно и никаких далеко идущих выводов я бы делать не стал
надо ждать пока ACR с поддержкой GX7 выйдет

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/panasonic-gx7-1168602/review/3#articleContent

http://fourthirds-user.com/2013/08/panasonic_lumix_dmcgx7_handson_preview.php/a

Цитата:

от: сухоффф

http://fourthirds-user.com/2013/08/panasonic_lumix_dmcgx7_handson_preview.php/a

Джпеги на низких исо нравятся цветом, гладкостью и одновременно детальками.

Да и на Исо 800 без деградации

Да вот цвет как то пока и не особо. Не такой как у Гаш3, ОМд... Пластичность картинки офигительная, с приростом дд не обманули, с деталями тоже все круто. Похоже панас дал крен в сторону фуджи, по концепции, только насколько удачными будут профили хз. У фуджи то пленочные сделаны грамотно. SC6 еще не прикручена поддержка его равов?

http://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx7-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-review-22646
[quot]Compared to the Olympus OM-D E-M5, the GX7 images at ISO125 and ISO200 show smoother results, with slightly less grain visible, although the E-M5 shows more fine detail. Noise results at ISO400, ISO800, and ISO1600 are very similar, however with the E-M5 retaining slightly more fine detail. This is the case at ISO3200, where noise results are very similar, although there is a slightly higher level of noise in mid greys from the GX7.
Again at ISO6400 results are very similar, with both cameras smudging detail. At ISO12800 image quality from the E-M5 deteriorates, and at ISO25600 the images from the GX7 show better results, although the highest ISO setting on both cameras is best avoided if at all possible. We shot the GX7 images using manual white balance, as the camera struggled with white balance under mixed lighting.
[/quot]

Обозреватель похоже снимки не смотрел. Детализация явно выше у панасоника, вот на этой паре снимков хорошо видно
http://www.ephotozine.com/articles/panasonic-lumix-gx7-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-review-22646/images/highres-Olympus-OM-D-E-M5-Vs-GX7-Hall-P8080184_1376307473.jpg

http://www.ephotozine.com/articles/panasonic-lumix-gx7-vs-olympus-om-d-e-m5-comparison-review-22646/images/highres-Panasonic-Lumix-GX7-Thoresby-Hall-P1050013_1375973015.jpg
Кроме того при одинаковой экспопаре картинка у панасоника ярче.

А вот кусок стены из другой пары (верхняя панас)

Цитата:

от: сухоффф

http://fourthirds-user.com/2013/08/panasonic_lumix_dmcgx7_handson_preview.php/a

Увы, пять типично панасониковая мертво-серо-фиолетовая грязь вместо сине-голубого неба. :( С Олика было бы совсем иначе...

на последней паре



посмотри ЛНУ...
сидят 2 пенсионера....за нимим забор из сетки ...
на Е-М5 трудно понять а гх7 -явная сетка видна....