Tachihara или Toyo 4x5?

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Kata bamblbee

Есть такой. Только хочу поболе. Что бы влезло чего ещё.

ну тогда только f-stop
Это если надо побольше, но все равно компактно.
Если надо нести бивуачное, то только треккинговые имхо

Цитата:

от: Аркаша Ш.
ну тогда только f-stop
Это если надо побольше, но все равно компактно.
Если надо нести бивуачное, то только треккинговые имхо

F-stop надо погуглить. Мне кажется что в лес тащить фотографические рюкзаки с ихними толстыми стенками не стоит. Ну и плюс надо чегото там взять с собой ежели возьму ребятенка. Портки запасные, печеньки, питьё...

Тогда татонка бизон 90. Ребенков внутрь фотики в бомболюк 8)

Если на день - не обязательно "Бизон", с ним можно и поболее ходить. Есть татонка поменьше (60л.)с тем же "бомболюком", но Татонка точно тот рюкзак, который очень удобен, не пожалеете.

Цитата:

от:ГенМор
Если на день - не обязательно "Бизон", с ним можно и поболее ходить. Есть татонка поменьше (60л.)с тем же "бомболюком", но Татонка точно тот рюкзак, который очень удобен, не пожалеете.

Подробнее

а еще он сцуко тяжелый((
но удобный даа

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а еще он сцуко тяжелый((
но удобный даа

Мне Deuter Aircontact понравился , его и взял себе. Татонка была сильно дороже и я не нашёл особого преимущества из того, что было в наличии.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а еще он сцуко тяжелый((
но удобный даа

Тяжелый пока на земле стоит или в руках. На спине вес сразу уменьшается...таскать очень комфортно, тем более, что своя ноша спину не ломит :)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а еще он сцуко тяжелый((
но удобный даа

А вот Татонки эти... У них какие-то удобные запатентованные лямки чтоли? В магазине нагружать не получится, непонятно как проверять.

Да нет, самый обыкновенный утилитарный рюкзак. Либо садится на спину либо нет. Нагружать в магазине необходимо. Впрочем, у меня старая татонка, новые бизоны не купил бы точно..

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Нагружать в магазине необходимо...

Понятно.

А есть ли кто, снимавший на фуджифильм FP 100? Пленка быстрого приготовления, которая. Не получается резко. То есть сделал тест на наклонной поверхности. Фокус не мажет но не резко.

Дык не от пленки это зависит, а от задника, очевидно. Отъюстируйте матовым стеклом или кальку в кадровое окно натяните.

у нее собственное разрешение отпечатка плохое. Я снимал где-то две пачки, потом продал оставшиеся.
Прикол в том, что негатив у этого фуджироида более менее разрешающий, но смывать его и сканировать мне показалось глупейшим занятием даже при нынешнем курсе цен на пленко.

Я так и подумал. Фокусируется на негатив а потом изображение переносится на отпечаток теряя разрешение. Жалко. Думал в качестве учебы и популяризации среди подростающего. Надо для пробы негатив промыть и сканировать. И посмотреть. Ещё надо придумать как их (негативы которые) складывать для дальнейшей просушки. Жаль что халявы не будет.

Не тратьте время

У нас с41 проявляют только 120 и меньше. Хотелось полета души. В цвете.

Цитата:

от: Bob
У нас с41 проявляют только 120 и меньше. Хотелось полета души. В цвете.

Отсылайте в Киев. У нас в нескольких местах проявляют листы по С41

Пользовал ли кто Новофлексовые паны?
Хочу всёже поставить пан на выравнивающее устройство, что бы выставить по уровню и после установки камеры подвернуть чуток вправо-влево. Или может кто порекомендует чего (на 4х5 филд).

а зачем вам выравнивающее тогда? Смысл в выравнивающем только один - маленький вес.
И при этом надо ограничивать себя малым углом атаки камеры. Клоз-апы уже не снимешь. А если на выравнивающее поставить пан, то наверняка уже по весу это приблизится к полноценной головке, у которой этот пан уже в комплекте.

ЗЫ: ну и выставлять штатив по уровню это тот еще геморрой. Я обычно снимаю так быстро, что даже не смотрю как штатив стоит, и то не успеваю иногда за светом.
ЗЗЫ: у меня даже на камере уровня нет и как-то не обламываюсь