Tachihara или Toyo 4x5?

Всего 911 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[fasol]:
Раздельное https://vimeo.com/112110320
Re[walker41]:
Мастер! Сделал кадр за 3 минуты!
Штатив эстетичный (к деревянной камере подойдёт только деревянный штатив).
:D
Re[Александр Рощин]:
Тренироваться надо)))

Вообще у них целый каталог, чего хочешь деревянного, даже кассеты http://www.argentumcamera.com/eng/pages/other/catalogues.htm
Re[walker41]:
Удивляет вес камер.
Из бальсы, что-ли, сделана?
Re[Александр Рощин]:
Вишня.
Если б у меня не было Нагаок, всерьез бы подумал о камере. На ларджформате вражеском встречал довольные отзывы.
Re[walker41]:
Цитата:
от: walker41
Если б у меня не было Нагаок, всерьез бы подумал о камере. На ларджформате вражеском встречал довольные отзывы.

Я вот за такие недозволенные речи приговаривал бы по законам фотографического времени к конфискации всех Нагаок и принудительной съёмке на эту "камеру" всю оставшуюся жизнь. Прошение на помилование разрешал бы подавать не ранее пяти лет "съёмок" этой "камерой".

1. Передний центральный тилт совместный с райзом.
2. Фокусировка осуществляется пиханием рамки обоими руками одновременно, ибо иначе пользья клинят - синхронизатора никакого нет. Никакой тонкой (самой обычной) настройки фокуса нет.
3. Доска нестандартного размера с совершенно идиотским зажимом и маленькой дыркой в передней стенке, не позволяющей устанавливать объективы типа Никкора 8/90мм. Можно заказать и Линховским стандартом, но это другие деньги, вес, размер.
4. Не свингов.
5. Дебильная система смены задней рамки на кассету, гарантирующая со 100% вероятностью потерю/разбитие экрана/рамки. Не случайно, вменяемые производители делают откидывающиеся рамки на камерах для рольфильм-адаптеров, иначе им кирдык.
6. Объём камеры в сложенном состоянии ровно в два раза (220х200х93 против 200х170х60) превышает объём Нагаоки при ничуть не меньшем весе (более 1.2кг).
7. Нет нуль-детентов ни на переднем, ни на заднем стандарте.

Абсолютно несуразный четвертьфабрикат БФ камеры, никак не рассчитанный на реальную полевую съёмку, а только на торжественное однократное попсирование в воскресный день. Самое смешное, что за него ещё и деньги просят.
Re[ДМБ]:
Полный разгром!
Re[ДМБ]:
Ну или так.)
Как еще получить квалифицированную оценку кроме провокационного поста :)
Re[ДМБ]:
Дим! А мою, пейзажную, покритиковать. ;)

Re[Александр Рощин]:
размером снимка уменьшите, пожалуйста, в экран не лезет
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
Блин, да что у вас с размером снимков?!

Маловат?
Re[Александр Рощин]:
Цитата:
от: Александр Рощин
Дим! А мою, пейзажную, покритиковать.

Как можно-с? Просто персик! :D


ЗЫ. А это тоже камера была?


ЗЗЫ. Точно... На 4х5" как-то передний тилт в работе удобнее. Кстати, конструктив передка позволяет соорудить солидный передний удлинитель.
Re[Bob]:
Извините, если не в тему.
После покупки кардана toyo на сайте производителя обнаружил информацию о возможности смены задников (с дополнительным приобретением соответствующего меха, конечно) на 5*7 и 8*10 дюймов.
Насколько это удобно и практично? Стоит ли игра свеч? Вдруг в будущем захочется перейти на бОльший формат (или снимать в параллель с 4*5).
Re[Петр]:
Цитата:

от:Петр
Извините, если не в тему.
После покупки кардана toyo на сайте производителя обнаружил информацию о возможности смены задников (с дополнительным приобретением соответствующего меха, конечно) на 5*7 и 8*10 дюймов.
Насколько это удобно и практично? Стоит ли игра свеч? Вдруг в будущем захочется перейти на бОльший формат (или снимать в параллель с 4*5).

Подробнее

Это удобно и практично в том смысле, что замена сводится к замене заднего стандарта и меха, в любой момент можно поставить все обратно, вся процедура займет пару минут. Куда как более сложен вопрос, где купить отдельно комплект, поскольку они встречаются гораздо реже камер в сборе. Если планируется снимать длинным фокусом (1200мм, скажем), может оказаться проще купить еще один кардан 8х10 в сборе: вы получите сразу и все необходимые средства для удлинения, так как "лишние" передние стандарты можно использовать как промежуточные.

Игра стоит свеч ровно настолько, насколько для вас представляет ценность съемка на 5х7 и/или 8х10.
Re[Сергей Катковский]:
Цитата:

от:Сергей Катковский
Это удобно и практично в том смысле, что замена сводится к замене заднего стандарта и меха, в любой момент можно поставить все обратно, вся процедура займет пару минут. Куда как более сложен вопрос, где купить отдельно комплект, поскольку они встречаются гораздо реже камер в сборе. Если планируется снимать длинным фокусом (1200мм, скажем), может оказаться проще купить еще один кардан 8х10 в сборе: вы получите сразу и все необходимые средства для удлинения, так как "лишние" передние стандарты можно использовать как промежуточные.

Игра стоит свеч ровно настолько, насколько для вас представляет ценность съемка на 5х7 и/или 8х10.

Подробнее


Ясно, спасибо за информацию.
Re[Петр]:
Я довольно долго мониторил ебай на сей предмет - крайне редко и весьма дорого.. Даже если от другой камеры - впринципе то можно "приторочить"..
В итоге сделал себе, "задник" из фанеры и мех из плащёвки - самым дорогим был клей для меха ~ 10 €.
Re[NoNaMe]: Аркаша + Всем, кто в курсе
Цитата:
от: NoNaMe
Нагаока хороший вариант для легкой полевой деревяшки, снимаю на такую и рад. По фокусным до 300 должно быть нормально, но сам пользую 135 и 180.


Зачем у Нагаоки задний стандарт двигается (на пол камеры) вперед?

Ответ нашел сам: для работы с шириками: http://www.cameraeccentric.com/html/info/nagaoka_1.html

У версии, которая у меня сейчас в руках, переднего свинга нет, а задний... в общем не явный (не такой как на прочих "деревяшках"), скорее похож на легкий фиксируемый перекос задней стенки. Скорее всего, у меня в руках старая версия (1?).
Скажем у Тачихары, для свинга есть особые механизмы (задней и передней стенок).

Почему-то нет фиксатора "каретки", и, в результате, при работе с длиннофокусной оптикой, есть случайная возможность того, что каретка "вывалится" из конструкции камеры. Видимо, так и случилось у нынешнего владельца камеры. Каретку вернули внутрь камеры, но, с перекосом в один зубчик (я подправил ситуацию, но каретка теперь несколько ... Чем смазать зубчики каретки, что бы улучшить плавность хода?

Почему-то нет ни одной отметки или линейки с нулевыми положениями.

В общем, все очень по спартански.

Матовое стекло родное темное. Однозначно подлежит замене на "Янки"

Впрочем, у каждой камеры есть свои ТЕХНИЧЕСКИЕ особенности и ЦЕЛЕВОЕ (НИШЕВОЕ) назначение. Такие ограничения, вряд ли нужно назвать недостатками, просто принимать их во внимание.

Как (вторая) камера, для "сумашедшего" путешественника-форматчика, которому очень хочется снимать на БФ еще и в походе.

В целом - положительные впечатления.

Но, если сравнивать по жесткости, с металлической Вистой или Лингофом, то, конечно, металлические камеры это серьезный инструмент, со значительно большей жесткостью, лучшей плавностью хода, возможностью подвижек (а я сравниваю вообще с Wista SP).
Re[Bob]:
Прикупил фирменный френель на Тоуо. И так понял что он ставится перед матовым стеклом. Или как? Вроде как юстировать матовое стекло на Тойо филде никак не получится.
Re[Bob]:
Так там Френель стоит изначально с завода вроде, спереди стекла, у меня так во всяком случае.
Re[slavatokar]:
Нету. Впереди в смысле со стороны объектива или со стороны глаза?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта