Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Всего 36751 сообщ. | Показаны 1701 - 1720
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Данный кадр был недосвечен минимум на 2 стопа. Причина понятна: фонарь в центре сюжета сбил с толку экспонометр камеры.


Вот потому я и полюбил М, хотя некоторые считают это смешным.
Re[Sher_]:
Цитата:
от: Sher_
В общем не считая стопы и ранее, рав тянется веселее относительно 650 (ну так показалось).
Уровнем пользуешся? (глядя на кадры) Мне понравилась фишка....

Да, РАВ тянется неплохо. Уровнем пользуюсь, иначе постоянно заваливаю кадр.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Вот потому я и полюбил М, хотя некоторые считают это смешным.

Ну а что в этом смешного? Тоже часто пользуюсь им.
Re[Sher_]:





Ночные фото - Франкфурт-на-Майне, с мостом - Хайдельберг

PS: в раве они почему-то пристойнее смотрятся.
Re[Mike_F]:
Цитата:

от:Mike_F




Ночные фото - Франкфурт-на-Майне, с мостом - Хайдельберг

PS: в раве они почему-то пристойнее смотрятся.

Подробнее

Я вам скажу почему: ДПП неплохой конвертер в tif и jpeg, однако он отвратительно делает ресайз. Ресайз лучше делать в другой программе.
Re[AndrewVS]:



Машина свалившая к лучшим дорогам и бензинам )
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Я вам скажу почему: ДПП неплохой конвертер в tif и jpeg, однако он отвратительно делает ресайз. Ресайз лучше делать в другой программе.

Возможно, для себя храню равы,
но сколько раз замечал, что ресайзный жпег после ДПП уже не такой резкий
лучше лайтрумом попробовать?
Re[Apollo1]:
а почему к5ii не взял? чем 70д лучше? я вот наоборот к5(2) буду брать!
Re[Mike_F]:
Цитата:
от: Mike_F
Возможно, для себя храню равы,
но сколько раз замечал, что ресайзный жпег после ДПП уже не такой резкий
лучше лайтрумом попробовать?

Я проявляю в ДПП, а затем передаю tif 16 бит в ФШ и дальнейшие манипуляции делаю там.

Фонарик вот понравился на Доме книги.


«Питер» на Яндекс.Фотках
Re[Apollo1]:
а почему пентакс не взял? чем это он хуже 70д,кроме поворотного экрана? зато защищен,стекла классные и дешевле,стаб в тушке и тд.
Re[shkk]:
Цитата:
от: shkk
а почему пентакс не взял? чем это он хуже 70д,кроме поворотного экрана? зато защищен,стекла классные и дешевле,стаб в тушке и тд.

Если у вас личная переписка, то перейдите в личку. Здесь обсуждается конкретная модель камеры.
Re[shkk]:
Цитата:
от: shkk
а почему к5ii не взял? чем 70д лучше? я вот наоборот к5(2) буду брать!

70-ка лучше АФ и видео, + всякие плюхи, типа электронного уровня
брать 5д2 - дело ваше, времена дефицита давно кончились )

Re[Sher_]:
Цитата:

от:Sher_
солнце было час-полтора всего...


тамрон 70-300

Подробнее


Симпатичный кадр, нра!
Re[Mike_F]:
Цитата:
от: Mike_F
70-ка лучше АФ и видео, + всякие плюхи, типа электронного уровня
брать 5д2 - дело ваше, времена дефицита давно кончились )


он об этом:
http://cameralabs.org/2870-sravnenie-pentax-k-5-ii-s-k-5-nikon-d7000-i-canon-60d
Re[barum]:
Цитата:
от: barum
ну шумок такой, не мешающих восприятию..

+1
Re[K.E.Johnson]:
Цитата:

от:K.E.Johnson
Держите вам белок и не-белок.
Не-белки ISO 5000 и 4000.
Белки - ISO 6400. Шумодав - по умолчанию DPP (11/13 вроде бы).
Белок часто не снимаю, навыком подходить близко не обладаю :)

В тенях с шумом, конечно, не очень.

Подробнее


Очень симпатиШная белочка! Но 6400 все ж таки здесь многовато имхо., или надо уже обрабатывать посерьезней, не в ДПП.





Re[Anita_]:



шо, исо6400 рабочее ??? да не может быть !
Re[AndrewVS]:
Цитата:

от:AndrewVS
Случайный эксперимент. Данный кадр был недосвечен минимум на 2 стопа. Причина понятна: фонарь в центре сюжета сбил с толку экспонометр камеры.



Кадр вполне прилично вытянулся в ДПП на 2 стопа и затем в ФШ подправлен Сетами/Тенями. Результат:

Подробнее


Аха, хорошо. Правда и исо небольшое.
Re[tap]:
Цитата:

от:tap

шо, исо6400 рабочее ??? да не может быть !

Подробнее


в таком размере с любой камеры будет рабочее
Re[Anita_]:
Цитата:
от: Anita_
Очень симпатиШная белочка! Но 6400 все ж таки здесь многовато имхо., или надо уже обрабатывать посерьезней, не в ДПП.

Я, возможно, чуток перестраховался с выдержкой (там 1/800 почти везде (может где и 1/1250)), но белки эээ, несколько подвижны.
Но в целом, наверное, стоп можно было выиграть, а может и больше (не знаю, белок фотографирую второй раз в жизни - бегаю быстро, потому и страховался).

Ну а следующий стоп уже стоит денег, а еще один - много денег :)

Ну и свет - объективно тяжелый. Вроде темно, а сверху солнце - т.е. вот так
В результате либо жесткий свет либо полумрак.
Типа вот так



PS: С обработкой не дружу, вот прямо совсем. DPP освоил буквально недавно, и то в основном для кропов и ББ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.