от: AndrewVS
Данный кадр был недосвечен минимум на 2 стопа. Причина понятна: фонарь в центре сюжета сбил с толку экспонометр камеры.
Вот потому я и полюбил М, хотя некоторые считают это смешным.
от: AndrewVS
Данный кадр был недосвечен минимум на 2 стопа. Причина понятна: фонарь в центре сюжета сбил с толку экспонометр камеры.
от: Sher_
В общем не считая стопы и ранее, рав тянется веселее относительно 650 (ну так показалось).
Уровнем пользуешся? (глядя на кадры) Мне понравилась фишка....
от: учусь
Вот потому я и полюбил М, хотя некоторые считают это смешным.
от: AndrewVS
Я вам скажу почему: ДПП неплохой конвертер в tif и jpeg, однако он отвратительно делает ресайз. Ресайз лучше делать в другой программе.
от: Mike_F
Возможно, для себя храню равы,
но сколько раз замечал, что ресайзный жпег после ДПП уже не такой резкий
лучше лайтрумом попробовать?

от: shkk
а почему пентакс не взял? чем это он хуже 70д,кроме поворотного экрана? зато защищен,стекла классные и дешевле,стаб в тушке и тд.
от: shkk
а почему к5ii не взял? чем 70д лучше? я вот наоборот к5(2) буду брать!
от: Mike_F
70-ка лучше АФ и видео, + всякие плюхи, типа электронного уровня
брать 5д2 - дело ваше, времена дефицита давно кончились )
от: barum
ну шумок такой, не мешающих восприятию..
от:K.E.Johnson
Держите вам белок и не-белок.
Не-белки ISO 5000 и 4000.
Белки - ISO 6400. Шумодав - по умолчанию DPP (11/13 вроде бы).
Белок часто не снимаю, навыком подходить близко не обладаю :)
В тенях с шумом, конечно, не очень.![]()
Подробнее

от:tap
шо, исо6400 рабочее ??? да не может быть !Подробнее
от: Anita_
Очень симпатиШная белочка!Но 6400 все ж таки здесь многовато имхо., или надо уже обрабатывать посерьезней, не в ДПП.
