Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: SvetoZar
А я бы не советовал. И не купил бы ;)

Тут конечно каждый сам решает, спорить не буду :)

Цитата:

от: Nameless
Также интересует смогу ли я с учетом скорости камеры и стм мотора поснимать каких-нибудь условных собачек на дрессировочной площадке? Samsunx nx100 и nx11 мои с этим не справляются.

Все мои stm-зумы (10-18, 18-55, 55-250) быстрые как пуля и резкие как бритва (особенно тут 18-55 и 55-250 радуют) :D С собачками справятся без проблем, можете чуть выше посмотреть, кадры бегунов выкладывал. Тут даже и 70D необязательно, на 100D скорость та же.

Цитата:

от: Benito
Тут даже и 70D необязательно, на 100D скорость та же.

Да ладно )
Про какую скорость?
Скорость серийной съемки 7 к/сек против 4,
а про скорость фокусировки вообще некорректно спорить

Я про скорость автофокуса при съёмке через видоискатель. Ну это субъективное ощущение конечно, я не замерял, на сотку с стм объективами тоже вполне можно репортажить, если не пытаться лупить везде сериями :) скорость в liveview конечно лучше у 70d, тут без вопросов

Всем спасибо, кто комментировал и высказывался. Взял вчера 70д + 18-135стм, в довесок еще батблок подарили и карту памяти большую. Радовался как ребенок. Пока всё нравится, чувствую, что шагнул в мир технологий, после десятилетнего самсунга :) Разница в весе со старой беззеркалкой с телевиком ~400г, в объеме конечно тоже есть разница, успокаиваю себя тем, что в сумке на плече всё равно ни то ни другое носить не буду, в любом случае рюкзак. Правда появилась мысль о фото рюкзаке для удобства, ибо в классическом рюкзаке не так оперативно получаю доступ к камере.
*Думаю о покупке 50 1.8 стм, вчера его же посмотрел у продавца на его 6д - кажется, что лишним не будет, ибо кит темноват, конечно, зато универсален

В связи с покупкой возникает вопрос, стоит прошивка 1.1.1, на сайте производителя есть 1.1.3, пишут, что ее надо накатывать на 1.1.2, значит последовательно устанавливаем две прошивки? Или можно сразу последнюю? А в принципе нужно ли? Что-то полезное появилось или "работает - не трогай"?

Цитата:

от:Benito
Я про скорость автофокуса при съёмке через видоискатель. Ну это субъективное ощущение конечно, я не замерял, на сотку с стм объективами тоже вполне можно репортажить, если не пытаться лупить везде сериями :) скорость в liveview конечно лучше у 70d, тут без вопросов

Подробнее

Разленились мы :) Было время я репортажи снимал на пленочный Зенит-Е. И ничего... Брака практически не было. На самом деле снимать репортаж сложно, когда ситуация может разворачиваться непредсказуемо. В основном же можно заранее предположить в каком месте и когда что-то произойдет. Например футбол - ворота, волейбол - сетка, баскетбол - кольцо, свадьба - следи за женихом или невестой и т.д. Но и митинги в 90-х снимал. А там пойди угадай в каком месте движуха начнется... Сейчас с автофокусом все намного легче. А мы еще плачемся - "медленный" :)

Цитата:

от: Nameless950
Всем спасибо, кто комментировал и высказывался. Взял вчера 70д + 18-135стм, в довесок еще батблок подарили и карту памяти большую.

Поздравляю. Чтобы радовал Ну и вливайтесь в наш дружный коллектив :)
Цитата:

от: Nameless950
Правда появилась мысль о фото рюкзаке для удобства, ибо в классическом рюкзаке не так оперативно получаю доступ к камере.

Могу продать :) Тоже купил в свое время. Пользовался пару раз. Сумка удобнее. Если грузить рюкзак по полной, то все равно тяжело. А тушка и 2-3 объектива в скромную на вид сумку легко входят. К тому же недавно взял пару чУдных чехлов на пояс. Да и вообще я заметил, что когда берешь много стекол начинаешь постоянно их менять и упускаешь хорошие кадры. Например, одел макрик, ходишь, ищещь... Только нашел что-то, сделал пару кадров - оп-па пейзаж интересный. Стекло переставил, кадр сделал ходишь, ищещь пейзажи. А мозг еще с макро не переключился... Короче, для себя сделал вывод, что лучше всего настраиваться на что-то одно и брать одно стекло. На репортаж - два. А лучше две тушки :) Я как-то ходил с 70-кой со штатным 17-50 и пятаком с 70-200. Удобно. Но тяжело :)
Цитата:

от: Nameless950
или "работает - не трогай"?

Sic. IMHO.

Цитата:

от: Львович65
А лучше две тушки

Это вообще отличный вариант, я так на события и хожу, на 70d 10-18 или 18-55 надеваю, на 100d фикс портретный или 55-250. Это мегаудобно конечно, ничего не надо менять, ничего не упускаешь. Иногда только сталкиваются аппараты на груди, ну это мелочи)

Цитата:

от:Benito
Это вообще отличный вариант, я так на события и хожу, на 70d 10-18 или 18-55 надеваю, на 100d фикс портретный или 55-250. Это мегаудобно конечно, ничего не надо менять, ничего не упускаешь. Иногда только сталкиваются аппараты на груди, ну это мелочи)

Подробнее

10-18 на мероприятие это конечно хардкор :) а вот связка 18-55+55-250 - это мегаудобно. Были бы они не 3,5-5,6 а 2,8 или хотя бы 4 вообще цены бы не было. В прямом смысле, к сожалению, тоже :)

Цитата:

от: Львович65
10-18 на мероприятие это конечно хардкор :) а вот связка 18-55+55-250 - это мегаудобно. Были бы они не 3,5-5,6 а 2,8 или хотя бы 4 вообще цены бы не было. В прямом смысле, к сожалению, тоже :)

17-55 f/2.8 + какой-нибудь из многочисленных 70-200?

Цитата:

от: Nameless950
Всем спасибо, кто комментировал и высказывался. Взял вчера 70д + 18-135стм...

Эх, не успел я посоветовать сделать парные снимки на один объектив, лучше какой-нибудь светосильный. и не важно, что перспектива будет разная из-за разных ЭФР. Главное сравнить цвет, шум, детализацию. Я в свое время перешел с 70D на 6D. И не смотря на все удобства 70D, пока не пожалел о смене аппарата. Но у меня уже были стекла для ФФ, только токину 12-24 с сожалением продал

Еще со смотровой .















17-55

Цитата:

от: Benito
на 100d 55-250.

Связка та еще... :o Думаю о качестве говорить не приходится. Полагаю брак процентов пятьдесят, не меньше

Цитата:

от: SvetoZar
Связка та еще... :o Думаю о качестве говорить не приходится. Полагаю брак процентов пятьдесят, не меньше

Надеюсь камешек не в сторону 55-250? У меня к нему вообще никаких претензий. Если света хватает, то практически без брака.

Нет, Львович ))) Хотя 55-250 полюбасу хуже чем самый простой 70-200, а в связке с 100Д с его одной крестовой точкой совсем для репортажа ИМХО не годный

Цитата:

от: SvetoZar
Связка та еще... :o Думаю о качестве говорить не приходится. Полагаю брак процентов пятьдесят, не меньше

Зря вы так, брака очень мало. Это связка вообще меня радует больше всего из моего пусть не такого обширного, но фотонабора :) Это касается как скорости, так и точности фокусировки, а также веса (!) связки. Снимаю конечно только по центральной точке, но неудобств от этого не ощущаю, дело привычки и сноровки. Дабы не быть совсем голословным, выложу несколько карточек с того же марафона, надеюсь никто не сочтёт это офтоп







Парадоксально, но 100D также точнее фокусируется с моим фиксом 50 1,4 на открытой. Не буду нагнетать на 70D, возможно всё дело именно в моём экземпляре или недостаточной прямизне рук :D

Да неплохие фото, конечно, если Вас устраивает. Попадает и слава богу. Если основной объект по центру и контрастный достаточно, то будет попадать. Размытие фона там еще... такое, ну не очень приятное: жесткое, дребезжащее как бы. Для пейзажей пойдет пожалуй лишь...Для репортажного портрета не очень

Мне тоже нравится сливочное боке с какими-нибудь лимончиками :) цена не очень нравится :D
55-250 всё-таки дешёвый объектив, я чудес от него не ждал, когда покупал новый за 11 или 12 тысяч :) но, он очень приятно меня порадовал и до сих пор радует. А если ещё представить сколько весит и стоит аналог на полный кадр типа 6д + 100-400..

Цитата:

от: Eholov
Еще со смотровой .

17-55