Canon 70D - топовый любительский кроп в продаже (обзоры, тесты, примеры фото, отзывы).

Цитата:

от: Фёдор М
За сигму плюсую.
А не длинновата ли будет 135-ка на кропе?85-ка при ростовом заставляет прилично бегать,а уж 135...трудно представить. .

Ну я мягко предложил ближайшую лучшую альтернативу совсем уж экстремальному на кропе 200/2,8....

Ааа...ну снова началось. Я так вообще ничего не куплю. Я еле еле решился на 40ку...а тут. У меня просто с бюджетом напряг, все выгреб на фот. А ждать долго и копить не хочу - уже накопил. Так что могу купить до 200уе объектив. Бу не люблю принципиально. Зум люблю, так как был и есть 100-300, и его иногда было мало, 200 беру из-за светосилы. К сторонним производителям отношусь осторожно, так как раз на раз не приходится. И хотелось бы STM для видео. Может у кого есть 17-50, он сильно жужжит?
35 и 30(может 28) объективы даже не USM - по бюджету не влажу с нормальным мотором, а это аж уже 500уе

В продолжение поста выше. Прошу понять. Фот выгреб все деньги аж до января, а фотографировать надо. 50ку брать не хочу просто из-за того что 100уе и можно чуть добавив купить 40ку. Есть вариант с китовым 18-55 STM, но я свое уже таким отфоткал на старом 400D. Так что, реально и банально надо что-то купить для простой фотографии(((((((( Вот такая проблемка!

Цитата:

от:Элек
В продолжение поста выше. Прошу понять. Фот выгреб все деньги аж до января, а фотографировать надо. 50ку брать не хочу просто из-за того что 100уе и можно чуть добавив купить 40ку. Есть вариант с китовым 18-55 STM, но я свое уже таким отфоткал на старом 400D. Так что, реально и банально надо что-то купить для простой фотографии(((((((( Вот такая проблемка!

Подробнее

40ка жужжит на видео - на 650ом проверяли, в таких случаях только выносной микрофон (на любом юсм моторе)
ЗЫ и таки зря - стекла б/у это не так страшно

Цитата:

от: Sher_
40ка жужжит на видео - на 650ом проверяли, в таких случаях только выносной микрофон (на любом юсм моторе)
ЗЫ и таки зря - стекла б/у это не так страшно

ААААА...ну тогда ничего и не покупаю тогда. Просто те цены что у меня тут, разница между новой сигмой и бу 100уе...при чем когда есть на бу деньги, то докопить на новый не проблема, факт что на бу нет даже(((((

35 на кропе наиболее универсален, а вот 50 хорош для людей - и ростовые не надо далеко бегать и грудные портреты норма. Чисто лицевые похуже, но тоже еще хорошо.

Решил не парится и взял 50ку с фильтром и блендой, завтра забераю. А дальше какой возьму уже покажет время, до НГ никаких трат

Безусловно, при отсутствии денег новые дешевые стекла - лучший выбор куда потратить (таблички сарказм в интернете не нашел)
Если что 50 1.8 бу стоит 2.5 тыс руб. 18*55 стм я взял бу за 3тыс, за 3.5 выбор широкий. И то и другое продается за те же деньги без потерь. Второй еще и на видео бещшумен
Зачем брать новый дешевый объектив я не понимаю.

Зы, за 8 к берется 17-85, терпимое под отзывам стекло. За 6-7 - 18-135 (старая версия).

Вопрос - зачем покупать новое, если любой из бу продается без потерь?

Цитата:

от:K.E.Johnson
Безусловно, при отсутствии денег новые дешевые стекла - лучший выбор куда потратить (таблички сарказм в интернете не нашел)
Если что 50 1.8 бу стоит 2.5 тыс руб. 18*55 стм я взял бу за 3тыс, за 3.5 выбор широкий. И то и другое продается за те же деньги без потерь. Второй еще и на видео бещшумен
Зачем брать новый дешевый объектив я не понимаю.

Зы, за 8 к берется 17-85, терпимое под отзывам стекло. За 6-7 - 18-135 (старая версия).

Вопрос - зачем покупать новое, если любой из бу продается без потерь?

Подробнее

17-85 не рекомендую категорически. С остальным согласен.

Про категорически - думаю, несколько категорично.
Знакомых на 60ке это стекло устраивает, у меня их фото отторжения не вызывают. Из обзоров и картинок в интернете увидел основным минусом хром, но это правится даже внутрикамерно.
При этом стекло по изготовлению весьма приятно, мало пластика, плотно сделано.

Хотя я отказался от стекла этого (решил или 1585 или нет особого смысла менять 1855 (второй со старым нестм)

Основная засада - продать, имхо, сложнее будет.

Цитата:

от:K.E.Johnson
Про категорически - думаю, несколько категорично.
Знакомых на 60ке это стекло устраивает, у меня их фото отторжения не вызывают. Из обзоров и картинок в интернете увидел основным минусом хром, но это правится даже внутрикамерно.
При этом стекло по изготовлению весьма приятно, мало пластика, плотно сделано.

Хотя я отказался от стекла этого (решил или 1585 или нет особого смысла менять 1855 (второй со старым нестм)

Основная засада - продать, имхо, сложнее будет.

Подробнее

Может кого-то оно и устраивает, но это на редкость неподходящее стекло и советовать его можно только врагу! http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=736&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=836&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1
Или вот http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=809&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
Как видите даже дешевый 18-55 лучше его.
Оно было у меня (купил по дурости за 17 тыр в магазине) и было с трудом(!) продано за 10тыр. Это в 2011 году было, а сейчас его вообще никто не купит. Редкостная гадость на современном кропе.

отчитаюсь за сёдни....



«Гарик с трофеем»


18-135стм

зы пасмурюга и пейзажи унылы... :( ждемс снега...

Цитата:

от: Sher_
отчитаюсь за сёдни....
......

зы пасмурюга и пейзажи унылы... :( ждемс снега...

Хорошие кадры! :)

Цитата:

от:Sher_

Подробнее

Прямо смотрит глазом в объектив... А автофокус выбрал катушку, рыбеху не заметил. Снега еще даже у нас в сибири нет, самый теплый ноябрь за последние сто лет, самое затянувшееся осеннее уныние.

Цитата:

от:Sher_
отчитаюсь за сёдни....


«Гарик с трофеем»

Подробнее

Скинтон именно такой был, как на фото?

Цитата:

от:dmihel
Нет, это вытянуть невозможно. Было бы не 1920х1080, а полноразмер, еще можно было бы попытаться. Подавить шумы, экспозицию потянуть, цвет немножко бустануть, задний план заблюрить с закосом под более узкую грип, чтобы артефакты из глубоких теней не лезли, и сделать мощный ресайз и увеличение резкости под конец. Все равно не фонтан, но для сохранения памятного момента сошло бы. А так только с ресайзом до размера почтовой марки, чтобы деталей вообще не разобрать.

Подробнее

Вот, что вытянулось из жпега




из рава конечно было-бы получше, но не так уж...

Цитата:

от: SvetoZar
Вот, что вытянулось из жпега


из рава конечно было-бы получше, но не так уж...

Все какое-то темное и низкоконтрастное, детали в тенях плохо видны (особенно за лицо обидно). Да и цвет имхо подкачал. С моей точки зрения это неудовлетворительно А если сделать хотя бы экспокоррекцию сразу лезут артефакты и шумы

Цитата:

от:AndrewVS
Может кого-то оно и устраивает, но это на редкость неподходящее стекло и советовать его можно только врагу! http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=736&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=836&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=1&APIComp=1
Или вот http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=251&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=809&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2
Как видите даже дешевый 18-55 лучше его.
Оно было у меня (купил по дурости за 17 тыр в магазине) и было с трудом(!) продано за 10тыр. Это в 2011 году было, а сейчас его вообще никто не купит. Редкостная гадость на современном кропе.

Подробнее

+ много мильенов. Говорю как бывший владелец. На старых матрицах еще можно его использовать наверное. Самое прикольное, что оно и сейчас по 15-17 попадается. Из кита продал за 9 и очень радовался.

Цитата:

от:dmihel
Все какое-то темное и низкоконтрастное, детали в тенях плохо видны (особенно за лицо обидно). Да и цвет имхо подкачал. С моей точки зрения это неудовлетворительно А если сделать хотя бы экспокоррекцию сразу лезут артефакты и шумы

Подробнее

Меня и заказчика устраивает. Мониторы обычные, телевизоры тоже. Если Вы любите рассматривать рекламные плакаты размером два на три на Невском, то это не ко мне. Какой Вы цвет любите ? -это только Вам известно. Любите пересветы? кому как нравится.

На данном фото все цвета максимально естественные, цветовых извращений и перенасыщенности не допускаю.

Цитата:

от: SvetoZar
заказчика устраивает.

Вам сильно повезло с заказчиком))).