Цитата:от:dimon
Вы бы поспокойнее, какие подтасовки? Это же Вы настаиваете что фотография это светопись (кто бы спорил кстати), и на этом основании предлагаете не упоминать в данной теме "посторонние" методы печати. А я всего лишь говорю что как данная тема, так и весь 46-й раздел называется "фотопечать". Поэтому если и применять такие ограничения, то очевидно и ко всему разделу, это же логично. Чем впустую препираться вышли бы с данным предложением к администрации, возможно с Вами и согласятся, как знать... А для "нетрадиционных" методов печати организовать новый раздел или подраздел ("принтерная печать", "струйная/лазерная печать" и т.п.), делов то. И кстати ТС тоже внес свою лепту в дальнейшие перипетии, мог бы сразу назвать тему "оптическая печать", или типа того. Да к тому же сам на первой же странице начал задавать "непростые" вопросы, а как типа "результат по сравнению с принтером", и "долго ли хранится" фото, а то у него "фото с принтера уже за полгода потускнели"... Ну и чего можно было ожидать после этого?Подробнее
...не надо, -- совершенно же очевидно, - усиливать "
фотопечать" акцентом на "
оптической печати" , ибо это -- суть одно и то же. Контактная (фото)печать -- тоже фотопечать. И что нам теперь с этим фактом делать? Куда "оптику" лепить? Давайте не ёрничать.
Фотопечать. В этом термине абсолютно всё. Он абсолютно самодостаточен. Налипло на нём неестественного хлама... Новая плеяда фотолюбителей и их "профессиональной" разновидности не видит и не понимает, что происходит. Спешат "жить". Академий им не надо. Схватили в клешни цифро-камеру для дураков, где она сама за всех и всё решает и "очередями" "расстреливают" добычу, в надежде, что средь трофея шедевр попадётся. На-фиг те академии?.. А то, что нешедевр, в виде того самого хлама на
фотографии и оседает. Никто чистить не хочет по причине дилетантизма и пофигизма .
В остальном с Вами согласен. И с тем, что несколько "погорячился"... Извините. Полагаю, модераторы не уловили во-время нюансов. Потому так и повелось. Возможно, что "прозреют"... Изменят баланс сторон. На то они и модераторы. Но не вижу причины сидеть, сложа руки, ожидая, когда кто-то прозреет.
И ещё один момент. Вы действительно подтасовываете. Я настаиваю на том, что
фотопечать -- это световая печать. А это не то же самое, что Вы моё подменили своим
"[color=darkblue]Это же Вы настаиваете что фотография это светопись (кто бы спорил кстати), и на этом основании предлагаете не упоминать в данной теме "посторонние" методы печати."[/color]
Таким образом, либо Вы всё же не понимаете нюансов, либо умышленно провоцируете конфликт. Разобраться с двумя разными терминами --
фотография и
фотопечать -- не сложно. "Фотография" -- понятие с гораздо более обширным диапазоном приложения. В отличие от него, "фотопечать" имеет лишь одно значение.
