Adobe Photoshop CC

Цитата:

от: Mr.Hankey
А при чем тут 27"? Разговор идет видимо на тему 24". Т.к. человек выбирает между 16:9 и 16:10. А 27" не бывает 16:10... соответственно он тут не при чем.

Народ, ну не ведитесь уже в каждой подобной теме по "этому Человеку"... Скоро будете "посланы в далекие края.. :D ". Почитайте историю его "благодарности" в соседних здесь темах ;) . Вас просто тонко троллят!

Да это и так понятно. Обычно даже историю читать не нужно. Достаточно глянуть на цифры под ником, сколько человек в клубе и сколько сообщений.
Но вопрос для совсем нубов мог показаться резонным, поэтому решил ответить, дабы потом снова его кто-нибудь не задал. А так не беспокойтесь, троллей особо не кормлю ;-)

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Если в любой программе задать качество jpg 100%, то это будет, скажем, файл размером 11 Мб. А если этот же файл сохранить в фотошопе с качеством "12", то он увеличивается до 15-16 Мб.

В любой - это в какой например? У меня в XnView, к примеру, часто бОльшие файлы выходят, чем в шопе.

Про качество жипегов и цифры 1-12 (11 и 12 отдельно) в фотошопе можно почитать, например тут, если с языком нет проблем.
http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-quantization.html

Цитата:

от: r-bin
Про качество жипегов и цифры 1-12 (11 и 12 отдельно) в фотошопе можно почитать, например тут, если с языком нет проблем.
http://www.impulseadventure.com/photo/jpeg-quantization.html

Спасибо, почитаю.
А размеры?
Я пользуюсь FastStone Viewer. Там есть пакетная конвертация и в ней же выбор многих вариантов сжатия и качества. Так вот на любом из них, размер выходит меньше, чем в фотошопе.
----
Вот банальный пример, хочу выложить фото в нашу галерею, ограничение 400 Кб. Сколько в фотошопе не кручу, 500-600, уже понижаю качество до 7... уже глаз замечает явные артефакты, и все-равно блин! больше 400...
А открыл его в FastStone Viewer, задал размер, сохранил - 250-300 Кб, и качество не теряется. Вот что.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Спасибо, почитаю.
А размеры?
Я пользуюсь FastStone Viewer. Там есть пакетная конвертация и в ней же выбор многих вариантов сжатия и качества. Так вот на любом из них, размер выходит меньше, чем в фотошопе.
----
Вот банальный пример, хочу выложить фото в нашу галерею, ограничение 400 Кб. Сколько в фотошопе не кручу, 500-600, уже понижаю качество до 7... уже глаз замечает явные артефакты, и все-равно блин! больше 400...
А открыл его в FastStone Viewer, задал размер, сохранил - 250-300 Кб, и качество не теряется. Вот что.

Подробнее

Какой у тебя непослушный Фотошоп А я ставлю 400 и он мне почти столько и делает http://s017.radikal.ru/i425/1411/fa/b3770f4f043a.jpg

Да...

есть такая тема (только что проверил в обеих прогах)
в FIV размер получается раза в 2 меньше, чем в фотошопе (если выставить одинаковые проценты качества)
правда в Faststone размер сильно возрастает (примерно до размеров фотошопного файла), если цветовую схему сменить с YCbCr на RGB

http://176.adobe-photoshop-windows.overzone.net/can-jpeg-be-saved-in-rgb-colour-space-instead-of-ycbcr-t16736.html
http://photo.stackexchange.com/questions/8310/how-is-the-ycbcr-color-space-represented-in-a-jpeg-image

вот нашел на форуме по телевизорам Bravia

3. FastStone Image viewer, lets you choose the level during save. Medium in FastStone is 4:2:2

4. Photoshop does not save 4:2:2 jpegs, It uses these different chroma subsampling levels depending on the JPEG Quality settings:

Photoshop Save As Quality 0-6 2x2 Chroma Subsampling (4:2:0)
Photoshop Save As Quality 7-12 1x1 No Chroma Subsampling (4:4:4)
Photoshop Save For Web Quality 0-50 2x2 Chroma Subsampling (4:2:0)
Photoshop Save For Web Quality 51-100 1x1 No Chroma Subsampling (4:4:4)

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1160523/0&year=2012

и тут про Color Optimization
http://www.smashingmagazine.com/2009/07/01/clever-jpeg-optimization-techniques/

ну и выше линк давали уже на этот сайт.. только я чуток в другую сторону уклон сделаю
http://www.impulseadventure.com/photo/chroma-subsampling.html
http://blogs.msdn.com/b/ie_ru/archive/2013/10/04/using-hardware-to-decode-jpg-images-in-internet-explorer-11.aspx

в общем, незря YCbCr применяется в телевидении, это дает еще меньший размер кадра

вот один жопег - YCbCr второй - RGB (качество в обоих случаях, стояло 70% в Faststone)
добиваться идентичности по качеству задача не стояла (не рассматривал с лупой)... но как видно размер фото в YCbCr в 2 раза меньше, нежели жопег сохраненный в RGB ;)

Цитата:

от: Mr.Hankey
А если повернуть на 90 градусов, то будет по ширине на 1" больше. Длинна останется той же.

Чего-то я не понял, о какой длине и ширине Вы говорите
Вот ваш пример

Изображение имеет книжный формат, а монитор - альбомный. В этой ситуации неплохо было бы развернуть монитор на 90 градусов.
Ваш монитор HP LP2475w имеет такую возможность.
Приходилось ли Вам поворачивать монитор при работе с фотошопом, и если - да, то как ведет себя фотошопный интерфейс при этом?
Спасибо.

Цитата:

от:ДиMUSTый
есть такая тема (только что проверил в обеих прогах)
в FIV размер получается раза в 2 меньше, чем в фотошопе (если выставить одинаковые проценты качества)
правда в Faststone размер сильно возрастает (примерно до размеров фотошопного файла), если цветовую схему сменить с YCbCr на RGB

http://176.adobe-photoshop-windows.overzone.net/can-jpeg-be-saved-in-rgb-colour-space-instead-of-ycbcr-t16736.html
http://photo.stackexchange.com/questions/8310/how-is-the-ycbcr-color-space-represented-in-a-jpeg-image

вот нашел на форуме по телевизорам Bravia

3. FastStone Image viewer, lets you choose the level during save. Medium in FastStone is 4:2:2

4. Photoshop does not save 4:2:2 jpegs, It uses these different chroma subsampling levels depending on the JPEG Quality settings:

Photoshop Save As Quality 0-6 2x2 Chroma Subsampling (4:2:0)
Photoshop Save As Quality 7-12 1x1 No Chroma Subsampling (4:4:4)
Photoshop Save For Web Quality 0-50 2x2 Chroma Subsampling (4:2:0)
Photoshop Save For Web Quality 51-100 1x1 No Chroma Subsampling (4:4:4)

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1160523/0&year=2012

и тут про Color Optimization
http://www.smashingmagazine.com/2009/07/01/clever-jpeg-optimization-techniques/

ну и выше линк давали уже на этот сайт.. только я чуток в другую сторону уклон сделаю
http://www.impulseadventure.com/photo/chroma-subsampling.html

в общем, незря YCbCr применяется в телевидении, это дает еще меньший размер кадра

Подробнее

А мне нравится Фотошоповские и цветовая оптимизация и сжатие до нужного размера (в Мб) файла. Зачем что то стороннее применять?

главное, знать для чего и где применять :D
размер файла существенно меньше становится...

и фотошоп не всесильный и не всемогущий!
как оказывается сторонние проги имеют гораздо больше.... это касается и методов интерполяции....
в FastStone есть уменьшение Lanczos3, Lanczos2
в фотошопе убогие методы, неменяющиеся годами)))
Дима Новак писал об этом
http://dmitry-novak.livejournal.com/140099.html

народ никто не знает как мне открыть фато дубликатом сведенныи изображением? галачка не включается , вчем проблема может я чёт не то делаю?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
Зачем что то стороннее применять?

Я применяю FastStone для того, чтобы взять кучу файлов и пачкой сделать их, скажем, 1200 по длинной стороне, с рамочкой и подписью.

Цитата:

от:Feduha
Чего-то я не понял, о какой длине и ширине Вы говорите
Вот ваш пример

Изображение имеет книжный формат, а монитор - альбомный. В этой ситуации неплохо было бы развернуть монитор на 90 градусов.
Ваш монитор HP LP2475w имеет такую возможность.
Приходилось ли Вам поворачивать монитор при работе с фотошопом, и если - да, то как ведет себя фотошопный интерфейс при этом?
Спасибо.

Подробнее

А, вы про интерфейс фотошопа.. я подумал это обобщенный вопрос был.
Тогда по порядку:
1 - Приходилось, но только после покупки, что бы поиграться, посмотреть как оно и как обрабатывать вертикальные фото. В дальнейшем отказался от этого, т.к. наигрался и надоедает его вертеть.
Но стоит оговориться, что некоторые люди активно это используют. Думаю это индивидуально.
2 - Фотошопный интерфейс ведет себя так же, как и раньше. Панелька инструментов становится слева, основные панели (слои и т.д) становятся справа.
Сейчас лень крутить свой и делать скрин, поэтому вот вам фото из интернета (там правда 21,5", а не 24", но сути это не меняет).

Цитата:

от: Mr.Hankey
наигрался и надоедает его вертеть.
Но стоит оговориться, что некоторые люди активно это используют. Думаю это индивидуально.

Понятно. Спасибо. Нашел отзыв на эту тему:
"Офигенно читать блоги и новостные ленты в портретном положении !
Недостатки:
Если использовать портретный разворот, тогда куча шнуров от USB крутятся вместе с ним (они втыкаются позади экрана - гораздо удобнее было бы встроить их в подставку сбоку/сзади."
Цитата:

от:Mr.Hankey

Фотошопный интерфейс ведет себя так же, как и раньше. Панелька инструментов становится слева, основные панели (слои и т.д) становятся справа.
... фото из интернета

Подробнее

Отличная картинка, смотрится смачно :smile2:
Значит, монитор имеет некий датчик ориентации, срабатывающий при повороте монитора и удерживающий картинку в прежней ориентации. Это удобно.
Работая на неповоротном мониторе формата 16х9, частенько ощущаю недостаток высоты. К сожалению, выбор мониторов формата 16х10 меньше, чем 16х9. Но если будет возможность удобного поворота монитора на 90 градусов, то можно будет присмотреться и к формату 16х9 ;).
Спасибо, что помогли мне разобраться с этим вопросом.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Я применяю FastStone для того, чтобы взять кучу файлов и пачкой сделать их, скажем, 1200 по длинной стороне, с рамочкой и подписью.

А эта куча откуда берется? Не с ФШ ли?

Цитата:

от: Rafael Fomenko
А эта куча откуда берется? Не с ФШ ли?

Нет, с бриджа. А какая разница?

Давно хотел спросить, что означает при сохранении в tiff графа "формат": IBM PC и Macintosh? И на что влияет?

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Нет, с бриджа. А какая разница?

А какие трудности это сделать прямо в Бридже?

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Нет, с бриджа. А какая разница?

Если до ФШ не доходит - то большая. Хотя один из последних (v 8....) ACR-ов мне понравился в ресайзе.

Цитата:

от: alexandrd
А какие трудности это сделать прямо в Бридже?

Я ж говорю -
1. кроме ресайза я еще добавляю рамочку в несколько пикселей и подпись (типа копирайт внизу. фамилия и год)
2. FastStone - при том же качестве сжимает лучше, потому что у него на выбор десятки методов сжатия и ресайза. А в бридже (адобе) - всего один :)