Какая беззеркалка лучше всего подходит для съёмок свадеб?

Всего 881 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Добро пожаловать в мир ТОКИНА))) для кропнутых зеркалок они делают и отличные ширики и фишаи, короче восполняют пробелы)))
Фирма раньше была подразделением никона, потом отделилась, потом подружилась с "кенкой" KENKO TOKINA - http://www.kenko-tokina.ru/catalog/photographer/lenses/
Фуджи делает стекла сам для своих камер, так же и олимпус.
У никона тоже есть линейки дорогих стекол именно для кропа, но из маловато.
А центральная часть кадра это самый смак для объектива))))

Подробнее

"Не рассказывайте нам сказки мы же их сами пишем :D ".
Конечно же знаю и токина 12-24 f4 стоит на полочке уже пару лет после напряженных съемок :D Качество хорошее но до 16-35 2,8 ему как до луны пешком.
Про центр кадра и рисунок уже написал.
Re[Serg Valen]:
Сейчас мобилой снимаю. Репортаж, к примеру это вообще надо типа заранее наводить мобилу в то место, где предположительно объект фотосъемки появится :cannabis:
До этого были разные камеры в пользовании, но зеркалок не было ни когда, так, в магазинах держал почти все, 3 марк, никоны всякие, но самый удобный хват почему-то у камер тети сони :D
Re[Владислав Гаус]:
Цитата:
от: Владислав Гаус
Похоже вы снимаете репортажи под пулеметным огнем, другой причины снимать от земли и называть это репортажем не вижу.


да много есть причин снимать, вот ракурсы хороших машин, снятые от земли неплохо получаются
Re[Sanderrays]:
Цитата:
от: Sanderrays
Мля... Чушь у тебя в мозгах... В игнор нах :cannabis:


аналогично, полную дурь пишешь, фудж уже давно проводил сравнение кропа и ФФ, куча экспертов не сразу заметила что на что снято

как в игнор на этом форуме добавлять?
Re[Navigas]:
Вы понимаете, что для полноценной работы вам потребуется как минимум тысяч 200 на технику и все причиндалы к ней вплоть до хорошей и удобной сумки?
И неважно какую камеру вы будете покупать.
Ну для начала 100ку тысяч - не меньше.
Re[Serg Valen]:
Цитата:

от:Serg Valen
Вы понимаете, что для полноценной работы вам потребуется как минимум тысяч 200 на технику и все причиндалы к ней вплоть до хорошей и удобной сумки?
И неважно какую камеру вы будете покупать.
Ну для начала 100ку тысяч - не меньше.

Подробнее


Да это понятно.
Только дело в другом, уже писал, а именно: не факт что свадебка пойдет вообще, что мне потом с этой кучей оборудования делать?
Поэтому выбор и пал пока на бзк, как систему позволяющую потом просто для души носить камеру везде с собою и снимать :D

Да и некоторые свадьбы снимают на более дешевые камеры, тут есть один парень (которого вы возможно знаете), у него вообще камера сони А35 или А37, так он ей свадьбы иногда и снимает...
Re[Navigas]:
Тогда купите себе fujifilm x100s. И Вам хватит для всего.

А если попрет, заработаете и купите себе другой комплект техники для той работы которая пойдет.
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Тогда купите себе fujifilm x100s. И Вам хватит для всего.

А если попрет, заработаете и купите себе другой комплект техники для той работы которая пойдет.


цена у него нехилая, да и вдруг захочется зум, а объектив не сменишь...
выбираю пока из этих:
Sony a6000
Olympus OM-D E-M10
Panasonic DMC-G6
в будущем возможно еще что-нить интересно будет
Re[Navigas]:
Уже который год хочется? )))))

Зум ножками., 16 мп позволяют кропить.

Все что вы перечислили, на одном гектаре с этой соткой поставит нельзя
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
аналогично, полную дурь пишешь, фудж уже давно проводил сравнение кропа и ФФ, куча экспертов не сразу заметила что на что снято

как в игнор на этом форуме добавлять?

Первый и последний раз объясняю. Для всех жертв маркетинга.
Только дебилам можно впарить тест на определение, чем снята данная фотка.
Надо просто взять разные по параметрам тушки и снять разные сюжеты в одних и тех же тяжёлых условиях(полная таблица адамса, динамика, темнота).
Причём снимать должен профессионал, а не лошара-неофит. И снимать как репортаж, так и художку с малой грип, как по свету, так и в контре. Тогда и будет понятно, что и чем можно работать. Хотя тебе всё это пофиг.
Re[Sanderrays]:
ну и где-же такие тесты описаны?
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Уже который год хочется? )))))

Зум ножками., 16 мп позволяют кропить.


Ну кропить не всегда удобно, а вот зум ногами не всегда удобен, да и выбают случаи, когда вообще не подберешься к объекту съемки, например, он огорожен или на пути к нему различные преграды, так что зум все же необходим
Re[Serg Valen]:
Цена почему-то одратно пропорциональна количеству пикселей.Но это же так сложно-впихнуть 36 мп в матрицу.Проще впихнуть 16,должно быть и дешевле
Re[Vallerii]:
Re[Navigas]:
Вам шашечки или ехать?
Брать будете или так по рядам пройтись посмотреть?
Желание важно как желание или все же брать будете?

Камерой работать или восхищаться тем как вас маркетологи обули?
Re[Navigas]:
Борьба за кошельки граждан идет нешуточная.

Только граждане различаются по образованию, профессиональной ориентированности и циничной практичности.

Тем кто ведется на маркетинговые завлекалочки, работать нельзя.

Для вас в принципе при таком рассуждении не принципиально что брать))) вы просто нюхаете воздух на рынке и тем сыты.


И еще. http://youtu.be/KTAXPR9E1cw
Re[Serg Valen]:
А почему именно этот фудж? Есть ведь более дешевые X-A1 с матрицей x-trans и X-M1 с обычной матрицей байера от сони
Re[Navigas]:
Цитата:
от: Navigas
А почему именно этот фудж? Есть ведь более дешевые X-A1 с матрицей x-trans и X-M1 с обычной матрицей байера от сони

А почитать? Проанализировать, представить себя с этими камерами в различных условиях? Сделать выводы?
Большинство маркенговых заморочек вам не нужны, а то и просто буду мешать.
Но!
Вам точно понадобятся : быстрый и точный автофокус. Встроенный нейтральный фильтр. Уникальная система x-trans II и процессор x-trans. Достаточно большая светосила объектива и достаточно высокие ISO на которых реально качественная картинка. Гибридный видоискатель.
Аналоговое управление основными параметрами (выдержка, диафрагма, экспо коррекция - без меню.
А малый вес и отличная эргономика - это просто отличный и приятный бонус.

Все остальное читайте сами. Он стоит каждого рубля которые за него просят.
А разброс цен у разных продавцов почти десятка.
Re[Navigas]:
забавно читать, когда человек не может себе позволить ФФ, и всеми правдами и неправдами доказывает, что никакой разницы с кропом нет. Дабы успокоить свое оскорбленное и униженое чсв. А когда денег нет даже на нормальный кроп - так даже как-то грустно становится. При этом вы хотите зарабатывать. Все ваши "друг не пойдет" - можно применить к любому бизнесу. Либо рискуешь и зарабатываешь, либо сидишь на попе ровно и завидуешь. С бз-аппаратом точно не пойдет. Очень сомневаюсь, что вы такой гений в фотографии, что сможете достойно сразу снять на бюджетный бз.
Re[Mioro]:
Цитата:

от:Mioro
забавно читать, когда человек не может себе позволить ФФ, и всеми правдами и неправдами доказывает, что никакой разницы с кропом нет. Дабы успокоить свое оскорбленное и униженое чсв. А когда денег нет даже на нормальный кроп - так даже как-то грустно становится. При этом вы хотите зарабатывать. Все ваши "друг не пойдет" - можно применить к любому бизнесу. Либо рискуешь и зарабатываешь, либо сидишь на попе ровно и завидуешь. С бз-аппаратом точно не пойдет. Очень сомневаюсь, что вы такой гений в фотографии, что сможете достойно сразу снять на бюджетный бз.

Подробнее

Да чел просто прикалывается тут от нечего делать...но тема прикольная получилась, забавно почитать :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта