Чёрно-белые отпечатки. Как они у нас получаются.

Цитата:

от: Attar
Меня как человека напрочь лишённого грамотности ваши (всех грамматических фашистов) высказывания оскорбляют... так что спилите хреновинку с твердого знака которая вам что-то там внутри царапает...

дык а я тут при каких делах????????
Это Санин поучать пришёл. Не знаю уже, как от этого выскочки отбиться.
(...я тоже, может быть, чувствую себя оскорблённым! Да! А Вы побойтесь не остаться лишённым ещё и чувства причинно-следственной ориентации... Это важнее, чем быть напрочь лишённым грамотности, мне думается...)

Цитата:

от:Sasha_U
дык а я тут при каких делах????????
Это Санин поучать пришёл. Не знаю уже, как от этого выскочки отбиться.
(...я тоже, может быть, чувствую себя оскорблённым! Да! А Вы побойтесь не остаться лишённым ещё и чувства причинно-следственной ориентации... Это важнее, чем быть напрочь лишённым грамотности, мне думается...)

Подробнее

да не хочется модератора форума звать, но ваш срачь достал.

Цитата:

от: Attar
да не хочется модератора форума звать, но ваш срачь достал.

...по Вам не скажешь... (хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте )
Всё же с причинно-следственной ориентацией Вы не шутите...

Цитата:

от:Sasha_U
...по Вам не скажешь... (хам, троль, разжигатель, безграмотен, химик вонючий, пинаю кошек, кладу на критику, снимаю на пленку, не уступаю места в транспорте )
Всё же с причинно-следственной ориентацией Вы не шутите...

Подробнее

я безграмотен (о чем предупреждаю в подписи), и в моем присутствии разговоры о грамотном русском вести не полит корректно... а ещё я злой и память у меня хорошая :)

Первый раз попробовал печатать на агфе мультигрейде, и смог напечатать с тех негативов, с каких на фоме не мог, черное на черном хорошо получается, и.т.д. Жаль, бумага маленькая, матовая и квадратная.
DSC_9379 by Вячеслав Филатов, on Flickr

Напечатали с Аркашеного негатива 4х5" фотку 50х60 см.
Первая проба печати на беларуси 912 с белым светодиодом. :D
Бумага илфорд пластик, глянец, мультиконтраст.
Пленка тимакс-400
*вся кора на деревьях отлично напечаталась :D
По углам есть светлая виньетка - её происхождение пока не известно
Детализация с 4х5" просто бомбовая
Прекрасная пластика и объемность изображения




Да, когда печатаешь фото 30х40 см. особо разници не видешь между печати с негативов 4х5" и 6х7 А вот когда с 4х5" печатаешь фото 50х60см - тут то вся вкуснятина БФ и раскрывается.

по какому плану была наводка на резкость? Штатив у Аркаши вроде нормальный, с руками тоже порядок, насколько я могу судить по фотографиям на форуме. Если это хорошая резкость для 4х5, значит, у моей Яшики нормальная резкость для 6х6 на f/16. Гора с плеч?

По этой картинке не понять, но резкость там есть.
Думаю еще индустар хреноват, да и на мой конденсор неплохо бы ее, но он 40х50 может только.
У яшики резкость есть, но среди проф камер она сольет всем, даже бронике.

Я то без штатива фотографию фотографировал
[quot]насколько я могу судить по фотографиям на форуме.[/quot]
- на форуме все сильно фотошопленные

Кусочек фото с 50х60 см., тож с негатива 4х5" - только с моего, который нормально проявленный
И который фотографировался с хренового штатива, на хреновую пленку и проявленную в моем проявителе., выдержка была пару минут.
Это скан с контрольки 24х30 см. Бумага славич унибром нормальная глянцевая тонкая

полноформат

[quot]по какому плану была наводка на резкость?[/quot]
Хотя бы увидеть что то со столь прозрачного негатива

[quot]Думаю еще индустар хреноват[/quot]
А вот и не хреноват :P
По совету виртуальных форумных умников (которые по ходу фото то и не печатали ни разу такого формата) мной был куплен объектив раденшток 135мм/4.5 якобы он будет печатать фото 50х60 см с 4х5" на моей белоруси
Естественно он не печатал фото такого формата, пришлось голову подымать на беларуси.
Резкость раденштока ни чуть не лучше резкости индусара
И да же больше - индустар резче
Так же сравнивал раденшток 80мм/5,6 с вегой-5у 105мм./4 - резкость одинаковая

Надо с моим сравнить роденштоком

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Надо с моим сравнить роденштоком

Тока ты придумай как его в м42 в крутить.
Я так сделал:

это 135мм./4.5

Воткнул кусочек в сканер

хз, с моего негатива как то по резче

Ну конечно, ты бы еще портрет сравнил с импульсом и мой.
Я тебе говорил уже, переходи от тестов к фотографии... Если я пойду и сниму на тимакс и никкор московскую подсвеченную улицу ты офигеешь от резкости.
Ну и к тому же твоя мегазернисат, а моя гладкая.
Пейзаж был с выдержкой около 2 секунд.

Не, это фото только на конденсор.. Она на диффузнике не заиграла.
Напечатаю 40х50 как бумагу куплю.

Сделал настроченную мирру - резкость и равномерность по полю регулировать и проверять.


На негативе 4х5"

Цитата:

от:Aleksey--__--
[quot]Думаю еще индустар хреноват[/quot]
А вот и не хреноват :P
По совету виртуальных форумных умников (которые по ходу фото то и не печатали ни разу такого формата) мной был куплен объектив раденшток 135мм/4.5 якобы он будет печатать фото 50х60 см с 4х5" на моей белоруси
Естественно он не печатал фото такого формата, пришлось голову подымать на беларуси.
Резкость раденштока ни чуть не лучше резкости индусара
И да же больше - индустар резче
Так же сравнивал раденшток 80мм/5,6 с вегой-5у 105мм./4 - резкость одинаковая

Подробнее

И эти люди запрещали нам ковыряться в носу...

Цитата:

от: Aleksey--__--
А вот и не хреноват

Хреноват, хреноват ...
[quot]По совету виртуальных форумных умников (которые по ходу фото то и не печатали ни разу такого формата) мной был куплен объектив раденшток 135мм/4.5 якобы он будет печатать фото 50х60 см с 4х5" на моей белоруси [/quot]
«Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной» (С)
Ссылку, пожалуйста, на советы умников, которые вредительски посоветовали четырёхлинзовый с малым покрытием Рогонар (ежели у Вас действительно 4.5/135мм) для обездоленных школьников и студентов. Хотя для этого Рогонара увеличение до 6-х и считается фирмой допустимым, но я бы более 4-х увеличения точно не стал бы печатать. Да и вообще бы не стал, лучше сразу взять человеческий объектив и не переводить бумагу попусту. Увеличительный объектив должен по качеству быть, как минимум, не хуже лучшего съёмочного, а не покупаться на сдачу от похода на рынок за семечками.
[quot]Так же сравнивал раденшток 80мм/5,6 [/quot]
А это чего за хрень такая??? Почему бы не сравнить с чем-нибудь приличным типа Апо-Родагона 4/80мм или не древним Никкором/Фуджиноном в этом же диапазоне фокусных?