Olympus E-P5 объявлен!

60/2,8 на ф/8

Цитата:

от: БаЛу73
ну и ...? кого Фото&Видео порвал как тузик грелку? :P

Слово "конкуренты" взято в кавычки :D Отсюда и понятно, кто кого порвал. Олик - форева!!!
Кстати, есть еще аналогичная табличка для GH3, так вот только этот панас по ДД и iso близок к Олику Р5. Но - стоит он в полтора раза круче олика. Такие дела :)

Немного подремонтировал собачку...

http://fotki.yandex.ru/users/elcotech/view/1149649/

Цитата:

от: Aleks-2013
Олик - форева!!! :)

кто б сомневался. Хотяяяяя в соседней ветке, так не .......хм.......
Нет. Читаю....... по каким то ещё тестам Р5 уделывает ГХ7
Пока что да :!: = Олик 4эва :)

Кошко-тест. Жарко.
http://fotki.yandex.ru/users/elcotech/view/1149880/

Полный обзор на HI-TECH.MAIL.RU

Немного поверхностно: автор явно не очень детально разобрался в настройках и пустил дэзу, по крайней мере, в отношении оперативного меню.
Было бы очень интересно почитать о сравнении стабилизаторов матриц в EM5 и EP5. В обзоре как-то не очень отзываются. Старый вроде хвалили побольше. И здесь в профильной ветке практически все отзывы очень хорошие.

17/1,8 на ф/2,2

Цитата:

от: Юрий Трубников

17/1,8 на ф/2,2

На скрин из видео похоже. И за это стекло хотят 500$ (или даже больше )

В данном обзоре приведен снимок, выполненный с китовым объективом и включенным стабом при выдержке порядка 200. Отчетливый, сильный смаз. Бывает ли такое с OMD?

Цитата:

от: XAA
В данном обзоре приведен снимок, выполненный с китовым объективом и включенным стабом при выдержке порядка 200. Отчетливый, сильный смаз. Бывает ли такое с OMD?

Вот тут обсуждалась эта проблема. Сошлись, что смаз - следствие криворукости фотографа-тестера. Не характерно для оликов последних поколений. Хотя, кто-то там говорил, что на OMD был такой же дефект...

Не очень убедительно у них объясняется. У меня было много подобных кадров. Камеру отправил в сервис и жду обратно.

Цитата:

от: XAA
Не очень убедительно у них объясняется. У меня было много подобных кадров. Камеру отправил в сервис и жду обратно.

Напишите там свой опыт, если не сложно. Люди же выбирают, исходя из опыта владельцев. Должны знать об этом.

Дождусь из ремонта и отпишусь. В моем случае мог быть просто дефект камеры. Это единственное темное пятно, хотя и большое. Все остальное в ней мне очень нравится.

Хороший такой. Глазки бы ему помыть, скотинке.

Болят глазки...

75/1,8

Жар-птица распустила хвост

17/1,8

Поздравляю всех владельцев - нынешних и будущих, и всех поклонников этой камеры с достойной наградой :)