Olympus E-P5 объявлен!

Цитата:

от: XAA
Похоже, но у меня дефект выражен гораздо слабее: cмаз на несколько пикселей. У вас вертикальное смещение не компенсируется практически вообще.

Завтра камера едет в сервис. Посмотрим, что там сделают.

Цитата:

от: viv
Завтра камера едет в сервис. Посмотрим, что там сделают.

Если взяли, значит признали неисправность. Значит, должны сделать. Если не сделают - замена по гарантии.

Веду переговоры. Надеюсь обменять тушку. Аппарат очень свежий.

Цитата:

от: XAA
Похоже, но у меня дефект выражен гораздо слабее: cмаз на несколько пикселей. У вас вертикальное смещение не компенсируется практически вообще.

Кстати похожая проблема бала на GX-1. Там были смазы в аналогичном диапазоне выдержек. К стабилизатору не имело отношения: там его нет. Ругались на затвор. Хотя это также было у некоторых владельцев на некоторых объективах.

Цитата:

от: XAA
Веду переговоры. Надеюсь обменять тушку. Аппарат очень свежий.

В случае неисправимого дефекта должны поменять в течение всего срока гарантии, а не только в начале. Без всяких переговоров и уговоров.

При отключении стабилизатора проблема пропадает. Может быть затвор (похоже), но в моем случае он взаимодействует не с объективом, а со стабом.
... и дефект еще доказать надо....

Цитата:

от: Юрий Трубников
Про фотоподразделение - ни гу-гу... :(

Здесь, возможно, не все так грустно. В нескольких забугорных источниках встречал информацию о том, что SONY выкупила заметный пакет акций Olympus как раз с целью взаимодействия в области фототехники. В рамках этой кооперации Olympus помогает Sony внедрить технологию стабилизации матриц, а Sony берет на себя разработку новых сенсоров для Oympus. Матрица должна появиться в следующем году. Если слух верен, можно надеяться, что новые топовые олики появятся одновременно с матрицей. Паузу заполнят обрезком EM5. В рамках такого сценария все происходящее выглядит более или менее логично.

Цитата:

от:XAA
Здесь, возможно, не все так грустно. В нескольких забугорных источниках встречал информацию о том, что SONY выкупила заметный пакет акций Olympus как раз с целью взаимодействия в области фототехники. В рамках этой кооперации Olympus помогает Sony внедрить технологию стабилизации матриц, а Sony берет на себя разработку новых сенсоров для Oympus. Матрица должна появиться в следующем году. Если слух верен, можно надеяться, что новые топовые олики появятся одновременно с матрицей. Паузу заполнят обрезком EM5. В рамках такого сценария все происходящее выглядит более или менее логично.

Подробнее

Боюсь, что всё не так радужно... Сони влила в Олимпус около 560-580 миллионов долларов в обмен на 11% пакет акций - сейчас Сони является самым крупным акционером Олимпуса и имеет своих людей в совете директоров Олимпуса. Было объявлено о создании совместного предприятия медицинского назначения - Олимпус контролирует около 70% мирового рынка эндоскопов и Сони активно накладывает лапу на этот жирный кусок. Объявлено было об участие Сони своими матрицами в разработке новых медицинских микроскопов. Объявлено было, что Олимпус адаптирует свой 5-осевой стаб под ФФ- и полуторакропные матрицы Сони для будущих камер Сони, которые она грозится выпустить/объявить о выпуске в начале 2014 года. Одновременно Олипус разрабатывает объектив 400/4,0 для камер Сони.
Так что... :(

Остается надеяться.... потерять Олимпус как явление мне бы не хотелось.

Отстрелялся по мишени с 40-150 при выдержке 80. Микросмаз есть. Проблема тушки. Использовать с родными телеобъективами вообще нельзя. Только стабилизированные. Сервис или обмен.

Цитата:

от: XAA
Остается надеяться.... потерять Олимпус как явление мне бы не хотелось.

Еще одна идея. Грустная. Возможно Сони попытается наложить лапу на 5-ти осевой стаб. Это также объясняет появление обрезка ЕМ5. По этому сценарию Олимпус сольют и Р5 - лебединая песня. Конец легенды...

Цитата:

от:XAA
Еще одна идея. Грустная. Возможно Сони попытается наложить лапу на 5-ти осевой стаб. Это также объясняет появление обрезка ЕМ5. По этому сценарию Олимпус сольют и Р5 - лебединая песня. Конец легенды...

Подробнее

Господа, не поддавайтесь панике. Посудите сами: Сони приобрела пакет акций Олимпуса, при этом у нее имеется свое налаженное производство фототехники и комплектующих частей к ней. Одновременно она является и поставщиком матриц для фототехники своих же конкурентов, включая по слухам тот же Олимпус. Помимо тетушки на этом рынке присутствует всем известный господин Панасоник, который в случае банкротства Олимпуса автоматически становится абсолютным монополистом всей системы mft. Как поступят в этом случае Олимпусоводы со своими чемоданами светосильных стекол для микры? Думаете, выкинут их? А может прикрутят через переходники к какой-нибудь другой системе и до конца своих дней будут мануалить дорогущие автофокусные премиум стекла? Или же все-таки предпочтут остаться верными микре и перейдут под крылышко Панасоника? Скорее, последнее. Так зачем же тетушке терять целую армию потребителей, которых она купила вместе с пакетом акций Олимпуса, которые часами сидят на форумах и строят собственные бизнес-планы по развитию имеющейся системы на ближайшую и отдаленную перспективы? Это же нелогично, согласитесь. Сони, став собственником пакета акций Олимпуса, будет вынуждена и дальше развивать подразделение MFT, чтоб не отдать микру на откуп Панасонику.

Интересно про стаб.

Похоже на дефект конкретного экземпляра, а не модели

Цитата:

от: XAA
Похоже на дефект конкретного экземпляра, а не модели

скорее да , чем нет.
я с переходом на ом-д с панасов -однозначно избавился от микросмазов...
и сейчас попробовав снимать на г5,г6,гн3- тут же вернулся к смазам....
только это и удерживаеи меня пока от продажи е-м5

Цитата:

от:XAA
Первое разочарование. На одном из снимков заметил смаз при выдержке порядка 100. Использовался 17/1.8 при включенном стабе. Смаза быть не должно. Повторил съемку - небольшой вертикальный смаз. Сфотографировал обложку инструкции от камеры при разных значениях выдержки и включенном стабе. Смаз устойчиво воспроизводится при выдержках примерно от 40 до 200. Он относительно небольшой. Величина смаза в моем эксперименте оказалась максимальной при выдержке порядка 80. Для данного объектива это не является проблемой: стаб при таких выдержках можно без вреда для конечного результата отключить, но об этом необходимо помнить.
Завтра дам ссылку на тестовые файлы.
Работа стаба зависит от фокусного расстояния объектива. Отлетаю командировки - попробую аккуратно проверить с другим стеклом. Диапазон 40-200 может быть критичен для телевиков.
Подобный эффект был зафиксирован для 2-х осевых стабилизаторов, но никто и ни разу не говорил о пяти осевых. Было бы интересно проверить ЕМ5 по той же методике.
P.S. При длинных выдержках стаб работает замечательно. 4-5 стопов. При выдержках длиннее 4 эффективность стаба быстро падает, но при ЭФР в районе 80-100 и выдержке 4 результат еще может быть неплохим.

Подробнее

А при выключенном стабилизаторе нет проблем со смазом, как я понял?

Вот у меня сейчас Е-РМ2, и там тоже есть подобная проблема, но самое интересно, что она появляется периодически. То есть не каждый снимок, далеко не каждый, снятый на выдержке 1/60-1/80 смазан. Лишь треть.

Ну если на 35 ЭФР смазы, то это проблема, еще и с огромным запасом по выдержке.
ЗЫ А может это троллинг такой - что бы официальные камеры покупали? :D
Не верю. Фото в студию.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Господа, не поддавайтесь панике. Посудите сами: Сони приобрела пакет акций Олимпуса, при этом у нее имеется свое налаженное производство фототехники и комплектующих частей к ней. Одновременно она является и поставщиком матриц для фототехники своих же конкурентов, включая по слухам тот же Олимпус. Помимо тетушки на этом рынке присутствует всем известный господин Панасоник, который в случае банкротства Олимпуса автоматически становится абсолютным монополистом всей системы mft. Как поступят в этом случае Олимпусоводы со своими чемоданами светосильных стекол для микры? Думаете, выкинут их? А может прикрутят через переходники к какой-нибудь другой системе и до конца своих дней будут мануалить дорогущие автофокусные премиум стекла? Или же все-таки предпочтут остаться верными микре и перейдут под крылышко Панасоника? Скорее, последнее. Так зачем же тетушке терять целую армию потребителей, которых она купила вместе с пакетом акций Олимпуса, которые часами сидят на форумах и строят собственные бизнес-планы по развитию имеющейся системы на ближайшую и отдаленную перспективы? Это же нелогично, согласитесь. Сони, став собственником пакета акций Олимпуса, будет вынуждена и дальше развивать подразделение MFT, чтоб не отдать микру на откуп Панасонику.

Подробнее

Тетя Соня в случае банкротства Олимпуса получит 70% мирового рынка эндоскопов, медицинских микроскопов и аналитических станций.
Фотоподразделение у Сони есть свое. Технологии олимпусовские она себе заберет. Обладатели м4/3 ей не нужны, ей нужны покупатели ее собственной техники!

А незачем так страдать. Цифровые олики это лабуда. Не станет фирмы олимпус - будем фотографировать на фуджи, пентакс или сони с кэнонами и риками.

А легенда никуда не денется - ОМ-2 есть с зуйкой 35 2 и пара пенов пленочных. Маитани может спать спокойно!

Цитата:

от:Юрий Трубников
Тетя Соня в случае банкротства Олимпуса получит 70% мирового рынка эндоскопов, медицинских микроскопов и аналитических станций.
Фотоподразделение у Сони есть свое. Технологии олимпусовские она себе заберет. Обладатели м4/3 ей не нужны, ей нужны покупатели ее собственной техники!

Подробнее

Если да кабы, то получит :) Только эндскопы при всем желании тети не составят конкуренцию фотоаппаратам Панасоника. Тетушка женщина разумная, зачем ей закрывать подразделение mft, если оно ей будет приносить деньги. Во-2, Панасоник, как я уже говорил, если когда-нибудь станет монополистом микры, то за счет доли Олимпуса еще больше укрепит свои позиции на рынке БЗК. Так зачем же эту долю отдавать своему прямому конкуренту, с которым Соня уже сегодня делит беззеркальный рынок. Это по меньшей мере неразумно.