Canon EOS-1D Mark II N или...

Всего 82 сообщ. | Показаны 1 - 20
Canon EOS-1D Mark II N или EOS 7D?
Снимал примерно два года на 50Д, и вроде камерой был доволен, НО! После покупки первого пятака, 50Д стала второй камерой, а сейчас и вовсе на полку отправилась. После недолгих размышлений выставил ее на продажу, а взамен подумываю купить 7Д, НО! Кроп как то уже не радует;) тем более работая с полнокадровой оптикой. Поэтому начал смотреть на старые репортеские камеры Марк 2 Марк 2 н, цена оч демократичная, да и камеры вроде неплохие. Отсутствие высоких исо не сильно пугает, так как и вес. Поэтому прошу владельцев или людей работавших с этой техникой, подсказать - стоит ли брать. Или же все таки купить 7д и не парится?
Re[GomerRock]:
Ну если вам не нужно снимать репортаж то смысла в 7д нет, уэе учитывая что 50 д во всем устраивала.
Re[GomerRock]:
Я в свое время сменил 50д на 7д. В плане картинки разницы практически никакой. Только автофокус сильно лучше стал и 8 к/с. Если это важно, то такая замена оправдана.
Re[madw]:
По шумам 50Д отвратительная, на Пятаке смело снимаю на 3200 и все ОК! Вторую камеру хочу универсальнее, для репортажа и путешествий. В старых единицах привлекает (пленочная) картинка, кроп 1,3 и уровень защиты.
Re[GomerRock]:
1) управление советую сначала попробовать 1-2, очень непривычно и мозгопальцеломно будет
чего стоит просмотр картинки 2 колесами и 5 кнопками
2) шумы 1600 предел на правильном экспонировании, дальше забираться не стоит на 50-7д с шумодавом и ресайзом по моему даже получше будет особенно 3200
по картинке похоже на кроп из 5-1, но по шумам в тенях похуже будет.
3) слабые батареи по емкости, в большинстве случаев уже убитые
4) в условиях недостаточного освещения аф сдается быстрей чем на 50-7д, алгоритмы следящего на 7ке более продвинутые.
Re[Dark_Reaper]:
Спасибо за подробное изложение, учту при дальнейшем выборе.
Re[GomerRock]:
У меня 7Д была почти 2 года. Если у вас 50Д на полку отправилась, то 7Д будет там же.
Попробуйте подкопить на 3й пятак - он вас всем устроит ;)
Re[GomerRock]:
1DsMII надо брать, однозначно
https://foto.ru/forums/topics/680428&page=1#listStart
Re[GomerRock]:
7д у меня не было, а 50д и 1-2 были.
Щупал 60д, подробно. В общем при проявке с головой да гистограмме по еттр результат больше чем 1-ки порадовал, дд на высоких исо получше можно чуть больше пересветить и сжать света получив более чистую картинку.
У 1-ки плюсы от фулюганов отбиваться можно, гвозди забивать, понтоваться. Кроп 1,3 для фф стекол удобней чем 1.6.
На приличном свете в жпег долбить сразу под выдачу тоже лучше выходит. По замеру 60д-7д более умны и адекватны чем старые 1-ки.
Дисплей на 1-ке маленький и на солнце быстро выцветает, сложновато оценить попадание в фокус.

Удма нет на 1-2 долбанули длинную серию в все 22 рав и секунд на 30 закурили, 7ка с новой прошивкой дает такую же длину серии сливая при этом ее на сандиск 600х за 12 секунд.
Дисплей у нее имеется более приличный и видео.

Если хочется 1-ку я бы посмотрел начиная от 1-3 ненамного дороже, управление привычно, дисплей от 40д, дд и шумы до 3200 вполне себе неплохи, при шаманстве. Не такой дубовый АА фильтр как на 1-2.
Аф 19 точек повышенной точности, намного быстрей и точней при недостатке света чем 7д и тем более 1-2, есть пылетряс.
Больший ресурс чем у 1-2. Два процессора в 1-2 проц 1 стоит.
Есть просчеты в алгоритмах следящего на хорошем свете с длинными светлыми телевиками типа 300-400 2,8.
У 1-3 по моему самый большой минус нет удма, то есть серия почти так же долго как на 1-2 пишется на карту.
Жпег намного лучше на выходе чем у 1-2.
Много плюшек и настроек меню как в современных камерах.
Не надо подключать камеру под ХР 32 бита по iee1394 для полной настройки под старой версией По как приходилось плясать с 1-2.
Re[mikio]:
Хорош 5-3 всем кроме цены )
Re[johnj]:
Не думаю что устроит, потому как я понял надо хороший аф + скорострельность.
1d3 это кроп с матрицы 1дс2+ два диджик 3 ))
Re[Dark_Reaper]:
На 1дМ3 посматриваю, как оптимальный вариант.
Но 1дМ2н тоже интересен.
Re[GomerRock]:
отличия 1-2 от 2н дисплей от 5д поставили в + у него меньше кушает батарею и больше размером, в - очень врет по цвету, серию в рав и жпег сделали длинней, раздельная запись рав и жпег на разные карты стала возможна, улучшен жпег ввели Picture style как на современных камерах, некоторые мелкие плюшки в настройки добавили. Самая существенная увеличение снимка в точке аф. По картинке из рав и схеме управления, замеру и аф одинаково.

Еще в 1-2 нельзя использовать вспышку для подстветки аф без срабатывания вспышки.
То есть либо она включена и снимаем с пыхой, либо вообще без нее.
Оставить только срабатывание подсветки невозможно.
А с этим проблем не было даже на 10д. И это ввели с 1-3 на 1-ках.
Re[GomerRock]:
"Кроп 1,3 для фф стекол удобней чем 1.6" - процитирую сам себя , но не в случае если вы птичек снимаете тогда 1,6х удобней будет.
Re[GomerRock]:
1ки до 1-3 это 1v к которому прикрутили цифровую часть, замер, аф, почти все управление то же самое.
Re[Dark_Reaper]:
1,6 кроп какраз больше всего напрягает.
Линзы 17-40, 50, 70-200.
Re[GomerRock]:
У 1-3 еще + очень долгоиграющие акб.
Недорогие приличные аналоги с пылевалагозащитой на ебей, если что с случится с зарядкой китайский аналог недорог и приличен.
У 1-2 зарядка очень специфичная и дорогая.
Аналоги акб тоже имеются у 1-2 а с зарядкой беда.
В родных акб у 1-2 стоят Ni-cd батарейки в количестве 10 шт ))
Батареи очень тяжелые и большие, сама тушка тяжелей чем 1-3 и более новые.
Re[Dark_Reaper]:
А что скажите по поводу картинки у 2ДН?
Re[GomerRock]:
СМ выше написано про 1-2 и 2н, если ленитесь читать - одинаково из рав.
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9162704
Re[Dark_Reaper]:
про Ni-cd соврал, но батареи там с кучей пальчиковых элементов внутри и эффектом памяти.

https://foto.ru/forums/general/sdelaj-sam/594559 - про ремонт и батареи на старых 1-ках
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.