Камера для ленивца

6 тыр за Люмикс и 25 это не один ценовой сегмент, в том то и дело. На это и расчет.

идете в магазин смотрите беззеркалки и берете ту что понравится, снимают все одинаково примерно, больше зависит от обьектива, но думаю менять вы не хотите , лентяй же :D поэтому стандартный зум типа 18-55

А какой по кратности зум имеет такой объектив? На моем панасе например х10, а здесь?

Любой человек имеет право на свою точку зрения. У ТС вот она такова. Он её излагает искренне, ничем не вуалируя, в отличие от многих, точно так же снимающих на зелёной зоне, но стыдливо оговаривая "буду учиться", "планирую развиваться".
Я за Sony RX100, если надо покомпактнее, или за б/з со складным зумом, 16-50 у нексов, 14-42 у микры. Тушу к ним по вкусу. Ну, или по максимуму, E-PM2 +14-150. Не очень компактно, зато достаточно качественно и предельно универсально. Кажется, смена объективов в жизненную позицию ТС не укладывается.
Кстати, по поводу такси - ну и чем не точка зрения? Абсолютно и поголовно всем усесться в собственные авто? А если кто-то, и скажем прямо, не без некоторых оснований, считает наличие личного автомобиля неприемлимым для себя гемором, что же его в резервацию, или в психушку?

зум 10х будет типа 18-200 или 14-150 что как уже писали не совсем компактно
считать кратность надо делить большую цифру на маленькую, это так для простоты :)

Спасибо Вам за толковый ответ. Если я правильно все понял, в моем случае можно рассматривать OLYMPUS E-PL3 KIT 14-150, как универсальный. Правда объектив большой.

тут либо качество либо размер, чем больше матрица тем больше обьективы

А Olympus Pen E-PL3 Double Zoom Kit 14-42 II R, 40-150 R сильно сливает по качеству снимков Olympus Pen E-PL3 Kit 14-150 ? просто первый дешевле и там 2 объектива сразу в комплекте идет. туши одинаковые, вроде бы.

Цитата:

от: G-STALKER
Спасибо Вам за толковый ответ. Если я правильно все понял, в моем случае можно рассматривать OLYMPUS E-PL3 KIT 14-150, как универсальный. Правда объектив большой.

Я бы всё-таки посоветовал посмотреть на камеры E-PL5 или E-PM2, у них матрица нового поколения, она существенно лучше по шумовым характеристикам. Хотя они и подороже. А суперзум от микры 14-150, кажется, вообще самый компактный из суперзумов на относительно большие матрицы. Ну конечно, он ненулевого размера и веса. Можно посмотреть на его размеры и вес виртуально, наконец, сходить в магазин воочию увидеть.
От микры может быть рассмотрен и 12-50, идущий сейчас в ките с OM-D E-M5. Он поменьше, но, конечно, складным трёхкратным зумам в компактности проиграет.

Возможно, возможно - но я все же за половинку против четвертинки - особенно, учитывая фотографии TC - те, что я видел построены на деталях. Конечно, беззеркальные Sony не слишком эргономичны - поэтому я от них отказался. Зеркалкой и вправду снимать легче, беззеркалки еще новые и какие-то несложившиеся.
Еще нужно учесть, что у части беззеркалок нет встроенной вспышки - а внешняя велика да и ставить ее нужно. Годится ли такой вариант?

Я со вспышкой стараюсь не снимать, т.к. область применения это дневные прогулки, либо какие то предметы, которые я стараюсь осветить искусственным светом. Вспышка мною не применяется, как правило я ее принудительно отключаю. ибо на дальних она бесполезна, а на близких предметах она оставляет сильные блики. так что мне ее наличие роли не играет.

Тогда, на мой вкус, есть такие варианты (повторяю, на мой вкус, его нужно под себя корректировать) в порядке предпочтения:

Canon PowerShot G1 X - матрица четвертушка, складной четырехкратный зум но весит полкило. Беззеркалки легче, но там вес указвывается без объектива. Объектив складной, поэтому он самый компактный. В Москве стоит 16 тысяч

Olympus Pen E-PL5 Kit - четвертушка, 325 грамм без объектива. Объектив весит 190 гр. 21 500 р. в Москве

Sony Alpha NEX-5R Kit - половинка, мечта поэта. 218 грамм тушка без питания и стекол, объектив 18-55 190 грамм. 20400 р. в Москве

Остальные варианты принципиально не отличаются. Есть соневская семерка, она с видоискателем и вспышкой но за 28. Есть панасоник но это тот же олимпус только в профиль. В общем, смотрите, попробуйте в магазине - эргономичность всего этого очень сомнительна, особенно сони - за все нужно платить.

потрогать, к сожалению нет варианта. Я в маленьком городе живу, потому покупать придется с доставкой. Отсюда - невозможность пощупать, дополнительные расходы за доставку, скудность проверенных магазинов. Но это мы переживем, главное выбрать нормальную камеру.

Цитата:

от:G-STALKER
А Olympus Pen E-PL3 Double Zoom Kit 14-42 II R, 40-150 R сильно сливает по качеству снимков Olympus Pen E-PL3 Kit 14-150 ? просто первый дешевле и там 2 объектива сразу в комплекте идет. туши одинаковые, вроде бы.

Подробнее

Чего это сливает? Превосходит. Особенно 40-150 хорош.
Только надо ли вам менять объективы?

ну кит с двумя почему-то дешевле продается, я поэтому и подумал, что они не очень хорошие.

Цитата:

от: G-STALKER
ну кит с двумя почему-то дешевле продается, я поэтому и подумал, что они не очень хорошие.

Просто объектив с таким диапазоном - штука довольно сложная и, соответственно, дорогая. Зато менять его не надо. Но чем меньше диапазон трансфокации, тем лучше объектив рисует (по крайней мере, в пределах ценовой группы). Поэтому, наилучшим начальным набором считается штатный объектив (для кропа-половинки) 18-55, телевик 55-200 и фикс 50. Я не говорю, что одним объективом нельзя пользоваться - напротив, для путешествий, например, это иногда удобнее, потому что не нужно менять а света в дальних странах, как правило, достаточно, чтобы прикрыть диафрагму. Есть ресурс lens-club.ru , где можно посмотреть описание на каждый объектив и фотографии, им сделанные - мне, например, нравятся уличные фотографии с Tamron AF 18-200 mm f/ 3.5-6.3 (это для Sony). В помещении - тоже неплохо но по жесткости 18-55 он все же уступает. Насколько уступает не скажу - нужно тестировать их рядом.

А большая ли разница между NEX-5N и NEX-5R, чисто в тушке?

Цитата:

от: G-STALKER
А большая ли разница между NEX-5N и NEX-5R, чисто в тушке?

У R меньше батарея, зато есть поворотный дисплей и Wi-Fi (в N ничего такого нет). В R гибридный автофокус, в отличие от N, вроде должен быть быстрее, я в восторге от фазового в своей а37.

Цитата:

от: G-STALKER
ну кит с двумя почему-то дешевле продается, я поэтому и подумал, что они не очень хорошие.

:) Логика эпохи первонасаьного накопления. 3-4 кратные объективы, особенно теле, просты в расчете и изготовлении. 10-кратны объектив - этл длвольно сложный компромисс. Зато тако объектив очень удобен и пользуется спросом, вот производители и дерут три шкуры.

По внешнему виду мне больше всех нравятся порнослоники. У них получается просто идеальный дизайн. Они даже беззеркалку сумели сделать такой же удобной и красивой. Но, что-то их никто не советует (( А у меня прям душа лежит к ним