Если ты растлеваешь детей, но одновременно за путина, тебе ничего не грозит

Всего 112 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Бреднесущий]:
Цитата:
от: Бреднесущий
По существу есть что сказать? Или троллим?

это друг немо. Близкий.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
это друг немо. Близкий.

опять мимо. плохо работаешь.
сам небось с 40-вым тезкой по одной клаве стучишь.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
это друг немо. Близкий.

Чем вспоминать кто тут тебе не нравиться лучше б свое мнение по теме высказал. Или тоже считаешь, шо все нормально?
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
более адекватными источниками поделитесь?



Заявления от "пострадавших и растлёных есть"?
Вас что смущает? мягкий приговор?
Дык за перепост порнороликов много и не дают
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
[img]
Эта мразь растлевала детей в Саранске. А еще снимала на видео и продавала записи.
В свободное от растления время мразь была важной шишкой в запутинском движении "наши"
В суде доказано несколько эпизодов с детьми от 9 до 14 лет! но ...

после суда мразь вышла на свободу. возможно она где то рядом с вашим ребенком и уже следит за ним.
http://www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/aktivist-nashi-uslovnyy-srok.html

Подробнее

Я понять не могу. Что он делал и что ему вменяется в вину?
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
"Суд признал его виновным в изготовлении и распространении детской порнографии (п. «б» ч. 2 ст. 242.1 УК РФ). Прокуратура Республики Мордовия сообщает, что от действий Дорошевича пострадали несколько детей в возрасте от 9 до 14 лет".

Подробнее

Какой ещё перечень нарушения норм закона предусматривает какая-либо статья российского законодательства? Понятия: изготовление, сбыт и распространение далеко не всегда связаны между собой, хоть и перечислены в одной статье.

Мне видится что Николай Дорошевич - недоумок с изощрённым сексуальным восприятием.
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
Чем вспоминать кто тут тебе не нравиться лучше б свое мнение по теме высказал. Или тоже считаешь, шо все нормально?

Я буду хоть каждые пять минут говно называть говном, если мне этого захочется. Это что моя вина в вечном нытье и троллизме всяких там СМК?
------------
По теме:
1. Чушь собачья. Ежедневно кому-то выносят приговор, независимо от отношения подсудимого к (...). А мы сейчас наблюдаем, что без всякого понимания в чём суть, некоторые умники норовят раздуть из мухи слона. А вот я/вы - при незнании деталей этой истории, должны во всё поверить и "правильно" усвоить.
2. У автора зуд на ВВП, он не хочет признать выбор большинства и всячески гадит в сторону президента. Настойчиво, с пристрастием. Последние его темы только по одним названиям безошибочно идентифицируют авторство. Наверно неудачи на работе тоже списываются на диктатора Путина.
3. Заметьте, это плодят те, кто всячески чморит зомбоящик. Вот такие жалкие статейки, безосновательные, "жёлтые"... Что это? Пропаганда и клевета, одурачивание, дебилизация населения.
4. Почему же сам автор не решит свои проблемы, если оказывается всё так просто: изобрази пропутинскую деятельность и получай везде зелёный свет?
-----------------
Я ответил?
Re[Barmaley]:
Цитата:
от: Barmaley
Я понять не могу. Что он делал и что ему вменяется в вину?

ему вменяется в вину то... что какой нибудь хакер мог ему что нибудь подбросить
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
... Почему же сам автор не решит свои проблемы, если оказывается всё так просто: изобрази пропутинскую деятельность и получай везде зелёный свет?
...

А может человек просто не согласен с политикой нынешней власти и не хочет идти против своей совести?
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
А может человек просто не согласен с политикой нынешней власти и не хочет идти против своей совести?

Товарищ. Я тебе хотел сказать в другой теме, напишу здесь.
Вот ты там, а я здесь. Об отношении людей к политике и власти... Ты судишь по тому, что пишут в жежешечках, блогах, эхах-москвы. Думаю, в основном это так. Недовольные будут всегда. Но чем? Мы должны поддерживать вот эту хрень - в заголовке темы? Это объективно? Вот, была волна наездов на Патриарха. Люди, далекие от православия и вообще аморальные, начали копошиться в патриарших трусах. Возмущаться его часами и т.п. О деятельности на посту, руководстве и политике РПЦ никто из этих кнопконажимателей никогда интересоваться не будет. Вникать в проблемы конечно тоже. Но зато они млять несогласные. Их слышно и видно издалека. Так и здесь. Вы написали "автор не согласен с политикой и не готов идти против совести". Позволительно ли автору, который, кстати, не на последнем месте в социальной лестнице, выражать несогласие путем тупого смешивания с дерьмом, наличием вбросов - где неизвестно что притянуто за уши и конструкция отсутствует напрочь?
Я могу сделать вывод, что автору не известны реальные проблемы России, а сам он имеет какие-то свои, совершенно другие.
Re[Benny]:
Цитата:
от: Benny
А шо?
Его российское правосудие трясет?



Сфига? А тамо тож ничо нибуит, патаму каг если палкой нибил, пинкаме нипинал а "палюбви" то макс. чо может быть - палечат нимнога, месяца 3, и атпустят.
Re[Влад Т]:
+1
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
ему вменяется в вину то... что какой нибудь хакер мог ему что нибудь подбросить


на страницу, где он был зарегистрирован анонимно...
как всегда в десятку, бастард!
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
Заявления от "пострадавших и растлёных есть"?
Вас что смущает? мягкий приговор?
Дык за перепост порнороликов много и не дают

откуда инфа про перепост порнороликов?
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
откуда инфа про перепост порнороликов?


А есть инфа что он снимал сам?



\\\
Re[alexa64]:
Цитата:
от: alexa64
А есть инфа что он снимал сам?



\\\

есть инфа, что коллеги по цеху отмазывают едробота-педофила , в том числе и на данном ресурсе. солидарность фигли.
а распространение детского порно это конечно ерунда и детская шалость.
мы же не богомерзкая пиндоссия чтобы за такое реально сажать.
Re[СМК]:
Цитата:

от:СМК
есть инфа, что коллеги по цеху отмазывают едробота-педофила , в том числе и на данном ресурсе. солидарность фигли.
а распространение детского порно это конечно ерунда и детская шалость.
мы же не богомерзкая пиндоссия чтобы за такое реально сажать.

Подробнее

Да можно хоть в проруби топить, я лично не против. Только вопрос несколько о другом. О связи "мягкости" наказания с его политической ориентацией.
Смотрю, для многих здесь, нашист хуже педофила. И если б даже существовали железобетонные доказательства, что данный чел не педодрочер а пламенный борец с педофилами (как утверждают его коллеги), то ваше отношение к нему лучше не стало бы.
Re[Бреднесущий]:
Цитата:
от: Бреднесущий
О связи "мягкости" наказания с его политической ориентацией.
.

не первый случай.
Re[Бреднесущий]:
Цитата:

от:Бреднесущий

Смотрю, для многих здесь, нашист хуже педофила. И если б даже существовали железобетонные доказательства, что данный чел не педодрочер а пламенный борец с педофилами (как утверждают его коллеги), то ваше отношение к нему лучше не стало бы.

Подробнее

если нашисты будут своевременно чистить ряды, отношение к ним улучшится
Re[СМК]:
Цитата:
от: СМК
не первый случай.

Может быть. Но мне каца это ни этот случай. Примеров мягких приговоров по подобным делам, даже куда более серьёзным, вагон и маленькая тележка.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.