Светодиодные прожекторы как постоянный свет

Цитата:

от: Kladyk
Рассматривая картинки больше склоняюсь что вы перепутали гистаграммы местами. Правая более детализирована и поболее тональных переходов.

Насчёт детализации - я не заморачивался очень уж точной наводкой резкости. На снимке LED резкость на верхних краях пластилиновых батончиков. А на снимке дневного света - на фоне.
А полутонов и оттенков явно больше на дневном свете. И визуально и по гистограммам.

Собственно вот полноразмеры (всё кам.жипг) проверяйте сами, делайте свои выводы.
Дневной свет (кам.жипег без коррекции):
https://c2.staticflickr.com/6/5710/31290165532_4ae927661a_o.jpg

Светодиод:
https://c2.staticflickr.com/6/5600/31290157212_702047e5c4_o.jpg

Вспышка:
https://c2.staticflickr.com/6/5650/31290154332_4d17f26f25_o.jpg

Цитата:

от: Kladyk
А как вариант можно ли какими то фильтрами выровнять спектр светодиода? Или хотя бы пики сровнять? Возможно еще какие то существуют решения? Не берем во внимание пост обработку.

можно. Можно изготовить дихроичные фильтры с любыми заказанными характеристиками. Плата за их использование (кроме денег) будет огромная потеря светового потока.

Цитата:

от: vovash
я бы в первую очередь перевёл всё в 16 бит

"Я б ему показал, коль мой покойник не вышел бы в графы!", (с), Армен Джигарханян в х/ф "Собака на сене".

Мысленный эксперимент. Берём случайные числа от 1 до 100. Положим 5 штук:
3, 87, 24, 52, 1

Подаём их на машину, которая округляет их до ближайшего числа, кратного пяти. Считаем, что 1=5^0. Получается:

1, 85, 25, 50, 1

Теперь пытаемся построить алгоритм, который из последовательности:
1, 85, 25, 50, 1
может восстановить исходную последовательность:
3, 87, 24, 52, 1

Информация о спектре отражения потеряна. Её нет. Мы можем её додумать, придумать новую. Но восстановить её нельзя.

на глаз, фотка с светодиодами по цветовому охвату кажется шире- особенно в зелёной и синей области. Да и красный, как ни странно, менее морковный, чем с вспышкой и при дневном свете...

Цитата:

от: Kladyk
А как вариант можно ли какими то фильтрами выровнять спектр светодиода? Или хотя бы пики сровнять? Возможно еще какие то существуют решения? Не берем во внимание пост обработку.

Спектр излучения выровнять можно. Но тогда КПД светодиода (то, что делает его таким привлекательным) упадёт.

Сейчас идут по пути увеличения количества пиков. Чем больше пиков - тем меньше потери цвета. Собственно я считаю, что прогресс есть. Но пока я не вижу 100% решения проблемы. Много пиков - это не непрерывный спектр.
+ фактор стоимости. Хороший LED источник стоит недёшево.

Экстремальный пример: светом светодиода нагреваем очень чёрную (графитовую например) панель. Она нагревается и излучает натуральный спектр абсолютно чёрного тела. Идеально для фотографии!
Но КПД будет тысячные доли процента.

Цитата:

от: vovash
на глаз, фотка с светодиодами по цветовому охвату кажется шире- особенно в зелёной и синей области. Да и красный, как ни странно, менее морковный, чем с вспышкой и при дневном свете...

Не шире, а насыщенность цветов выше. А красный он именно морковный, а не алый.

Как решена эта проблема у ведущих производителей фото- видео света?

Цитата:

от:olybyr
"Я б ему показал, коль мой покойник не вышел бы в графы!", (с), Армен Джигарханян в х/ф "Собака на сене".

Мысленный эксперимент. Берём случайные числа от 1 до 100. Положим 5 штук:
3, 87, 24, 52, 1

Подаём их на машину, которая округляет их до ближайшего числа, кратного пяти. Считаем, что 1=5^0. Получается:

1, 85, 25, 50, 1

Теперь пытаемся построить алгоритм, который из последовательности:
1, 85, 25, 50, 1
может восстановить исходную последовательность:
3, 87, 24, 52, 1

Информация о спектре отражения потеряна. Её нет. Мы можем её додумать, придумать новую. Но восстановить её нельзя.

Подробнее

Эти рассуждения справедливы для любого цифрового контента с ограниченно дискредитацией.
На эту тему много говорилось разработчиками RPP рав-конвертера и как они улучшают точность его. используя плавающую запятую, чего не делают программисты Адоби. Видимо, перфекционизм и достаточность находят каждый своих почитателей...

Цитата:

от: Kladyk
Как решена эта проблема у ведущих производителей фото- видео света?

Не знаю. Я знаю достоверно о 2 выпущенных светильниках:
Dedolight
Manfrotto

Сам цены не проверял, но со слов людей около 500 евро. Дороговато чтоб только попробовать. А на прокат в РФ где такое взять - не знаю.

Цитата:

от: olybyr
Не шире, а насыщенность цветов выше. А красный он именно морковный, а не алый.

да с красным попутал фотки. морковный у светодиодов.

Несколько страниц назад есть фотка тётки . Добавлял к белым красные .зелёные и желтого чуток . Резко отличается от того что получается только при белых . Тему и эксперименты забросил хоть есть разные светики в том числе и с макс CRI что сделали пару сотен мне одноватников под заказ . Все эксперименты привели в никуда не из за качества света а из за невозможности использования такого света при моих выездных работах . Не нужны никакие фильтра - смешивание к белым всё правит

Цитата:

от:vovash
Эти рассуждения справедливы для любого цифрового контента с ограниченно дискредитацией.
На эту тему много говорилось разработчиками RPP рав-конвертера и как они улучшают точность его. используя плавающую запятую, чего не делают программисты Адоби. Видимо, перфекционизм и достаточность находят каждый своих почитателей...

Подробнее

Очень прошу - не говорите мне про интерполяцию. Вы уверены, что распределение спектральной плотности LED удовлетворяет условиям Дирихле? Можете доказать?

Мы таки на фотофоруме, а не в разделе "Математика - о чём Вы бы хотели поговорить с Перельманом, но стесняетесь спросить".

Совершенно ничего не правит, только добавляет мешанины. как вы собираетесь их все в кучу собрать и откалибровать? На глаз?

Зачем преобразовывать недостоющий спектр фильтрами когда можно добавлять недостоющее цветными светодиодами.

Идея IURASHIK'а здравая. Неидеальный для человеческого глаза спектр действительно может лучше соответствовать характеристикам матрицы. Но лучше - не значит 100% идеально.

Но тут ещё есть другие вопросы:
- Как регулировать яркость?
- Что происходит со спектром при регулировке яркости?
- Как направлять, рассеивать/концентрировать свет? Единичные светодиоды слабоваты. А панели из светодиодов не годятся для использования с большинством существующих насадок.

Повторюсь: снимать можно со светодиодами. Но до классических технологий пока светодиоды не доросли.

Не доросли, но в умелых руках дорастут. Я равно снимаю со светодиодами и не парюсь, но постоянно думаю как усовершенствовать свет. Выравнивать спектр это не новое и никак не идея IURASHIK, равно реализовано во многих брендах, но сложная для реализации. Я видел это производство и как прошиваются профиля в прибор, как это реализовать на коленке?

Ща выложу фотки по быстрому сделанные с регилируемым по яркости LED источником от макс к мин и скажете сильно цвета убегают
JPEG от самого яркого вверху до минимума . Только выдержку увеличивал - 1|40, 1|25, 1|15, 1|6 . ISO 1000 . Вроде как никакой катастрофы не наблюдаю . с балансом особо не возился а цвет съеден из за высого ISO - так у меня происходит с моей мыльницей

Вы когда отвечаете то нажимайте кнопку "ответить" или "цитировать" а то не понять с кем вы диалог поддерживаете. По вашим фото вроде бы не плывет цвет, но что будет когда будет сборка светодиодная, светодиоды ведь имеют разброс даже в одной упаковке. И почему вы говорите невозможно использовать на выездах?

Уточню что это светильник над рабочим столов из одного вида светиков - ничего смешаноого нет . http://album.foto.ru/photos/pr0/399108/3500384.jpg Почему не получится у меня на выезде потому что никакого света не хватит . Надо с рук снимать на ISO 125-160 и прикрываться надо на f8-10 да и выставлять надо на 1,5метров расстоянии . Когда появится у меня фотик чтоб мог на 1000 iso да и линзу с отличным стабом . Хотя нет на длинных тоже не получится потому что помещения очень разные - где в избытке света из окон а где и темень непроглядная . Коточе - пока пыхам никакой альтернативы не вижу для моих нужд

На солнышке однозначно не получится, да еще и на F8-10 тут и 1000Дж c трудом пересветит или даже не пересветит. Это больше к помещению затачивать надо.