от: Pga69А кто сказал, что я адвокат, чтобы их оправдывать? В отличие от обывателя я верю в то, что Сердюков озолотился за счёт хищений из гос. казны и на продаже гос. имущества. Да, виновность подсудимого может признать только суд (а может и оправдать его). Но верить в виновность можно и без суда (как и в невиновность). Тут уж какую сторону примите.
Ни одному ни другому приговоры ещё не вынесены, а Вы уже "вор"! разве юрист может так говорить?
суд над Навальным
Всего 1062 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Pga69]:
Re[dsx]:
Пытаться заткнуть рот таким способом - тошнотворная низость.
Теперь я принципиально буду ходить на все выборы.
Теперь я принципиально буду ходить на все выборы.
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
Пытаться заткнуть рот таким способом - тошнотворная низость.
Теперь я принципиально буду ходить на все выборы.
Можно ещё из принципа радио слушать или закурить в знак протеста...:)
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
А кто сказал, что я адвокат, чтобы их оправдывать? В отличие от обывателя я верю в то, что Сердюков озолотился за счёт хищений из гос. казны и на продаже гос. имущества. Да, виновность подсудимого может признать только суд (а может и оправдать его). Но верить в виновность можно и без суда (как и в невиновность). Тут уж какую сторону примите.Подробнее
А что у нас Сердюков разве под следствием?
Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
Пытаться заткнуть рот таким способом - тошнотворная низость.
Согласен.
Мелковато и суетливо для солидных и уверенных в себе людей.
Re[Бaбай]:
от: БaбайПока только подозреваемый, а по некоторым эпизодам проходит как свидетель. Но как-то глупо "подозревать" там, где факт свершения преступления очевиден. Не может голова не знать того, что делает правая рука (это в прямом смысле). Не может субъект не осознавать свои действия, подписывая документы на распродажу и разворовывание гос. имущества. Да и бетонка к дому зятя не сама по себе появилась, а только благодаря г-ну Сердюкову. Это всё равно, что карманник будет утверждать следаку, что он вовсе не знал, что его рука шуровала в карманах лохов пока тот ехал в трамвае
А что у нас Сердюков разве под следствием?

Re[Vlad40]:
Некрасиво подозревать, когда вполне уверен (С)
;)
;)
...
. .
Re[Benny]:
от: Benny
и имел друга Белых
ну это скорее гомосекуализьм, но сейчас за это статьи нету. Кстати, про друга Белых чёта не слышно ничего, слышно только про Навального и про самого Белых
от: Benny
в длинной перспективе нарушается авторитет государственного аппарата, что может привести к физическому развалу страны
Развалили бы уже наконец к бениной матери ! может ещё до нормального гос-ва успеем дожить. А то валят-валят, никак не развалят.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
А кто сказал, что я адвокат, чтобы их оправдывать? В отличие от обывателя я верю в то, что Сердюков озолотился за счёт хищений из гос. казны и на продаже гос. имущества. Да, виновность подсудимого может признать только суд (а может и оправдать его). Но верить в виновность можно и без суда (как и в невиновность). Тут уж какую сторону примите.Подробнее
а Вас и не обвиняли в адвокатстве. Просто Вы тут выдавали себя за юриста (уж не знаю, как оно на самом деле). А вообще-то Вы пока что отличились тем, что, как только с подачи гос.органов выдвигаются какие-то обвинения, преимущественно в адрес оппозиционеров, так Вы тут же выражаете одобрямс, дескать, вор должен сидеть в тюрьме. И да здравствует российский суд - самый справедливый суд в мире. А как представители оппозиции выступают с наездами на власть, так вы тут же, дескать "надо ещё проверить, за чей счёт они это выступают, и в чьих интересах". Такая вот у вас своеобразная презумпция...
Upd: простите, я тут не дочитал ваше последнее сообщение - оказывается, Вы им частично опровергаете мои вышеабзацные утверждения.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Российское правосудие почему-то не всегда становится правым (и даже правовым) когда речь идёт о высокопоставленных преступниках. Ну, а кумовство, честь мундира и круговая порука вообще считается чуть ли не национальным "достоянием" когда речь идёт о попытках добиться справедливого суда. Самое страшное, что решение суда зависит от внешнего давления. Я не знаю насколько у нас сейчас развилась "четвёртая" ветвь власти, чтобы считать её действительно значимой, но зачастую даже её робкие потуги осветить правовой безпредел встречает упорное сопротивление не со стороны властьимущих или преступного мира, а как раз общества. Само общество не хочет ни слышать, ни видеть происходящего и если кто сам не прячет голову в песок, то пытается закопать туда эту самую четвёртую ветвь власти. Попытки же наших депутатов "наехать" на СМИ на самом высоком уровне - вообще ни в какие ворота не лезут. Видимо очень и очень много наворовано господами Гудковами и Ко, раз так активно сопротивляются. Кстати, последняя волна массовых бракоразводных процессов среди депутатов в целях избежать декларирования доходов супружеской половины, на которую они переписывают и оформляют свои миллионные долларовые счета, дворцы и поместья, наглядно доказывают о нелегальном происхождении состояний.Подробнее
А можно озвучить те СМИ, которые занимаются освещением правового беспредела?
У меня почему то кроме уха мацы и новой никто на ум не приходит...
Re[Benny]:
от: BennyЕсли Вы правильно поняли слово "правовой" и соответственно говорим об одном и том же, то о несоответствии законов с судебным беспределом, о неспособности этих законов бороться с чиновничьим, депутатским и прочим высокопоставленным беспределом писано-переписанно как в центральных газетах, так и в краевых (областных, губернских и т.д.). Ненавистный вам "зомбоящик" освезщает это ЕЖЕДНЕВНО, в интернете об этом можно прочитать гигабайты информации. А ведь они (телевидение и интернет) тоже СМИ, как и печать. Нужно только не страшиться узнать правду, а открыть тот же Московский комсомолец, включить программу Вести или почитать отзывы простых людей в интернете о судебном беспределе, извращающем законодательную систему и правовой смысл законов.
А можно озвучить те СМИ, которые занимаются освещением правового беспредела?
У меня почему то кроме уха мацы и новой никто на ум не приходит...
Я уже написал выше об этом, что именно общество в первую очередь боится СМИ, именно общество ругает их за попытки раскрыть правду. Например, стали журналисты копать под предателей родины Немцова, Навального и Удальцова... всё - для обывателя СМИ стало врагом народа! Стали СМИ освещать махмнации г-на Навального и его семьи - СМИ в очередной раз получили титут врага народа! Так что вы всё-таки хотите - демократии или слепого бытия? Если желаете такой же демократии как во Франции или в Италии, в которых СМИ сыграли решающую роль в отставке и даже судебном преследовании высших чиновников государства, то терпите и Гусева, и Познера, Парфёнова, Сванидзе, Млечина, Доренко, Кисилёва и т.д. Кстати, я знаком с многими из них лично и уж поверьте, но их гражданская позиция не расходится с их нраквственностью. Не живут они двойной жизнью, как живут ею Навальный, Немцов и прочие оппозиционеры. Не бойтесь СМИ и доверяйте им и тогда четвёртая ветьв власти (образная, конечно же) у нас заработает как в других развитых странах.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Стали СМИ освещать махмнации г-на Навального и его семьи - СМИ в очередной раз получили титут врага народа! Так что вы всё-таки хотите - демократии или слепого бытия? .
Опять с больной головы на здоровую перелил.
Давай конкретные факты где навальный украл 16 лимонов,
я их не вижу - лажу полную вижу.. Можешь материалы дела посмотреть, они в общем доступе.
Re[Бaбай]:
от: БaбайМеня не интересуют материалоы дела "в общем доступе".
Опять с больной головы на здоровую перелил.
Давай конкретные факты где навальный украл 16 лимонов,
я их не вижу - лажу полную вижу.. Можешь материалы дела посмотреть, они в общем доступе.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Меня не интересуют материалоы дела "в общем доступе".
Понятно, тебе интереснее оголтелый трындеж и навешивание ярлыков в некоторых зависимых от властей сми в духе 30-х?
Вот это реальная Независимая деятельность СМИ

Кстати ты постом ранее навесил на Овального ярлык врага народа - и типа ниче.
Re[Бaбай]:
от:БaбайДля меня любой, кто пойдёт к пиндосам просить помощь для осуществления гос. переворота (не важно какую - деньгами, советом, инструкторами или поощрением) - это враг народа.
Понятно, тебе интереснее оголтелый трындеж и навешивание ярлыков в некоторых зависимых от властей сми в духе 30-х?
Вот это реальная Независимая деятельность СМИ![]()
Кстати ты постом ранее навесил на Овального ярлык врага народа - и типа ниче.Подробнее
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Для меня любой, кто пойдёт к пиндосам просить помощь для осуществления гос. переворота (не важно какую - деньгами, советом, инструкторами или поощрением) - это вра народа.
Где гос.переворот. О чем ты? Опять на пасквилях НТВ все строится.
Re[Бaбай]:
от: БaбайПочему же на пасквилях? На независимом расследовании четвёртой ветви власти. И потом, страна должна знать своих "героев".
...Опять на пасквилях НТВ все строится.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Почему же на пасквилях? На независимом расследовании четвёртой ветви власти. И потом, страна должна знать своих "героев".
Нтв независимое сми


Re[Vlad40]:
от: Vlad40
На независимом расследовании четвёртой ветви власти.
пра "независимость расследования" не смешно.