суд над Навальным

Всего 1062 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Ежели чиновники повсеместно кознокрады, то от чего Навальный так в их ряды рвался? А не сумевши в борцы с оными подался?
чой-то все ?
Путина с Медведевым не трожь ! Они пока святые !
А Навальный... разве рвался руководить министерством обороны ? или ещё каким ?
Видать, я что-то пропустил :(
Re[Vlad40]:
Цитата:
от: Vlad40
И вор Навальный ничем не отличается от вора Сердюкова - мотив совершения преступления один и тот же - деньги.
Пока что, я про "вора" Навального слышал, что он купил леса на 16, подсушил и продал за 17. В итоге "украдено" 16. Странно, что не 33 (16+17)... (за точность цифр не ручаюсь, но что-то около того)
У вас есть другие сведения, что вы называете его "вором" ?
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
чой-то все ?
Путина с Медведевым не трожь ! Они пока святые !
А Навальный... разве рвался руководить министерством обороны ? или ещё каким ?
Видать, я что-то пропустил :(


Помошник губера это кто?
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Помошник губера это кто?
то есть он рвался в "Помошник губера", его не пустили, он обиделся и в борцы подался ?
- ну очень дешевенький сюжет... на такой фигне блокбастер не снять ;)
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
Пока что, я про "вора" Навального слышал, что он купил леса на 16, подсушил и продал за 17. В итоге "украдено" 16. Странно, что не 33 (16+17)... (за точность цифр не ручаюсь, но что-то около того)
У вас есть другие сведения, что вы называете его "вором" ?

Подробнее
Мне вот тоже странно...а считать ли вором карманника, который украл у дамочки кошелёк со смешной суммой в две тысячи рублей? Нужно ли его ловить и сажать за кражу? И нужно ли считать вором соседа по дачному участку, который стащил какую-то паршивую бензокосу за три тысячи? Ведь такая мелочь, а тут в тюрьму за это...
Re[Vlad40]:
речь идет о гражданско-правовых отношениях юридических лиц. вы в этом хоть что-то понимаете?
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
речь идет о гражданско-правовых отношениях юридических лиц. вы в этом хоть что-то понимаете?
Интересно, а чем вам не угодили гражданско-правовые отношения юридических лиц - Министерства обороны с другими юридическими лицами, продававшими и скупавшими за бесценок казённое добро? Ведь это всёго лишь гражданско-правовые отношения юридических лиц - договоры купли-продажи и не более того! Так за что тогда Васильеву сажать под домашний арест и Сердюкова допрашивать в рамках уголовного дела? Пусть Арбитражный суд разбирается в этом. Не так ли? Или может быть всё-таки Навальный на момент совершения махинаций имел какой-то статус чиновника? Не нужно путать уголовные деяния с коммерческими сделками. Воровали они не друг у друга, а у государства, и не своими деньгами они расплачивались и себе в карман клали.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Мне вот тоже странно...а считать ли вором карманника, который украл у дамочки кошелёк со смешной суммой в две тысячи рублей? Нужно ли его ловить и сажать за кражу? И нужно ли считать вором соседа по дачному участку, который стащил какую-то паршивую бензокосу за три тысячи? Ведь такая мелочь, а тут в тюрьму за это...

Подробнее
постойте, я разве упираю на сумму ?
Покажите предмет...
Возьмите любой гастроном : купил у одного, продал другому + заплатил зарплату, аренду, коммуналку, налоги = осталась мелкая денежка прибыли. Где тут предмет воровства ?

А то, что за украденный из гастронома батон хлеба "судят" строже, чем за миллиарды из бюджета... это отдельный разговор.
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Или может быть всё-таки Навальный на момент совершения махинаций имел какой-то статус чиновника? Не нужно путать уголовные деяния с коммерческими сделками. Воровали они не друг у друга, а у государства, и не своими деньгами они расплачивались и себе в карман клали.

Подробнее


еще раз. вы сыпете утверждениями.
на чем они основаны ?
что вы понимаете в гражданско -правовых отношениях юр. лиц?
Re[Zap]:
Цитата:

от:Zap
постойте, я разве упираю на сумму ?
Покажите предмет...
Возьмите любой гастроном : купил у одного, продал другому + заплатил зарплату, аренду, коммуналку, налоги = осталась мелкая денежка прибыли. Где тут предмет воровства ?

А то, что за украденный из гастронома батон хлеба "судят" строже, чем за миллиарды из бюджета... это отдельный разговор.

Подробнее
Про гастроном...Помнится директор Елисеевского тоже "купил у одного, продал другому, плюс на лапу кому надо и премию за труды". Однако лоб зелёнкой помазали и в расход пустили. Директор универмага "Смоленский" сам ушёл на тот свет, не дожидаясь прихода следователей. А ведь всего-то лишь "торговые отношения"... И даже не между юридическими лицами, а так...по мелочи - между директорами и простыми и горячо любимыми нами артистами, актёрами, писателями и другой "богемой". Ну, там ещё чиновники правда были. Но всё в рамках гражданско-правовых отношений между физическими лицами
Re[Vlad40]:
Цитата:

от:Vlad40
Про гастроном...Помнится директор Елисеевского тоже "купил у одного, продал другому, плюс на лапу кому надо и премию за труды". Однако лоб зелёнкой помазали и в расход пустили. Директор универмага "Смоленский" сам ушёл на тот свет, не дожидаясь прихода следователей. А ведь всего-то лишь "торговые отношения"... И даже не между юридическими лицами, а так...по мелочи - между директорами и простыми и горячо любимыми нами артистами, актёрами, писателями и другой "богемой". Ну, там ещё чиновники правда были. Но всё в рамках гражданско-правовых отношений между физическими лицами

Подробнее
прямой ответ про случай Навального будет ?
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
то есть он рвался в "Помошник губера", его не пустили, он обиделся и в борцы подался ?
- ну очень дешевенький сюжет... на такой фигне блокбастер не снять ;)


Придуриваемся? Он им был ващета.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Придуриваемся? Он им был ващета.

Цитата:
от: dymson
от чего Навальный так в их ряды рвался? А не сумевши в борцы с оными подался?


так "был" или "не сумевши"... или это просто поток сознания ?

Re[Stas-79]:
Цитата:
от: Stas-79
Харизмы у него не когда не было и не будет . Я не сомневаюсь что сядет , у него на лицо написано что он зэк плюс дурак .


... Должен сидеть в тюрьме!!!
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
так "был" или "не сумевши"... или это просто поток сознания ?


Догадаться что был и не усидел, не смог, трудно?
Re[dsx]:
Высказывал своё мнение в другой теме про то что нужно делать с Навальным, вернее чего он достоен.
Предлагаю:
1. Ввести специально для него должность Разоблачитель Всея Руси и посадить его пожизнено на эту должность без права увольнения и участия в любых выборах.
Оклад пусть ему США назначают для экономии нашего бюджета.
Пенсия персонально лет в 80...90.

2. Запретить ему выезд в любые другие страны кроме США.
т.е захотел он в Польшу сьездить или Францию ...дык пусть берёт билет до Вашингтона а от туда в Париж или Варшаву.
Обратно тем же маршрутом.

...:)

Re[dsx]:
Кто-нибудь, обьясните мне дураку, каким образом теперь подразумевается сбыт продукции гупов?
Re[ayatoliy]:
Цитата:

от:ayatoliy
Высказывал своё мнение в другой теме про то что нужно делать с Навальным, вернее чего он достоен.
Предлагаю:
1. Ввести специально для него должность Разоблачитель Всея Руси и посадить его пожизнено на эту должность без права увольнения и участия в любых выборах.
Оклад пусть ему США назначают для экономии нашего бюджета.
Пенсия персонально лет в 80...90.

2. Запретить ему выезд в любые другие страны кроме США.
т.е захотел он в Польшу сьездить или Францию ...дык пусть берёт билет до Вашингтона а от туда в Париж или Варшаву.
Обратно тем же маршрутом.

...:)

Подробнее


От жа злодей - мониаг - содизд! а лес папилить иле почту нае.....ь то каг? :D
Re[dymson]:
А чО? вполне в божественном стиле, так исполняем желания что в следующий раз сам праведником захочешь быть и на голгофу в припрыжку...:)
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Догадаться что был и не усидел, не смог, трудно?
читать ваши сообщения - тяжкий труд... сначала приходится догадываться, что за слово вы пытались написать, а потом ещё и подтекст искать ?
Увольте ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта