Выбор из трех беззеркальных камер со сменной оптикой

Да про самсунг можно вообще забыть - он отпал по причине своей дефектности...
Лучше подскажите, стоит ли смотреть в сторону никона 3100, или же остановиться на микре, т.е. олимпусе или панасонике. Как уже писал выше (и ссылку прикладывал) , на тестовых снимках разрешение получается больше (как мне показалось) у олимпуса. Почему никон 3100 сравниваю с ними - цена почти такая же.

Цитата:

от:yura_
практически в центре кадра? не смешите ))) марк2 в грип попадает, а самсунк нет

снимали макриком 60mm, f/8, 1/13s @ ISO 100, NX210

и везде мыло... при чем тут грип?!

Подробнее

Вы упорно демонстрируете центр кадра, а NX210 попал фокусировкой не в центр, если посмотрите весь кадр, то обнаружите места, где у самса резче, чем у микры и полно мест, где практически одинаково.
Я про то и говорил, хотите действительно серьёзно разобраться, какая оптика лучше - надо ставить разные объективы на одну камеру, желательно Самс, т.к. у него больше Мп и он чувствительней к разрешению оптики.
А эти тесты...
Достаточно посмотреть тесты разных камер с одинаковой матрицей, как там интересно распределяются характеристики матриц...
И - да, у Олика есть 60/2,8 макро, почему не с ним сравнение, в чём прикол?

Лично я, при всем своем уважении к Олимпусу, рекомендовал бы вам Nikon 3100.
Потому что там матрица передает больше тональных градаций.. Т.е. у вас не будет этих бесительных "дырок" в небе, или почти не будет.

У меня был OLY EP-1.
Прекрасная камера тактильно, маленькая, легкая, удобная... все в ней хорошо, кроме ДД. Была продана. Я смотрю на снимки из обзоров новых моделей Оли, и не вижу там особого прогресса. Ну, с OM-D вроде дела наладились (я именно про матрицу)..

Объективы, кстати, устраивали полностью. При рассматривании кропов наблюдлось огромное количество мелких деталей по всему кадру.. Оптика отличная, на мой взгляд. Не верите мне - посмотрите сами парные кадры с китом Олика и китами других камер...

Так что - Nikon D3100

Цитата:

от:Dima I
При том, что, например, на карте с дамой червей явно видно не мыло, а зона нерезкости за пределами ГРИП.
Просто некоторые объекты явно не попали в ГРИП, а некоторые находятся на самой границе и выглядят немного мыльными, как-будто объектив мылит.
Но даже при попадании в ГРИП макрик от зеркального Олика вполне может быть лучше Самсунга. Вы туда поставьте ЛЮБОЙ зум от микры и снимите им ту же самую сцену, радость от детализация моментально пропадет. ;)
Или Вы предлагаете покупать микру с переходником и 50 2.0 макриком?

ГРИП дело непредсказуемое на тестовых фото. Да, бывает и ФФ попадает, а иногда и 1" матрица может не попасть в ГРИП. Это факт, теоретизировать тут бесполезно. Достаточно посмотреть тесты на различных ресурсах и убедится, что такое явление (не попадание в ГРИП тестового сюжета) встречается даже при поджатой диафрагме.

Подробнее

почему только у самсунга с этим проблема?

Цитата:

от: alexandrd
Вы упорно демонстрируете центр кадра, а NX210 попал фокусировкой не в центр, если посмотрите весь кадр

ну давайте посмотрим не центр а угол, нивапрос :D



опять мимо?

Цитата:

от: Oleg1601
Почему никон 3100 сравниваю с ними - цена почти такая же.

габариты сравните это раз, а потом попробуйте подобрать к нему два объектива, аналоги микровских 20/1,7 и 45/1,8. это два

по зумам конечно у никона выбор побольше гораздо, это три

НЕ ориентируйтесь на резкость и детализацию по этим тестам. Там на 4/3 даже на Панасе стоит зеркальный 50 2.0 через переходник. Вы собираетесь именно так снимать? Если нет, то забудьте про такую детализацию.
Еще у старой 12 МП 4/3 матрицы очень низкий по современным меркам ДД (ниже чем у современных топовых компактов). У Никона матрица, конечно, лучше будет. Но вот эта начальная тушка, ИМХО, не стоит вообще таких тушек брать. НЕ внушает она доверия...

Цитата:

от:Dima I
НЕ ориентируйтесь на резкость и детализацию по этим тестам. Там на 4/3 даже на Панасе стоит зеркальный 50 2.0 через переходник. Вы собираетесь именно так снимать? Если нет, то забудьте про такую детализацию.

Подробнее

т.е. вы признаете что это оптика самсунга так мылит?! )))))

если самсунговский макрик так мылит, то чего ожидать от 5-тилинзового блина 30/2, а от зумов?! )))))

Цитата:

от: yura_
т.е. вы признаете что это оптика самсунга так мылит?! )))))

если самсунговский макрик так мылит, то чего ожидать от 5-тилинзового блина 30/2, а от зумов?! )))))

)))) хватит толлить. У меня ёпл1 и самсунг нх100(20-50 и 30ка). У самсунга матрица лучше. Однозначно. Ваши тесты - фуфло. Может гнусмус денег зажал, не проплатил дипиревью. А те в свою очередь наждачкой по объективу прошлись.

У моего товарища NX200 с 20-50 и сонька NEX5n с китом 18-55. Он весьма дотошный товарищ и сравнивал детализацию обеих камер - говорит у Самсунга чуть получше Соньки. Так что тоже не верится в правдивость выше-приведенных картинок. По поводу дефектного Самсунга - есть смысл выяснить в чем дефект. Я не знаю как у вас о России а в Украине нельзя сдать дефектную камеру обратно в магазин. Если обнаружился дефект - идете в сервисный центр и там по гарантии ремонтируют или меняют. Зато вы можете просто вернуть камеру в магазин в течении кажется 10 дней если с ней все ОК но вам она просто не понравилась. Есть у меня подозрение что это камера из таких "возвратов". В таком случае если не выявите каких либо дефектов можно рискнуть и взять камеру. Тем более что гарантия на нее наверняка тоже будет.

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Лично я, при всем своем уважении к Олимпусу, рекомендовал бы вам Nikon 3100.
Потому что там матрица передает больше тональных градаций.. Т.е. у вас не будет этих бесительных "дырок" в небе, или почти не будет....
Так что - Nikon D3100

Подробнее

Нашел отзывы на маркет-яндекс про олимпус - многие жалуются на шум, как на низких, так и на высоких значениях исо...
Спасибо. ;) Буду смотреть никон.

Цитата:

от: yura_
габариты сравните это раз, а потом попробуйте подобрать к нему два объектива, аналоги микровских 20/1,7 и 45/1,8. это два

по зумам конечно у никона выбор побольше гораздо, это три

Габариты не пугают.. по эргономике он лучше в руке лежит, чем плоский корпус того же олимпуса. Кроме того, можно добавить 4500р и купить никон с двумя объективами - Kit 18-55 и 55-200 VR. Думаю, что для начинающего будет в самый раз, так сказать, на все случаи жизни.

Цитата:

от:konstantin0007
У моего товарища NX200 с 20-50 и сонька NEX5n с китом 18-55. По поводу дефектного Самсунга - есть смысл выяснить в чем дефект. Я не знаю как у вас о России а в Украине нельзя сдать дефектную камеру обратно в магазин. Если обнаружился дефект - идете в сервисный центр и там по гарантии ремонтируют или меняют. Зато вы можете просто вернуть камеру в магазин в течении кажется 10 дней если с ней все ОК но вам она просто не понравилась. Есть у меня подозрение что это камера из таких "возвратов". В таком случае если не выявите каких либо дефектов можно рискнуть и взять камеру. Тем более что гарантия на нее наверняка тоже будет.

Подробнее

В России аналогично, только срок не 10, а 14 дней. Но камера может вернуться на витрину магазина после ремонта (как в этом случае) возвращенного (прошлым клиентом) в течении гарантийного срока аппарата. Лично мне такой, после ремонта, аппарат не нужен.

Цитата:

от: Oleg1601
В России аналогично, только срок не 10, а 14 дней.

Распостранённое заблуждение при невнимательном прочтении законадательства и правил торговли.

Запоминайте !
Технически сложный товар, к которому относится любая электроника и фототехника в том числе, возврату-объмену НЕ ПОДЛЕЖИТ ! Не через 14 дней, не через день после покупки.
После покупки только гарантийное обслуживание на срок установленной производителем гарантии исправности (на фототехнику как правило два года либо больше, в зависимости от производителя) и только через сервис центр, так-же в случае выявления каких либо браков, всё через СЦ, без вариантов.
А теперь собственно о том возможен-ли вообще возварат товара.
Возврат товара в магазин покупки, возможен ТОЛЬКО после заключения СЦ о неремонторигодности товара либо невозможности отремонтировать в установленные законом сроки.


Ещё бывают случаи когда магазин в индивидальном порядке принимает таки обратно товар без заключения СЦ, но это скорее случаи когда просто на свой страх и риск магазина идут на уступки как постоянному покупателю итд, итп... Чего требовать в обязатенльном порядке исполнить, естественно не кто не в праве и магазин в случае махания кулаками и бения клиентом себя пяткой в грудь "заберите товар, верните деньги !" так-же естественно пошлёт в Сц в установленном порядке и будут полностью правы.

Цитата:

от:Oleg1601
Да про самсунг можно вообще забыть - он отпал по причине своей дефектности...
Лучше подскажите, стоит ли смотреть в сторону никона 3100, или же остановиться на микре, т.е. олимпусе или панасонике. Как уже писал выше (и ссылку прикладывал) , на тестовых снимках разрешение получается больше (как мне показалось) у олимпуса. Почему никон 3100 сравниваю с ними - цена почти такая же.

Подробнее

Вам нужно это дешовое гуано? Может быть тогда Д3000, там хоть ССД, цвета нормальные и дешевле опять-же... Впрочем Самсунгу оба не конкуренты. Сам бы Самс взял, но хочу себя в видео подтянуть, поэтому НЕХ.

Цитата:

от:konstantin0007
У моего товарища NX200 с 20-50 и сонька NEX5n с китом 18-55. Он весьма дотошный товарищ и сравнивал детализацию обеих камер - говорит у Самсунга чуть получше Соньки. Так что тоже не верится в правдивость выше-приведенных картинок. По поводу дефектного Самсунга - есть смысл выяснить в чем дефект. Я не знаю как у вас о России а в Украине нельзя сдать дефектную камеру обратно в магазин. Если обнаружился дефект - идете в сервисный центр и там по гарантии ремонтируют или меняют. Зато вы можете просто вернуть камеру в магазин в течении кажется 10 дней если с ней все ОК но вам она просто не понравилась. Есть у меня подозрение что это камера из таких "возвратов". В таком случае если не выявите каких либо дефектов можно рискнуть и взять камеру. Тем более что гарантия на нее наверняка тоже будет.

Подробнее

Детализация получше, умы побольше, в общем и целом камеры равноценны и являются лучшими бюджетными беззеркалками.

Цитата:

от:yura_
да все просто... из вашего списка:

ПМ1 - оптимальная модель в качественном корпусе, хоть и старенькая, с встроенным стабилизатором. Кит посредственного качества, но для печати вплоть до А4 вполне хватает.

ГФ3 - модель того-же года с свистелками и перделками в виде сенсорного экрана, но без стаба. Тем не менее если брать DMC-GF3C 14mm Kit Black то в подарок получаете хороший фикс пейзажного применения.

Самсунг НХ - большая матрица сомнительного качества, ряд оптики пока скудный и много неудачных стекол

http://www.dpreview.com/reviews/samsung-nx210/6

Подробнее

Либо проплаченные тесты. Не люблю платить столько-же за сенсор в 1,6 раза меньший, поэтому лично дваждыкроп не беру, может быть тогда сразу камеру с дюймовым сенсером? Впрочем если в 1,6 раза дешевле...

Цитата:

от:Oleg1601
В России аналогично, только срок не 10, а 14 дней. Но камера может вернуться на витрину магазина после ремонта (как в этом случае) возвращенного (прошлым клиентом) в течении гарантийного срока аппарата. Лично мне такой, после ремонта, аппарат не нужен.

Подробнее

Если камера после ремонта - скрывать эту информацию продавец не имеет права.
Но, при нежелании связываться с ними, можно просто не иметь с таким продавцом никаких дел. (Хотя, как говорят, снаряд дважды в одну воронку не попадает.)
Тем более, что Вы нацелились уже на зеркалку. Надеюсь, не в том же магазине?

Цитата:

от:yura_
ну давайте посмотрим не центр а угол, нивапрос :D



опять мимо?

Подробнее

А что это Вы упорно не хотите видеть, что фокус находится впереди бутылки, а не на ней? И резкости на бутылке не может быть по определению.
Кстати, это нормальное поведение АФ любой камеры, когда она фокусируется на ближний объект, а не на дальний.
Короче, учитывая это, а также разные диафрагмы, разные ФР, разные версии ACR, неизвестную обработку кадров и резко разное разрешение матриц, я считаю этот тест полным фуфлом.
Кстати, вот другое место того же кадра, где микра выглядит уже не так убедительно, не находите?

Nx10был, не было там проблем с ошибками автофокуса и резкостью... Автофокус не очень шустро работал, это да, в остальном нормально.