А Астахов-то, похоже, влип...

Цитата:

от:Vlad40
Вы читали, что я вообще ещё раньше написал? В докторской диссертации практически всегда присутствует кандидатская работа диссертанта, и что программа "антиплагиат" фактически не учитывает цитирование из других источников и принимает это за плагиат.
К тому же буквально вчера та же Ленинка открестилась от своего же "экспертного заключения" по докторской диссертации П. Астахова, заявив, что "да, запрос поступал, но мы не давали никаких заключений".
Другие же "народные" заключения можно также в расчёт не принимать.

Подробнее

Сразу видно представителя гуманитарных, с позволения сказать, наук)))

Цитата:

от: Volod.F
Сразу видно представителя гуманитарных, с позволения сказать, наук)))

А что вас так покоробило и заставило через силу сказать слово "гуманитарных наук"?

Цитата:

от: Pga69
На основе курсовой. Курсовую написал- считай докторская в кармане.

на том стоит и будет стоять расяйский чиновник.



а курсовую купил., дал бедному очкарику сокурснику тыщенку, заоодно помог бедным.

Цитата:

от: Petrovich 1805
Это очень плохо. Тоже самое, как покупка звания мастера спорта, для спортсмена или ордена для военного. 8)

А если не звание, а просто орден или значок?

Если на себя не вешать - простительно :-)

Вот, щас у жены спросил, на счет аспирантуры.

при окончании вуза, по гумманитарной теме, предлагают поступить в асприантуру на 2 года и защитить кандидатскую. на все-про все уходит 200-300 тыщ. без защиты 100 тыщ. ты сам выбираешь научную тему, определяешься с руководителем и ведешь научную тему, например по месту работы, в течении 2 лет. т.е. нигде не сказано, что это должно быть плагиатом диплома.

Цитата:

от:Alexandr"
Вот, щас у жены спросил, на счет аспирантуры.

при окончании вуза, по гумманитарной теме, предлагают поступить в асприантуру на 2 года и защитить кандидатскую. на все-про все уходит 200-300 тыщ. без защиты 100 тыщ. ты сам выбираешь научную тему, определяешься с руководителем и ведешь научную тему, например по месту работы, в течении 2 лет. т.е. нигде не сказано, что это должно быть плагиатом диплома.

Подробнее

Есть требования ВАКа к диссертациям. Диссер может продолжать дипломную работу, но он не должен содержать тот же научный результат облепленный большим колл-вом словоблудия...

Цитата:

от: Vlad40
Про ответ РГБ я уже написал. Они открестились и сказали, что никаких заключений не давали.

Неправда, что же вы так некорректно пишите, умышленно?
Цитата:
"официальной является только титульная страница, на которой сказано о получении депутатского запроса, уточнила Коваленко. «Все то, что начинается со второй страницы, уже не имеет никакой юридической силы», — добавила глава пресс-службы РГБ.
http://lenta.ru/news/2014/01/28/unofficial/
Прочитал Заключение диссертации Астахова. Обычно автор пишет какой он герой, чего такого супер нового на открывал. Стыдобище и ужас, все стырено из букву в букву у В.П. Малахова.
http://wiki.dissernet.org/index.php/DISSERNET.ORG:Ast2006/381-383

Ленинка юлит так, что стыдно даже читать...

зато в среду на эту тему отписался ещё и "Московский Комсомолец".
Так что похоже там наверху никак не решат, то ли сливать горе-дохтура науг et al., то ли наоборот, перекрывать кислород независимым расследователям.