700-а и все ФФ от Никона ( треп и фото)

Цитата:

от:Dutch.
Если я правильно понимаю Костю, то он настоящий любитель, который снимает не ради результата, а удовольствия. С такой точки зрения оправданы любые траты. Ведь мы покупаем автомобили то же не ради только перемещения. Пусть Костя сам расскажет свои мотивации. Может я и ошибаюсь.

Подробнее

Выставок я не делаю, фотографии не продаю (только дарю), за деньги не снимаю (даже когда предлагали). Всё из принципиальных соображений: хочу чтобы отдых и хобби оставались отдыхом и хобби. Мне нравится процесс съёмки, и всё ему сопутствующее, интересно вдумчиво ковыряться с плёночными камерами и по-долгу проявлять каждый кадр без всяких пресетов- с цифровых камер.
Я прекрасно понимаю тех, кто занимается фотографией за деньги. Когда они говорят, что СФ нафиг не нужен. Просто у них другой подход:
"так, за съёмку я беру столько-то, многопиксельный кроп с этой линзой и светом стоит столько-то, свой комплект я отобью за столько-то съёмок и потом начну зарабатывать. А что там с СФ? Так, комплект СФ стоит в 10 раз дороже, чем имеющийся. Я смогу брать в 10 раз больше за съёмки? Нет. У меня станет заказов в 10 раз больше? Нет. Клиент разнуцу заметит? Да вряд ли. Так вот нафиг СФ не нужен!"
Просто у всех разные подходы и критерии. А "клиент" сейчас такой, что ему хоть контактный отпечаток с 8х10", хоть фоточка на айфон с пресетом инстаграмовым,- всё едино. Так зачем платить больше?

А вот для себя- это совсем другое дело. У меня были и цифроФФ, и кропы, и на кмос, и на ццд, и плёнка узкая и средняя (БФ не считаю- толком не снимал ещё). Так вот для себя на своих снимках разницу вижу. Прежде всего,- по цвету и картинке в общем. Из цифры- картинка с СФ Хасселя реально сильно отличается в лучшую сторону от всей другой цифры, что у меня были. Да, он тяжелее, тормознутее, с кучей своих ограничений и заморочек. И многим он действительно нафиг не упёрся. Мне, для моих съёмок он удобен и подходит.
Цитата:

от: Алексей Папараццо
любой цвет делается с любой камеры в редакторе

Нет. Хочешь наглядный эксперимент?
Суть эксперимента в следующем: я даю тебе РАВ с 800Е. Портрет. Яркое боковое солнце в лицо. И даю для ориентира жыпеги мною обработанные с Хасселя,- там так же яркое боковое солнце в лицо. Задача,- "накрутить" с 800Е точно такой же цвет", как с Хасселя.

Кость, такой агрегат у меня умрет через пару тыся километров)))))…..

А мое мнение (как бывшего владельца хасселя) сказки это все, дд да, и то у тарых кодаковских матриц он уже уступает той же д800. Цвет там как цвет. Хассель это в первую очередь студийная камера заточенная под сьемку с импулсным светом, для пейзажа это уже не так здорово - тилт шифт адаптер за 5000 usd? Боязнь влаги пыли? Нифига не видно на экранчике, батареи хватает всего на 60-100 кадров в поле? Куча проблем с электроникой, полная неремонтопригодность в Питере и даже в Москве. Только фиксы по сути, так как единственный зум не подойет под микины задачи. Чтобы Мике собрать такой же комплект по оптике как у него на никоне это ему действительно машину можно продать сразу. К тому же матрица там кропнутая от 1,1х до 1,3х и ширика точно не будет. Качество hс оптики на хасселе не идет ни в какое сравнение с цейсем от серии v, выдержка 1/800 часто недостаточна, рабочее исо только 100... Я могу долго продолжать. Хассель это отличная камера под определенные задачи, да и то есть более хорошие предложения на рынке. Одна точка фокусировки, медленный автофокус. Зеркало огромное - с рук особо не поснимаешь, значит шаттив всегда нужно это время... Кадр может быть упущен.

Насчет сравнений равок - костя уже в интернете народ давал файлы много раз и отткда и оттуда для сравнения - никто не мог опоеделить что там на что было снято...

Цитата:

от:tfefirf
Не надо рассказывать про какой то особый цвет на хасселе если Вы им не владели человеку у которого он был два года :) сказки это все, дд да, и то у тарых кодаковских матриц он уже уступает той же д800. Цвет там как цвет. Хассель это в первую очередь студийная камера заточенная под сьемку с импулсным светом, для пейзажа это уже не так здорово - тилт шифт адаптер за 5000 usd? Боязнь влаги пыли? Нифига не видно на экранчике, батареи хватает всего на 60-100 кадров в поле? Куча проблем с электроникой, полная неремонтопригодность в Питере и даже в Москве. Только фиксы по сути, так как единственный зум не подойет под микины задачи. Чтобы Мике собрать такой же комплект по оптике как у него на никоне это ему действительно машину можно продать сразу. К тому же матрица там кропнутая от 1,1х до 1,3х и ширика точно не будет. Качество hс оптики на хасселе не идет ни в какое сравнение с цейсем от серии v, выдержка 1/800 часто недостаточна, рабочее исо только 100... Я могу долго продолжать. Хассель это отличная камера под определенные задачи, да и то есть более хорошие предложения на рынке.

Подробнее

в два ляма можно уложиться…….вопрос….а оно мне надо у фазы я тож понял что нет шире 28 мм объектива?

на два ляма могу еще пять-шесть путешествий организовать)))

28мм на фазе это примерно 21мм на узком формате. Шире нет.
От обладания хасселем мои фото лично от этого лучше не стали :) потом этот хассель полетел и я потратил 6 месяцев на ремонт... Оно надо? Потом продавал его дооолго...
То есть я как раз не против СФ - просто предупреждаю к чему нужно быть готовым :)

нелюблю я чужие фото крутить
у меня лучше предложение и может интереснее ;))))) точнее азартнее
пойдешь гулять с хасселем позови
я возьму

и выложим без экзифоф, на 99% уверен мало кто отличит ;)))))))

Костя, ты сравниваешь яблоки с апельсинами - компания никон многократно говорила что д800е это не камера для цвета - там фишка в максимальной детализации и цвет может плыть так как нет АА фильтра, о чем никон прямо предупреждает своих пользоватенй, у хасселя алгоритм другой и неверно сравнивать по цвету эти две камеры. Впрочем еще раз если я сниму на д800е, д4 и на твой зассель пейзаж, портрет и потом покажу тебе отпечатки - ты не угадаешь что на что было снято.

Да многие годы СФ задники были заточены под правильный цает так как применялись больше всего в рекламе где производители хотели максимально достоверно показать характеристики товара на фото, но вот в пейзаже реальный цвет мало актуален - мы все равно его крутим в редакторах чтобы усилить эффект на зрителя - насыщаем небо красками, зелень зеленым... Нет там больше такого понятия как реальный цвет.

Цитата:

от: tfefirf
А мое мнение (как бывшего владельца хасселя) сказки это все, дд да, и то у тарых кодаковских матриц он уже уступает той же д800.

ДД 800ки хорош, кто бы спорил. Но там тоже всё (у 800ки) оооооооооооочень спорно и не однозначно.
Цитата:

от: tfefirf
тилт шифт адаптер за 5000 usd?

И что? Ты же видел его схему. Оптически и констркутивно это реально шедевр. Купить с рук можно и за 80000 (если нужно- подскажу где). Про цену.... Сколько там Никоновский Nikkor PC-E 24 стоит? 80000? И это только ОДИН объектив. А тут адаптер.
Цитата:

от: tfefirf
Боязнь влаги пыли?

Есть такое. Но в ливень я и на 800/700 не снимал. Самому мокнуть не хочется. А не из-за камеры.
Цитата:

от: tfefirf
Нифига не видно на экранчике

А чего на нём смотреть? Я и на 700/800ке туда не смотрел. Оно надо?
Цитата:

от: tfefirf
батареи хватает всего на 60-100 кадров в поле?

Доп батарейки (ручки) вроде как не особый дефицит. ;)
Цитата:

от: tfefirf
полная неремонтопригодность в Питере и даже в Москве

Да. Отправляют на завод-изготовитель. На круг занимает времени два месяца. Много? Хочешь расскажу сколько у меня ОФИЦИАЛЫ Nikon ремонтировали/меняли первую 800е бракованную? ГОД! :!: Спроси у Артура ещё.... Ему по NPS ремонтировали камеру месяца 3, потом ещё столько же пытались привезти новую. Он в итоге плюнул и сходил купил в обычном фотомагазине новую.
Цитата:

от: tfefirf
Только фиксы по сути,

Вот и хорошо! Я на ФФ тоже только фиксами пользуюсь.
Цитата:

от: tfefirf
К тому же матрица там кропнутая от 1,1х

Относительно СФ- да. Но всё равно площадь матрицы в 2 :!: раза больше площади ФФ (это я про Х3Д2-39)
Цитата:

от: tfefirf
Качество hс оптики на хасселе не идет ни в какое сравнение с цейсем от серии v

Оптика от V системы ставится через переходник без проблем. Оптики много, она не дорогая, ставь на здоровье!
Цитата:

от: tfefirf
выдержка 1/800 часто недостаточна,

С каких пор "многосвета" проблема? Ну подзажми дырку,- это СФ, там можно зажимать более безболезненно, чем на ФФ. ND тоже никто не отменял ;)
Цитата:

от: tfefirf
рабочее исо только 100

Я снимаю на исо50. На 800ке все кадры тоже на исо100. Когда этого исо не хватает- штатив. Меня не ограничивает.
Цитата:

от: tfefirf
Одна точка фокусировки, медленный автофокус

Да. Для пейзажа и предметки как-то пофиг. Вообще не напрягает. Да я думаю никто СФ в качестве репортажки и не рассматривал. ;)

Цитата:

от: tfefirf
там фишка в максимальной детализации и цвет может плыть так как нет АА фильтра.

Дааааа? От АА-фильтра? Да неужели!? :laugh:

А почему тогда у 800 и 800Е цвет одинаковый? Кстати, у 800Е АА фильтр стоит, просто на последнем этапе поляризация происходит иначе. Т.е. эффекта АА нет, а фильтр никуда не делся. ;)

И, кстати, как же так получается,- у всех цифроСФ камер и задников никогда и нигде АА фильтр не стоял. И что, "цвет плывёт" Нет? Ой, а почему же? Может, дело не в АА фильтре у 800ки, а проблемы с цветом вызваны чем-то другим? Например,- искуственным расширением ДД и установленными фильтрами на матрице?

Цитата:

от:tfefirf
Да многие годы СФ задники были заточены под правильный цает так как применялись больше всего в рекламе где производители хотели максимально достоверно показать характеристики товара на фото, но вот в пейзаже реальный цвет мало актуален - мы все равно его крутим в редакторах чтобы усилить эффект на зрителя - насыщаем небо красками, зелень зеленым... Нет там больше такого понятия как реальный цвет.

Подробнее

Согласен. Но "крутить и накручивать" лучше имея правильную и богатую полутонами и цветами основу. А не монотонную заливку: трава- ВСЯ зелёная, небо- ВСЁ синее, полутона- нафиг. Так что хороший, правильный и богатый цвет в основе и для пейзажа не плох.

Костя, а какой у тебя монитор?

Цитата:

от: Алексей Папараццо
Костя, а какой у тебя монитор?

:?:

приехал со свадьбы, устал, скучно
и тут никого нет не потролить ;))))))))))))))))

Цитата:

от: Алексей Папараццо
Костя, а какой у тебя монитор?

Леша забаню
В приличном обществе подобные вопросы не задаются

Цитата:

от: xTerra
Леша забаню
В приличном обществе подобные вопросы не задаются

ну кто то же должен быть неприличным !!!
хочу сравнить компакт с хасселем
сравнивал D600 и D3x
не пью
собираюсь Хулиганить и дальше ;))))))))

Да вам питерчанам вообще давно надо было Костику на монитор сбросится. Артур,Глеб, Леша, вам выговор

ЗЫ Кость, как дела с квартирой. Скоро новоселье?

Цитата:

от:Алексей Папараццо
у меня лучше предложение и может интереснее ;))))) точнее азартнее
пойдешь гулять с хасселем позови
я возьму

и выложим без экзифоф, на 99% уверен мало кто отличит ;)))))))

Подробнее

Замётано. С удовольствием!

Про сравнение могу тебе заранее сказать. Будет интересно. И разница будет видна. Только нам :) Но давай попробуем. :)

Цитата:

от: xTerra
ЗЫ Кость, как дела с квартирой. Скоро новоселье?

Сегодня приезжал замерщик, через 2 недели будет новая дверь. Эти две недели небольшая перепланировка, переносим трубы под сантехнику, штробим под электричество, утепляем, кладём пол, стены, натягиваем потолок..... Параллельно ищем мебель. В общем, надеюсь,- через месяц въедем!

Но дурдом и пипец (не говоря про деньги)- ещё те.
Приезжай на новоселье летом!

Цитата:

от: xTerra
Да вам питерчанам вообще давно надо было Костику на монитор сбросится. Артур,Глеб, Леша, вам выговор

НИНАДО! У меня отличный экран, ips матрица, калиброван.... Недавно печатали мои карточки в журнале Калашников. Без цветокоррекции. На мониторе и на печати 100% идентично. На калиброванных мониторах вижу ту же картинку, что на своём. Так что меня "телевизер" не напрягает.... Хочется, конечно, поменять, но..... Но тоже на телевизор с ИПС но с разрешением 4К!

Журнал не калиброван)))))