Сайт Свадебного Фотографа

Резко от меня и до обеда можно снять любой мыльницей. Что и подтверждают копеечные фотодевочки. Если для этого темно - можно поставить пару копеечных китайских пых.
Качество работы никак не может определяться грипом картинки.
Как думаешь, что сложнее - снять свадьбу на ф8 или на полтос 1.4 на открытой?
И что дороже продаётся? И как снимают "за еду"? Не говоря о правильной постановке клиентов, свете и эмоциях, об управлении свадебным процессом...

Цитата:

от: Vallerii
Да ладно подкалывать.Покажите кто работает сверх своих возможностей.)

например у меня правило: с любой свадебной фотосъемки должен быть хотя бы один выставочный снимок, и он получает как минимум где-нибудь "фото дня" .
Но, как правило больше.
Это все потому, что как точно заметил выше Костантин (и федоров тоже много раз говорил) я "ненастоящий свадебный фотограф".
Например сегодня я получил первый приз за панорамную фотографию на конкурсе от Ксерокс. А пару лет назад за панорамную фотографию - приз федерального конкурса почты России.
Именно поэтому я не стыжусь почётного звания морального урода и махрового отщепенца выписанного майведовской религиозной сектой и честно говорю - я свадебный фотограф у которого нет "свадебных фото" )))
Особенно таких, как тут с нерезкими красными маками и невестой справляющей мелкую нужду )))

Цитата:

от: Sanderrays
Резко от меня и до обеда можно снять любой мыльницей. Что и подтверждают копеечные фотодевочки.

Да, видимо художники прошлого были копеечниками - у них не хватало бабла на светосильные кисти ))









Давайте поможем им фотшопом, чтобы не стыдно было ))

Алекс,"Глубина резкости – один из важнейших инструментов в фотографии. Она позволяет акцентировать внимание зрителя на объекте съемки и управлять этим вниманием на второстепенных объектах."
Вы имеете что-то против?
Короче.Не знаю,как там у них в живописи,но фотография это не живопись,ва вполне себе самодостаточный вид искусства.

Цитата:

от: alex_mic

Например сегодня я получил первый приз...

НЕучастие в конкурсах определенного фоторафа не означает,что его работы не удостоились главного приза,вытеснив при этом на третий план занявших первое место,но без его участия.

Цитата:

от:Vallerii
Алекс,"Глубина резкости – один из важнейших инструментов в фотографии. Она позволяет акцентировать внимание зрителя на объекте съемки и управлять этим вниманием на второстепенных объектах."
Вы имеете что-то против?
Короче.Не знаю,как там у них в живописи,но фотография это не живопись,ва вполне себе самодостаточный вид искусства.

Подробнее

не просто имею, а имею аргументированное, хорошо проработанное и стройное основание. Фундамент, на котором словосочетание "второстепенные объекты" в данном тезисе не имеет определения, а следовательно это утверждение - бред.
Не далее как полгода назад в этом форуме свадебный мордоляп искал защиты у поклонников этого бреда, пытаясь объяснить, что нос, ухо невесты и весь жених это второстепенные объекты по отношению к глазу невесты на венчании. Заказчик с ним отчего то не хотел соглашаться )))

Цитата:

от: Vallerii
НЕучастие в конкурсах определенного фоторафа не означает,что его работы не удостоились главного приза,вытеснив при этом на третий план занявших первое место,но без его участия.

переведите на человеческий язык - а то непонятно, смеяться или думать надо )))

Цитата:

от: alex_mic
не просто имею... второстепенные объекты по отношению к глазу невесты на венчании...

На венчании делается серия снимков,один-два с нерезким ухом и резким глазом вполне имеют право быть.Если ничего в этом не видите Вы,это не значит,что других этот прием не цепляет.

Цитата:

от: alex_mic
переведите на человеческий язык - а то непонятно, смеяться или думать надо )))

пара-тройка одаренных фотографов,не принимающих участие в конкурсах могли бы отбросить Вас далеко.

Международные тематические конкурсы свадебной фотографии для вас имеют меньший авторитет, чем мелкие конкурсы от почты России?

Самое интересное состоит в том, вы говорите о какой то религиозной секте, приводите признаки секты, но сами же замечательно под них подходите. Вы не приемлите ничего что на вас не похоже, считаете свой стиль съемки единственно правильным и доказываете остальным что это так, яростно пропагандируете его, хотите создать свой сайт (хм, секту?!), где будут собираться люди с такими же убеждениями.

Ну, скажем одно из основных отличий живописи и фотографии состоит в том, что художник сам формирует пространство на холсте и помещает туда, подчёркивая нужными акцентами, включая светотеневыми именно то, что считает нужным.
Фотограф должен делать это другими способами в силу вполне прозрачных причин. И именно он определяет первостепенность объектов. Отсюда понятие позитивного и негативного пространства.
Я так и не получил ответа на свой вопрос, как проще снять, не имея знаний и умений, владея дешёвой техникой - то есть за еду? То есть какой стиль съёмки позволит обывателю отказаться от услуг проффотографов? Ведь не секрет, что человек охотней платит за то, чего сам сделать не может. Халтуру и дурновкусие даже не обсуждаю.

Цитата:

от: Sanderrays
человек охотней платит за то, чего сам сделать не может.

Платит охотно человек и за то,что может сдеать легко,но ему впадлу,грязно это,время занимает,за которое он может заработать больше или тупо позволить себе отдохнуть.Последнее как раз про дешевую свасъемку)))

Цитата:

от: Vallerii
пара-тройка одаренных фотографов,не принимающих участие в конкурсах могли бы отбросить Вас далеко.

История не бывает в сослагательном наклонении, не надо было прогуливать в школе уроки )))

Успешность свафоторафа определяется не победой какой-то школьной фотовыставки,а количеством бабла,которое ему платит клиент.Все.Если Вам почетная грамота заменяет деньги,это другая история.

Цитата:

от:Sanderrays
Ну, скажем одно из основных отличий живописи и фотографии состоит в том, что художник сам формирует пространство на холсте и помещает туда, подчёркивая нужными акцентами, включая светотеневыми именно то, что считает нужным.
Фотограф должен делать это другими способами в силу вполне прозрачных причин. И именно он определяет первостепенность объектов. Отсюда понятие позитивного и негативного пространства. .

Подробнее

Как мило! Вы мне нравитесь, но вот недостаток культурологической подготовки, это, к сожалению, реалии сегодняшнего дня, Вы еще не потерянный для этого, но вот культ майведа, такие рассуждения исключает полностью.. а зря, - вот то, что Вы начали формулировать, но не закончили мысль:

Цитата:

от:"культурология"
данная работа это, прежде всего яркий образец т.н. «центростремительной» техники созданий визуального медиа - контента.
Небольшая справка – центробежный тип характерен, прежде всего, для фотографии. Для фотографий, в основе которых лежит «центр». Остальные события, которые подчас могут отвлекать зрителя от центра, подлежать удалению. Для очистки используют различные технические методики – одна из самых модных в последнее время т.н. «боке». Технология создания такова: автор (например - фотограф) создает центр, и выбрасывает из этого центра все лишнее, чтобы акцентировать внимание потребителя на этом центре. В некоторых случаях, например в кино это очень необходимо.
Художник, точнее - живописец, в подавляющем большинстве случаев создает центр. И, наполняет оный контентом, который тщательно подобран, и коррелирует с таким центром. Такой подход можно назвать «центростремительный».
Фотография на заре своего возникновения формировалась именно как центробежный тип подачи изображения, и главной задачей фотографа было удалить, зацетробежить как можно больше информации, которая могла быть лишней. Крайняя степень такого направления развилась как минимализм, low-key и high-key фотографии с очень небольшим количеством деталей и ярко выраженным центром.
Со временем, фотография начала приобретать новые возможности, и новый инструментарий. 3D моделирование, обработка в графических редакторах, искусственный креативный свет уже де-факто ворвались в технологии создания фотографий. Так, постепенно, фотография начала приобретать центростремительные методы создания медиа – материалов. При этом особо стоит отметить, что среди фотографов и фотокритиков произошел некоторый водораздел на две группы поклонников. Нередко приверженцы той или иной группы активно подвергают остракизму (неконструктивной критике) с целью защиты личного уровня потребления образцы медиа-контента, который активно конкурирует с их стандартами и трендами.
Стоит заметить, что оба направления центростремительный и центробежный находятся в постоянной эволюции. Центростремительное направление, по понятным причинам имеет намного превышающие по богатству изобразительных и технологических приемов возможности. Также нелишне заметить, что общая информативность конечного продукта явно выше аналогичного параметра центробежных образцов фотографии.
(с) фотограф и фотография - конкурсы, номинации и концепции

Подробнее

Надеюсь, теперь ясно, что центробежный и центростремительный типы есть и в живописи и в фотографии. И там и там есть конкурентная борьба за уровень потребления, это нормально.
Только вот зачем по этому поводу вести полемику, если и так все ясно?
Если хочется опровергнуть факт, нужно привести доказательства. А не использовать религиозные технологии - повторять одно и то же много раз.
Если есть логические заключения и доказательства - они чрезвычайно интересны, а так - зачем тратить время?

Цитата:

от: Vallerii
Успешность свафоторафа определяется не победой какой-то школьной фотовыставки,а количеством бабла,которое ему платит клиент.Все.Если Вам почетная грамота заменяет деньги,это другая история.

Ясно, Вы гениальный маркетолог, и в винном отделе не будете покупать бутылки, на которых нарисованы медали, вы игнорируете брендирование как явление, Ваш выбор - low end сегмент без каких-либо регалий.
А вот например для VIP заказчика показывая альбом с фото другим людям, сказать, что фотограф - номинант престижных международных конкурсов не пустой звук.
И, кстати, есть реальный пример выбора (не далее как вчера) именно по этой причине.

"Имя, Сестра! Имя!" Как снимают за еду, что легче? Что дороже продаётся? Какая картинка "правильная" в "правильных" для фотографа кругах?
Заметь, тебя никто не призывает снимать как тебе не нравится.
К чему это всё?
Удаляюсь из бесперспективного диспута. Свадебку дообрабатывать.

Цитата:

от: alex_mic
Ваш выбор - low end сегмент.

Алекс,low end сегмент для Вас не выбор даже,а ноша)))
Цитата:

от: alex_mic
А вот например для VIP заказчика показывая альбом с фото другим людям, сказать, что фотограф - номинант престижных международных конкурсов не пустой звук

Это их право,они могут работы ваще не сматреть,им достаточно грамоту показать)))Может,и есть такие клиенты,не встречал.

Ясно дело, лучше купить кальвадос у нормандского крестьянина чем советское шампанское с миллионом медалей на боку. Э-э-э... Правда, это мне ясно :cannabis:

А также розничная цена этих медалей на этикетке))