компакт для сносного макро

http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=4845871&search_author=Mela17&

Человек снимает компактом, 200-кой от фуджа. Да это постановка. Но первое- не значит, что он не снимет подобное другим аппаратом. Второе- не значит, что миллион владельцев такой-же техники снимают ей так-же.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
http://fotki.yandex.ru/search.xml?modelid=4845871&search_author=Mela17&

Человек снимает компактом, 200-кой от фуджа. Да это постановка. Но первое- не значит, что он не снимет подобное другим аппаратом. Второе- не значит, что миллион владельцев такой-же техники снимают ей так-же.

Подробнее

Видел эти снимки на http://www.fresher.ru/, экзифа у них уже не было. Потом они промелькнули на яндекс-фотках. Глянул экзиф, сильно удивился.

Вот хорошо когда вы всё спокойно обьяснили. Спасибо!
А вот ещё вопрос возник, может и тут проясните ситуацию.
Выкладывают люди с гелиосов перевёртышей Макро снимки.
А у нас в городе на раскладках- по 15-20 у.е. торгуют..разными гелиосами.
Они все для макро пригодны? :?:
Есть большие..и малые. В металле..и пластике. Фиг поймёшь..
Вот сфоткал..

«Гелиос чётотам..» на Яндекс.Фотках
Или в этом пока вообще не имеет смысла разбираться ..? Вот пока с Александром спорил аж задумался.. Макро у меня на фотике нет.. Гелиосы продают доступные..брать, не брать?

Цитата:

от:Кияй
Вот хорошо когда вы всё спокойно обьяснили. Спасибо!
А вот ещё вопрос возник, может и тут проясните ситуацию.
Выкладывают люди с гелиосов перевёртышей Макро снимки.
А у нас в городе на раскладках- по 15-20 у.е. торгуют..разными гелиосами.
Они все для макро пригодны? :?:
Есть большие..и малые. В металле..и пластике. Фиг поймёшь..
Вот сфоткал..

«Гелиос чётотам..» на Яндекс.Фотках
Или в этом пока вообще не имеет смысла разбираться ..? Вот пока с Александром спорил аж задумался.. Макро у меня на фотике нет.. Гелиосы продают доступные..брать, не брать?

Подробнее

Вот, смотрите, как это делается, и решайте, надо оно вам или нет. Кстати, объектив такой же, как на вашем снимке.
http://fotki.yandex.ru/users/simon4uk-dim/album/124122/

В принципе пойдёт любой нормальный объектив на перевёртыш. Почему все переворачивают Гелиос 44, так в силу его распостранённости. Ну он с Зенитами в комплекте шёл, а Зенитов наделали полно. Сами аппараты или вышли из строя, или мало кому вообще нужны, кроме истинных джедаев, а объективы они вот, ходят- гуляют, валяются на полках вместе с старыми аппаратами. Мне так даром достался, но у меня он виньетирует. А так по знакомым поспрошайте, у людей может и завалялся где.

Кстати, на зеркалку( беззеркалку к примеру некс) его поставить и интересно попортретить будет на открытой диафрагме.

Если перевёртыш- то наплевать на замасленную диафрагму, на люфт. Лишь-бы линзы были в хорошем состоянии.

А если снимать им думаете как штатным- то есть ветка здесь умельцев, там написано, как чернить торцы линз, как мыть замасленную диафрагму. Короче, как доработать.
А как перевёртыш- всё равно на открытой будете снимать, что вам до всех доработок.

Я года 3-4 тому назад баловался таким же образом ,только присоединял
Ю-9 2/85 не перевёртышем ,а напрямую к мыльнице Олимпус SP-350 .

Вот как это выглядит и уменьшенный снимок мухи(в полном размере снимка почти голова собаки) .

У меня в фотоаппарате с резкостью работает "правило квадрата." Тоесть расстояние от матрицы фотоаппарата до обьекта сьемки =соответствует расстоянию захватываемому фотоаппаратом в кадр по ширине кадра..(с линейкой мерял)
И исходя из этой пропорциональности и симметричности, сперва и сделал вывод что 1см супермакро будет захватывать 1см размером во весь кадр. :D
Потому как думал что не от матрицы, а от передней линзы этот квадрат резкости.
И вобщем-то на этом моём заблуждении и строился весь спор с Александром.
А сейчас похоже начинаю догадываться что зона фокусировки в Макро режиме начинается не от передней линзы фотоаппарата.. Нда..
Цитата:

от: Alexander46
Вот, смотрите, как это делается, и решайте, надо оно вам или нет. Кстати, объектив такой же, как на вашем снимке.
http://fotki.yandex.ru/users/simon4uk-dim/album/124122/

Спасибо. Парень- талант.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
В принципе пойдёт любой нормальный объектив на перевёртыш.

Нет у меня ничего кроме мыльницы. По сему и спрашивал у вас о Гелиосе.
Потому что они на витринах не одинаковые. Думал Может какие-то не подходят для макро?

«Гелиосы» на Яндекс.Фотках
На моей мыльнице макро- от 9см.на широком угле.
То есть его нет, этого макро, по сути. =)
По городу этих Гелисов можно найтить разных.. как понимаю надо на месте развинчивать и смотреть, что там с линзами. Пойду искать профильную ветку по переделке гелиосов.. Спс.

Вообще, оно вам надо? Если надо, то мож по знакомым поискать, прикинуть, как будет. Любой 44-й. А так 44-2- самый распостранённый вроде.
Почему не одинаковые- ну один на минимум выкручен, другой-на бесконечность.

Цитата:

от:дмитрий хитрин
Вообще, оно вам надо? Если надо, то мож по знакомым поискать, прикинуть, как будет. Любой 44-й. А так 44-2- самый распостранённый вроде.
Почему не одинаковые- ну один на минимум выкручен, другой-на бесконечность.

Подробнее

Ну яж ламер полнейший. И как неофит вижу и слышу все эти штуки впервые. Вот и удивляюсь, казалось бы элементарным вещам.
В моих глазах все три обьектива были совершенно разными на вид.
И там были ещё другие, не сфотканые обьективы на стелаже.. по крупнее.
Но благодаря вам я теперь знаю что это один и тот же объектив такой.
Уже хорошо для начала. "С маленьких шагов начинается большой путь."(c)
И снова Спасибо! :D

Ну так я недалеко от вас ушёл по части ламерства :) И непонятно ещё в какую сторону :)

Просто в плане макорсъёмки компактом для себя, для друзей- так а чего-бы?
Подарить кому красивую карточку в А3- совсем неплохо. У людей висят- рады.
Но в плане там продажи там требования и к качеству и к художественности, так её назовём уже другие, и надо уже как-то извернуться а с компактом- извернуться чуть побольше.
А если так, не париться, а в охотку погулять по лугам - по лесам. Даже не столько за кадрами, хотя они если не вылазить из дому и ниоткуда не возьмутся, а просто ну погулять-же клёво скажем, по весеннему лесу. То почему-бы и нет?

Если получится у вас аппаратик с гелиосом нормально поженить(а объективчик не пластмассовый и тяжёлый, чтоб просто болтаться на хоботе мыльницы), то пробуйте. Пока не попробуете не поймёте, чего вам не хватает для съёмки.
И в плане техники и в плане неких знаний. Если техника стоит денег, то опыт- ну это только практикой, а знания можно найти в разной литературе по макросъёмке.

Цитата:

от: дмитрий хитрин
а просто ну погулять-же клёво скажем, по весеннему лесу.

Решили мы как-то ранней весной возле аэропорта нашего погулять. Только сошли с асфальта на траву, на нас накинулись полчища клещей. Так мы дёру оттуда :D ! И больше на траву ни ногой.
А в апреле, как раз на пасху, ездили в лес, валялись на траве, фотографировались, и хоть бы один кровосос зацепился.

Да клещи это штука неприятная и порой смертельно опасная.
Но вот есть такой костюмчик , что ну если не в карман, то в большой карман вполне входит. Вместе с обувью подходящей от клещей- вполне. Места много не занимает, но один минус- не дышит, хоть и тканевый.
Те кто макросъёмкой более-менее фанатично заняты имеют спецодежду получше. Вот человек один подумывает о забродном комбезе, чтоб по воде лазить и с уровня воды снимать. Но это фанаты. Они и на фонарь ночами ловят. И специально в соседний регион за чем-нидь редким ездят. И дома насекомых доращивают до взрослой фазы, чтоб снять процесс выхода насекомого из куколки, или личинки. Держат в аквариуме разных кракозяблов водных и снимают их жизнь как на фото, так и на видео.

Обычно-ж люди фотографируют где-то на приусадебном участке и в округе. Выехали и погуляли. Второе- рядом с домом где-нибудь. Сюжеты для макро можно и в палисаднике у подъезда найти, вопрос только, как показать. И другой вопрос- реакция окружающих.

«Хищник вернулся» на Яндекс.Фотках

долго не заглядывал в созданную тему. не ожидал что столько обсуждения вызовет . спасибо за большой объем информации , узнал много нового. склоняюсь к кэнону 130- му. снимать я планирую зубы и детализация стоит не на последнем месте. доп приспособы использовать не планировал, компактность -основное.

Да чем угодно снимайте.
130й, так 130й.

вот ещё информации
http://www.truetex.com/micad.htm