от: Ondatr
За что положенный?
похоже, что за вредительство в основном(у Ванникова про это красиво изложено)
ну и японские шпионы, ясен перец, через одного
от: Ondatr
За что положенный?
от: Ondatr
За что положенный?
от:Ondatr
Враги народа, шпионы и вредители, которых вовремя изобличили, посадили и заставили работать на благо Родины. Ковать, так сказать, военную мощь проданной ими страны...
Известные заключенные тюремных НИИ и КБ
Р. Л. Бартини, авиаконструктор;
Н. И. Базенков, авиаконструктор;
В. П. Глушко, конструктор ракетно-космической техники;
Д. П. Григорович, авиаконструктор;
Ю. В. Кондратюк, конструктор ветро-электростанций, автор трудов по космонавтике;
Л. З. Копелев, писатель, литературный критик;
С. П. Королев, конструктор ракетно-космической техники;
Л. Л. Кербер, специалист по дальней радиосвязи;
Н. Е. Лансере, архитектор-художник;
В. М. Мясищев, авиаконструктор;
И. Г. Неман, авиаконструктор;
В. М. Петляков, авиаконструктор;
Н. Н. Поликарпов, авиаконструктор;
А. И. Путилов, авиаконструктор;
Л. К. Рамзин, инженер-теплотехник;
А. И. Солженицын, писатель (в шарашке — как математик);
Л. С. Термен, создатель терменвокса;
Н. В. Тимофеев-Ресовский, генетик (в шарашке - специалист по радиационной генетике и безопасности);
Д. Л. Томашевич, авиаконструктор
А. Н. Туполев, авиаконструктор;
В. А. Чижевский, авиаконструктор;
А. М. Черемухин, авиаконструктор;
Д. С. Макаров, авиаконструктор;
А. С. Фанштейн, крупный химик;
Е. И. Шпитальский, профессор-химик, специалист по химическому оружию.
Штукатер Григорий Львович, ученый химик;
Шнегас Владимир Владимирович, ученый химик;
Швиндельман Михаил Абрамович, ученый химик;
Воробьев Давид Евсеевич, ученый химик;
Бельдер Михаил Абрамович, ученый химик
Изделия, созданные в тюремных НИИ и КБ
Истребитель И-5 — ЦКБ-39 под руководством Н. Г. Поликарпова, 1930;
Скоростной грузовой паровоз «Феликс Дзержинский» — ТБ ОГПУ, 1931;
Высотный бомбардировщик ДВБ-102 — ЦКБ-29 под руководством В. М. Мясищева, 1938;
Пикирующий бомбардировщик Пе-2 — ЦКБ-29 под руководством В. М. Петлякова, 1939;
Фронтовой бомбардировщик Ту-2 — ЦКБ-29 под руководством А. Н. Туполева, 1941;
Вспомогательные авиационные ЖРД РД-1, РД-1ХЗ, РД-2 и РД-3 — КБ 4-го Спецотдела НКВД при Казанском заводе № 16 под руководством В. П. Глушко, 1942-44;
Универсальная артиллерийская система 152 мм;
Полковая 75-мм пушка образца 1943 года
Это то, что называлось шарашками.
Очень высокая степень государственного лицемерия.Подробнее
от:alexa64
ну на пример за подковерные войны по устранению конкурентов вместо изделий.
со всеми вытекающими, как то аварии и катастрофы. срывы сроков. СВполнетянет н саботаж госудаственного заказа.
Четайте больше профильной литерауры.
Та много интересного. Зачастую выходящего за привычные рамки "вкругепервомъ"
ЗЫ
Для некоторых шарашка стала спасением от"доброжлателей"Подробнее
от:dimon77
полезного - ну ядрена бонба, соответственно реактор, а он сцуко електричество дает, и не только военных, нои для страны. А самолеты - Тушки вон досих пор летают и ведь возят народ из города в город. А корабли, которые досих пор грузы возять по всему миру или для вас польза это только буржуинский видик, да магнитофон стерео? Так у нас тоже делались и видики и магнитофоны, ну может количество было нетакое большое, но нехуже чем у них. Правда только до перестройки, дальше хуже пошло.Подробнее
от: dimon77
Я вот думаю, чтобы возродить в России промышленность сейчас и ВПК, придется опять шарашки создавать, а то нихрена не сделаем. И опять "догнать и перегнать" нужно будет.
от:faterdom
Альтернатива: нынешние Роснано, Сколково, Роскосмос где ни фига умного годами не сделали, зато употребили со вкусом много-много миллионов или даже миллиарды (кто как)...
С точки зрения полезности для всех, так шарашки почему-то сильно полезнее и эффективнее.Подробнее
от: NikN
А ещё полезнее учёным хорошо платить и желание иметь нечто полезное произвести, а не фонды распиливать...
от: NikN
А ещё полезнее учёным хорошо платить и желание иметь нечто полезное произвести, а не фонды распиливать...
от:dimon77
полезного - ну ядрена бонба, соответственно реактор, а он сцуко електричество дает, и не только военных, нои для страны. А самолеты - Тушки вон досих пор летают и ведь возят народ из города в город. А корабли, которые досих пор грузы возять по всему миру или для вас польза это только буржуинский видик, да магнитофон стерео? Так у нас тоже делались и видики и магнитофоны, ну может количество было нетакое большое, но нехуже чем у них. Правда только до перестройки, дальше хуже пошло.Подробнее
от:Капитан Немо
Хорошо платить надо было году в 95-м. А сейчас это уже не прокатывает. Т.е., платить-то можно, а вот продукт получить проблематично. Драйвером прикладной науки мог бы стать бизнес. Тока где он тот местный бизнес, которому наука нужна.Подробнее
от: dimon77
ВАЗ-2108 (78 г. разработки) делалась. Кстати, что выпускал форд году так в 84 (класса ваз-08)? Это был "эскорт" - убогенькая машина, ни в чем не превосходившая ВАЗ. .
от: dimon77
...И объективы (бытовые) выигрвали призы за рубежом ...
от:dimon77
То есть видеомагниофон ВМ-12 это плод конверсии? Ну еслитак, то ладно. Будем считать, что 100% экономики работало на войну, а бытовуха - конверсия. Я не против такой конверсии. почему нет? И объективы (бытовые) выигрвали призы за рубежом и "Вятка автомат" делалась и ВАЗ-2108 (78 г. разработки) делалась. Кстати, что выпускал форд году так в 84 (класса ваз-08)? Это был "эскорт" - убогенькая машина, ни в чем не превосходившая ВАЗ. Правда, сейчас где форд и где ВАЗ, руками перестройщиков. Да количество выпускаемого по конверсии было мало, но кто же мешал увеличить объемы, не ломая производство? Однако нам сказали - сломайте военное производство и перейдите на гражданскую продукцию и все станет чики-пуки. И что получилось? Ни шарашек, ни ВПК, ни гражданки, одни помидоры и то азербайджанские.Подробнее
от: dimon77
То есть видеомагниофон ВМ-12 это плод конверсии? ... Кстати, что выпускал форд году так в 84 (класса ваз-08)? Это был "эскорт" - убогенькая машина, ни в чем не превосходившая ВАЗ.
от: NikN
Ну да, сегодня тех кто тогда уехал уже не вернуть деньгами, но можно новых выучить, вот только не вижу что это комунибудь надо...
от: Ondatr
А можно поинтересоваться какие именно и когда?