Nikon Coolpix A, Ricoh GR, Fujifilm X70 - 3 APS-C компакта с 28 мм ЭФР.

объектив рисует лучше у рико, однозначно... ах, да! для вас же главное - ресскасть :) пусть уныло, но ресска! )) пытаться снять более-менее серьезное видео мыльницей вообще смешно, для каких-то зарисовок - достаточно, я пробовал 1 раз, когда купил камеру )))) высокие исо... шумов у никона может и меньше, только цвет в тенях деградирует быстрее, а из рикошиных dng цвет из теней при -2 стопа достается чистенький. raw рикошный тянется куда как лучше никоновского, я пробовал. но это к резкости не относится
резюмирую : нужна резкость "от края до края" - берите никон, нужен цвет - рико.

На счёт рисунка, какой-же рисунок на 28мм, а если 8/2,8, был такой, тоже можно о рисунке говорить? Цвет понятие сильно субъективное, я когда РАВы крутил, рикох на высоких ИСО по шуму узнавал, а до 800 не знал, чем снято. Да, такое чувсто было, что у Никон встроенный шумодав, у Рикох нет. Для менявидео тоже не очень важно, но 5 % от общего чмсла файлов сделанныхкамерой тоже цыфра... Оно к стати с фотоаппаратов сейчас лучше чем с видеокамер.

Цитата:

от:Александр Бейч
На счёт рисунка, какой-же рисунок на 28мм, а если 8/2,8, был такой, тоже можно о рисунке говорить? Цвет понятие сильно субъективное, я когда РАВы крутил, рикох на высоких ИСО по шуму узнавал, а до 800 не знал, чем снято. Да, такое чувсто было, что у Никон встроенный шумодав, у Рикох нет. Для менявидео тоже не очень важно, но 5 % от общего чмсла файлов сделанныхкамерой тоже цыфра... Оно к стати с фотоаппаратов сейчас лучше чем с видеокамер.

Подробнее

по характеру перехода из ГРИП в нерезкость и микроконтрасту обычно говорят про рисунок стекла, и нет разницы какое тут ФР.... это тоже, кстати, субъективное... как и цвет... я покрутил rawы никона, стекло кулпикса дает более жёсткую картинку, что, в общем-то, тоже в копилку пресловутой резкости ))

Ой какие заумные разговоры пошли...А мне кажется лучшая камера та, которая у тебя сейчас в руках. Купит никон не прогадает, купит рикошу тоже гуд будет. Я вот чем больше смотрю разные ветки, тем больше убеждаюсь, что камера вторична. Порой смотришь связки стоимостью по триста штук( я имею ввиду тушка плюс обьектив) и диву даешься, на кой ляд такая техника для таких убогих снимков. Конечно я не судья, хвастаться нечем, ну так и рикошу купил с бонусами за двадцать шесть штук....Усе сказанное сугубо ИМХО....

Цитата:

от: Fatalll
... камера вторична. Порой смотришь связки стоимостью по триста штук( я имею ввиду тушка плюс обьектив) и диву даешься, на кой ляд такая техника для таких убогих снимков...

Цитата:

от:Fatalll
Ой какие заумные разговоры пошли...А мне кажется лучшая камера та, которая у тебя сейчас в руках. Купит никон не прогадает, купит рикошу тоже гуд будет. Я вот чем больше смотрю разные ветки, тем больше убеждаюсь, что камера вторична. Порой смотришь связки стоимостью по триста штук( я имею ввиду тушка плюс обьектив) и диву даешься, на кой ляд такая техника для таких убогих снимков. Конечно я не судья, хвастаться нечем, ну так и рикошу купил с бонусами за двадцать шесть штук....Усе сказанное сугубо ИМХО....

Подробнее

Цитата:

от: Александр Бейч
За Рикох - скорость, Джепег поприятнее, размер поменьше, каждый решает, что ему важнее.

Еще у рико можно задать предустановку аф, ну и мхану конечно, но цвет у него приятней. И еще имхану, цвет вообще не конёк никона.
Ну а так обе камеры достойные, главное в чьих руках. Другое дело, что смотря всю ветку, большинство с хорошими руками (себя туда не отношу) покупают все же рикошу :D, видать не просто так)))).

Ну да ладно скромничать! Сусанин! У Вас очень славные фото, с изюминкой! Какими бы Вы камерами не снимали...

Цитата:

от:Сусанин
Еще у рико можно задать предустановку аф, ну и мхану конечно, но цвет у него приятней. И еще имхану, цвет вообще не конёк никона.
Ну а так обе камеры достойные, главное в чьих руках. Другое дело, что смотря всю ветку, большинство с хорошими руками (себя туда не отношу) покупают все же рикошу :D, видать не просто так)))).

Подробнее

Никон у двоих форумчан, что здесь зависают (могу ошибиться). Я на цену ориентировался, ибо по тестам разницу не оценил.

Цитата:

от: Fatalll
Ну да ладно скромничать! Сусанин! У Вас очень славные фото, с изюминкой! Какими бы Вы камерами не снимали...

Спасибо на добром слове

Цитата:

от: Александр Бейч
Никон у двоих форумчан, что здесь зависают (могу ошибиться). Я на цену ориентировался, ибо по тестам разницу не оценил.

В любом случае обе камеры хороши, потенциал у обеих очень высок . Я когда думал о покупке, всю ветку проштудировал)). Да, с Никона тут меньше карточек, причем они тоже отличные, но цвет с рико понравился больше. Ну и пару других обзоров смотрел, в итоге выбрал Рико.

Цитата:

от: Александр Бейч
Никон у двоих форумчан, что здесь зависают (могу ошибиться). Я на цену ориентировался, ибо по тестам разницу не оценил.

Интересует ваше мнение как владельца НиконА - удобство эргономики? Насколько можно оперативно менять настройки, хват, меню, все ли кнопки там где надо и тп. Какие на ваш взгляд недостатки если они есть?

Недостатка 2, 28мм не универсально, лучше-бы 35, автофокус хоть и цепкий, но не очень быстрый. Управление даже для меня, у кого это первый Никон интуитивное.

Цитата:

от: Александр Бейч
Недостатка 2, 28мм не универсально, лучше-бы 35,

кроп 35, и все дела, я даже 47 частенько использую )

Цитата:

от: Romani44
кроп 35, и все дела, я даже 47 частенько использую )

Да иногда бывает и 47 кроп тоже делаю.

Рикоша в плане настроек под пользователя очень оптимален.
P.S
Начинается экстремальный период для Рикоши (зимняя рыбалка и т.д) Будем тестить на всю катушку. Прикупил Сигму ДП 2 Мерилл, аккумул. идентичные, как у Рикоши, будем творить...

Цитата:

от: Romani44
кроп 35, и все дела, я даже 47 частенько использую )

Наоборот согласен, т.е. 35 - 3 вертикальных кадра, клеим и получает 24 мм примерно притом без всяких искажений. Кроп, предварительно разместив важное в кадре в середине, не то. Но приходится мериться, для пейзажей/архитектуры 28 даже лучше.

зачем предварительно что то размещать в середине когда Рико дает на экран сразу кроп-картинку

Кто-нибудь использует эффект контрастный ЧБ? Кажется этот режим сделан по мотивам работ Daido Moriyama - культового японского стрит фотографа , много лет снимавшего на пленку на Ricoh GR в стиле высококонтрасного ЧБ

Цитата:

от:Romani44
зачем предварительно что то размещать в середине когда Рико дает на экран сразу кроп-картинку

Кто-нибудь использует эффект контрастный ЧБ? Кажется этот режим сделан по мотивам работ Daido Moriyama - культового японского стрит фотографа , много лет снимавшего на пленку на Ricoh GR в стиле высококонтрасного ЧБ

Подробнее

Никон нет, ради этого камеру менять не буду. :?

Цитата:

от: Александр Бейч
Никон нет, ради этого камеру менять не буду. :?

Очень полезный для меня инструмент, которым я пользуюсь всегда. Если не запариваться на счет глубины резкости то считай у тебя на камере сразу 3 фокусных - 28-35-47. Да, кроп под 47 уже всего 6 МП, но этого вполне достаточно что бы печатать 15х20 не говоря уже про интернет. Причем Рико пока единственная камера которую я знаю пишущая в кроп режиме в RAW а не только jpeg