Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Всего 42512 сообщ. | Показаны 1301 - 1320
Re[mik14]:
Цитата:

от:mik14
Кота на ISO 6400? А пожалуй, что и покажу, чего не показать? Вот кот. ISO 6400, выдержка 1/40, диафрагма F/2. Матрица: Canon EOS M. Очень старая и отсталая матрица. Но, выдержка 1/40 на открытой диафрагме. Камера работает на пределе возможностей. И что? А ничего. Уже три года назад умели такое делать, и возможно даже лучше. Мораль: излишний фанатизм - это первый враг научно-технического прогресса.

Как задачка: снимите теперь кота на ИСО 6400 и 1/40, и потом сравним ещё раз. Серьёзно, это был бы неплохой и интересный экспреимент. То есть, не как состязание, а воистину, науки, правды ради.


Подробнее


Кота не было, но в темноте набрел на собаку, света почти нет ИСО6400



И зерно поблагороднее вашего будет ;)

Ну и когда освешение хоть какое то есть ИСО6400



Чувствуете разницу ?

Re[just noname]:
Цитата:
от: just noname
ну если принципиально рабочие исо выше 1200-1500 то фф


У 7100 вполне до 3200 можно снимать, если обработать. Ну если вам не плакат на всю стену нужен, в большинстве случаев и 6400 вполне себе съедобно...
Re[just noname]:
Цитата:

от:just noname
7100 iso 5000 + 35 1.8 + efex pro2 (aperture)

Подробнее


Красавец, зря вы его черно белым.....
Re[Romanenko Dmitri]:
Цитата:
от: Romanenko Dmitri
Так киньте нефку куда-либо - интересно посмотреть. Я с такими лампами пока не снимал, поэтому проблем не заметил. А так хоть гляну.


Да, на исходник бы посмотреть было бы хорошо, у меня пока все славно проходило на ББ авто 2. Ну и правится оно конечно хорошо интересно глянуть на клинический случай.
Re[Doctor_EVIL]:
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX





Re[Doctor_EVIL]:


Re[Doctor_EVIL]:
tamron 17-50 2.8 без стаба+полярик. Небольшой ресайз внутрикамерного jpegа





внутрикамерный HDR. Движущиеся объекты получились смазанными - известная беда(



оригиналы тут
http://img-fotki.yandex.ru/get/6446/79931529.27/0_5c5ba_fdcd1d7c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/6441/79931529.27/0_5c5c9_4b4f800_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5637/79931529.27/0_5c5be_33596295_orig

другие оригиналы фотографий этим же фотоаппаратом тут http://fotki.yandex.ru/users/haris2011/album/149793/

Камера часто неправильно определяет фокусное расстояние у этого объектива!
Re[just noname]:
Цитата:

от:just noname
к сожалению у 7100 обнаружил "морковочку" при искусственном освещении почти каждый второй кадр
при естественном освещении все ок, но скин какой-то земляного чтоли цвета
при остальных видах съемки все ок
эх никонушка куда ж с цветом то тебя понесло..=)

Подробнее

Да есть такой косяк. Как вы и говорили.
Но проявляется он только
при освещении энергосберегающими лампами жёлтого цвета(тёплыми). Несёт и в зелень и в желтизну.
Но это именно только с таким освещение. В других условиях всё отлично.
И в тоже время если со встроенной пыхой, то ББ и скинтон практически идеальны при этом же освещении.
Вот пример на скорую руку: Обе на iso 800,
ББ авто1, ничего не трогая просто сконвертировал во вьювеере, размер уменьшил в ACDsee.
первая без пыхи, вторая с пыхой.
Кстати шумит камера однозначно меньше 7000-го.

Здесь немного смаз,не посмотрел - выдержка1\6 диафрагма 7.1


Re[viktorpod]:
Цитата:

от:viktorpod
Да есть такой косяк. Как вы и говорили.
Но проявляется он только
при освещении энергосберегающими лампами жёлтого цвета(тёплыми). Несёт и в зелень и в желтизну.
Но это именно только с таким освещение.

Подробнее

Равкой от первого снимка не поделитесь?
Если невозможно, может быть сами проверите - в родном конвертере поперебирать пресеты ББ, относящиеся к люминесцентным лампам. Для Д5200 помогало, возможно и с Д7100 на место скинтон встанет.
Re[viktorpod]:
[quot]Кстати шумит камера однозначно меньше 7000-го[/quot]
это да, но не с большим отрывом, как впрочем и ДД. Вот цвет у тошибы сенсора, имхо, обязан быть прилично другим, судя по тому же DXO. Так-ли это, граждане?
Re[andlo]:
Цитата:

от:andlo
Равкой от первого снимка не поделитесь?
Если невозможно, может быть сами проверите - в родном конвертере поперебирать пресеты ББ, относящиеся к люминесцентным лампам. Для Д5200 помогало, возможно и с Д7100 на место скинтон встанет.

Подробнее

Пробовал со всеми пресетами, все врут, а лучший результат даёт в установках ББ incandescent когда в ручную температуру делаешь около 2600
Ссылка на нефку http://files.mail.ru/1FD50BE4A3FB4F3A81827D33B36B6270
Re[IVX]:
Цитата:

от:IVX
[quot]Кстати шумит камера однозначно меньше 7000-го[/quot]
это да, но не с большим отрывом, как впрочем и ДД. Вот цвет у тошибы сенсора, имхо, обязан быть прилично другим, судя по тому же DXO. Так-ли это, граждане?

Подробнее

Разница по цвету очень не значительна как мне показалось .
Re[Doctor_EVIL]:





Sigma 17-50 2.8
Re[Russo69]:
как он ведёт себя с это сигмой 17-50 ?
попробовал в магазине центральная точка попадает а боковые мажут очень сильно на 1-2 метра. + ещё пересвечивает на 1 1,5
Re[viktorpod]:
Цитата:

от:viktorpod
Пробовал со всеми пресетами, все врут, а лучший результат даёт в установках ББ incandescent когда в ручную температуру делаешь около 2600
Ссылка на нефку http://files.mail.ru/1FD50BE4A3FB4F3A81827D33B36B6270

Подробнее

Да уж. Освещение источниками с неполным спектром - зло неимоверное однако, за составами китайских люминофоров никакие софтописатели/профильмейкеры не угонятся. :(
Re[viktorpod]:
Цитата:
от: viktorpod

Кстати шумит камера однозначно меньше 7000-го.



Здесь еще вопрос в реальном ИСО.На западных форумах проскакивала информация,что Д7100 для получения одинаково проэкспонируемых снимков,требует большую экспозицию по сравнению с Д7000.Т.е реальное Исо его меньше реального ИСО Д7000.Да и ДХО намерил заметную разницу с Д7000.

У вас не остался на руках Д7000?А то можно было бы сравнить.
Re[viktorpod]:
Перед съемкой посмотрите на самой лампе ее цветовую температуру и соответственно выставьте в тушке. Затем методом проб подберите green/magenta
Re[V2006]:
Цитата:

от:V2006
Здесь еще вопрос в реальном ИСО.На западных форумах проскакивала информация,что Д7100 для получения одинаково проэкспонируемых снимков,требует большую экспозицию по сравнению с Д7000.Т.е реальное Исо его меньше реального ИСО Д7000.Да и ДХО намерил заметную разницу с Д7000.

У вас не остался на руках Д7000?А то можно было бы сравнить.

Подробнее

Да мы с товарищем Nik_Vik как раз и сравнивали обе.
Делали одинаковые кадры на обе камеры (штук по 10) и потом на компе сравнивали. 7100 шумит поменьше и сам шум немного другой (менее "разноцветный", мельче и мягче).
Re[viktorpod]:
Цитата:

от:viktorpod
Да мы с товарищем Nik_Vik как раз и сравнивали обе.
Делали одинаковые кадры на обе камеры (штук по 10) и потом на компе сравнивали. 7100 шумит поменьше и сам шум немного другой (менее "разноцветный", мельче и мягче).

Подробнее


Это радует.А то ДХО намерил 20% разницу в чувствительности по сравнению с Д7000.
Re[Rjkz]:
Sigma мне сразу понравилась,пересветом неболеет,конечно не фикс(по качеству сьемки),но на тушку стала штатником.На Nikkor 17-55 конечно смотрел(дороговат), на все денег нехватает.Сигму многие хают,но я камень в ее огород неброшу.На д7000 когда ее брал била точно,потом линзы пошуршали и поставил корекцию -15,а на д7100 поставил всего -4,какая-то мистика.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.