Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Цитата:

от: Nik_Vik
Тоже вариант, но мой мне ближе, мягче, натуральнее. :D Я тональным сейчас почти не пользуюсь, переел его одно время. Редко, когда больше нечем.

я бы сказал что в д7100 мне гораздо меньше хочется применять тональный контраст - по сравнению с д300

Фотография из альбома "РокАссамблея"

Размещено на Fotosay.ru

Цитата:

от: _BY_SERG
я бы сказал что в д7100 мне гораздо меньше хочется применять тональный контраст - по сравнению с д300

Вот и мне. :D

Всем привет! Ребят, поздравьте, был в Москве, купил наконец-то батблок Pixel Vertax D15, ну и родную батарею ещё.

Цитата:

от:nitrogenn
16-85.

Подробнее

Поинтереснее. М.б. блик приглушил бы, ну и с фоном поаккуратнее как-то расположил...

Поинтереснее чем первая? С бликами тяжело бороться на блестящем, но подшаманить можно :) Выложил, только цвет покрутил... Мне равы етой камеры все больше и больше нравятся. Без всех улутшайзеров при проявке рава в CNX резкость намного лучше жипега :)

Интересно было бы на борту получить второй пейзаж. Более развитый. Там деревце проглядывается, но попало на колесо. Мне на черной машине такой не получить.

Сегодня тестил объективы на фокус. Оказалось, что все 3 нуждаются в корректировке +5...+10. Наверное, было бы правильнее тушку слегка подкрутить, но отдавать в СЦ не хочется, будет как есть.
Также сравнивал боковые и крестовые точки. Оказалось, что у крестовых промахов фокуса вообще не бывает, а вот боковые частенько промахиваются. Точнее, не промахиваются полностью, объект всегда попадает в ГРИП, но часто не посередине.

Чуть раньше говорили о инфракрасных пультах. Получил сегодня, опробовал. Отличная вещь, мой проводной намного более громоздкий да еще провод толстый.
Этот маленький и удобный.
Из недостатков - каждый раз после включения надо выставлять режим работы с пультом....ну, это понятно, что для экономии заряда.
Второе - при режиме Mup (что отлично подходит для штатива), нужно стараться на пульт нажимать коротко, иначе происходит подъем зеркала, а потом сразу снимок.
В остальном все отлично.

Цитата:

от: KOt

Второе - при режиме Mup (что отлично подходит для штатива), нужно стараться на пульт нажимать коротко, иначе происходит подъем зеркала, а потом сразу снимок.
В остальном все отлично.

А у меня все нормально - нажал поднялось, еще раз нажал - снимок .

Фотография из альбома "РокАссамблея"

Размещено на Fotosay.ru
Фотография из альбома "РокАссамблея"

Размещено на Fotosay.ru
Фотография из альбома "РокАссамблея"

Размещено на Fotosay.ru

Цитата:

от: KOt
...
Второе - при режиме Mup (что отлично подходит для штатива), нужно стараться на пульт нажимать коротко, иначе происходит подъем зеркала, а потом сразу снимок.
В остальном все отлично.

Проверьте какой режим стоит в меню. Если Mup, то и в режиме S будет снимать как Mup.

Господа! Что предпочтительнее:

Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM или родная 1,8 DX 35-ка и
Sigma 50 mm f1.4 EX DG HSM или родной 1,4 полтинник?

Насчет полтинника. Если у вас нет пока четких знаний, что будет лучше - возьмите 50/1.8G. Даже люди "в теме" часто пишут, что разница между 1.4 и 1.8 минимальна.
Конечно, если есть четкие знания, для чего вам нужна дырка 1.4 - можно и задуматься.
На практике даже 1,8 довольно редко используется.
Насчет 30 и 35 - читал много негатива по поводу обеих моделей.

Цитата:

от: nastroyschik
Господа! Что предпочтительнее:

Sigma 30mm f/1,4 EX DC HSM или родная 1,8 DX 35-ка и
Sigma 50 mm f1.4 EX DG HSM или родной 1,4 полтинник?

Если бюджет поджимает, то достаточно одного родного 35/1.8g.
Ежели не жмет - вместо 30-35 взять сигму 18-35/1.8 и все три полтинника, какие из них не приглянутся - продать. Однако вспомнив, что полтинник на кропе "вещь в себе", можно посмотреть в сторону сигмы 35/1.4 либо аналогичного родного.

Уже не раз рука тянулась взять 35/1,8g. Вроде смотришь в инете - столько похвал. А потом присматриваешься - хвалят люди, которые взяли 35 сразу после кита 18-55 или 18-105. Если у кого опыта побольше - и аберации вспомнят и про шифт фокус.

Цитата:

от: KOt
Если у кого опыта побольше - и аберации вспомнят и про шифт фокус.

У меня такой, аберации вроде не беспокоят, а вот шифт ярко выражен. На f 1.8 поправок нет, на 5,6 уже -10.
По незнанке отнес в сервис, мне там стрельнули его и вернули обратно, как исправный. Когда забирал, то попросил мастера проверить его на 5,6, тот и ахнул от увиденного. Забрали обратно, связывались с Москвой, но там его убедили, что для бюджетных светосильных объективов это норма. Мастер потом извинялся, что ничем помочь не может, благодарил за урок, потому как сам с таким первый раз столкнулся, бедняга аж согласился матрицу бесплатно почистить.

Цитата:

от: a500
У меня такой, аберации вроде не беспокоят, а вот шифт ярко выражен. На f 1.8 поправок нет, на 5,6 уже -10.

Отключите коррекцию хроматических аберраций в равконвертере и все увидите. Мой (бывший) экземпляр наоборот - на полностью открытой не попадал никуда, да и мягковат он для 24Мп кропа на открытой. Прикручивал его до 2,2-2,8. И резкость появлялась и АФ сильно увереннее и чаще попадал.

Цитата:

от: andlo
Отключите коррекцию хроматических аберраций в равконвертере и все увидите. .

Я понимаю, что увижу, но не вижу в этом особых проблем.