Хорошая картинка, цвет понравился.
А вот стекло немного подпортило - верх и верхний левый угол подмылило. Что за стекло?
Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon
Всего 42545 сообщ.
|
Показаны 11101 - 11120
Re[a500]:
Re[KOt]:
от: KOt
Хорошая картинка, цвет понравился.
Что за стекло?
Sigma 17-50 2.8 OS правый край фотографии обрезан
Re[a500]:
Прошу прощения - попутал. Справа вверху ветки мыльные совсем.
Re[Doctor_EVIL]:
Sigma 17-50 2.8 OS
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
Re[Doctor_EVIL]:
по дороге в студию был закат
Re[Doctor_EVIL]:
Ясная Поляна
Сигма 10-20
Сигма 10-20
Re[AlexanDr.]:
от: AlexanDr.
Nikon лучше конечно )
А почему?
На dxomark не нашел 80-200 почему то. Но судя по их тестам 50-150 не хуже 70-200. Даже выше в рейтинге.
:))))
Лучше по какому параметру?
По резкости и детализации Сигма будет на голову выше.
По мягкости размытия заднего плана и плавности перехода в зону нерезкости - лучше будет 80-200
Его не зря называют королём Боке
По резкости и детализации Сигма будет на голову выше.
По мягкости размытия заднего плана и плавности перехода в зону нерезкости - лучше будет 80-200
Его не зря называют королём Боке
Re[hiren]:
от:hiren
Лучше по какому параметру?
По резкости и детализации Сигма будет на голову выше.
По мягкости размытия заднего плана и плавности перехода в зону нерезкости - лучше будет 80-200
Его не зря называют королём БокеПодробнее
ну...вообще,в качестве первого телевика. Для съемки птичек,животных,спорта )) А может и свадьбы
Re[Doctor_EVIL]:
А как ЧБ?
Re[Kapitan133]:
от:Kapitan133
Ясная Поляна
Сигма 10-20Подробнее
Все хорошие, но эта из ряда вон - классное фото
Re[_BY_SERG]:
от:_BY_SERGПодробнее
По цвету хорошо. Но есть какое-то ощущение нерезкости, хотя фото и небольшое.
Re[_BY_SERG]:
ч/б лучше, в цвете на груди совсем серятина.
И да, резкость не по глазам почему-то...
И да, резкость не по глазам почему-то...
Re[Doctor_EVIL]:
Всё таки шумновата камера. С вспышкой снимаю, на 400 ИСО на фоне уже шумы лезут. Что корпоратив снимал, что вчера пытался птичек с вспышкой поснимать.
Re[Doctor_EVIL]:
Вчера погонял свежекупленный 70-210/4
Как-то впечатления смешанные.
В районе длинного конца, как по мне, то мыльновато, фото девушки на 165 мм. Хотя сравнивать тяжело, в соперниках у него был 50/1,8G. То ли фокус мажет, то ли мироксмаз, то ли это его обычная резкость - надо ставить на штатив и тестить.
А вот фото навскидку коллеги на 78 мм получилось вполне вменяемо, несмотря на ИСО1000.
50/1,8G оставил лучшие впечатления, но показалось, что фокус мажет частенько, хотя и не сильно. В общем, тоже надо проверять :)
Как-то впечатления смешанные.
В районе длинного конца, как по мне, то мыльновато, фото девушки на 165 мм. Хотя сравнивать тяжело, в соперниках у него был 50/1,8G. То ли фокус мажет, то ли мироксмаз, то ли это его обычная резкость - надо ставить на штатив и тестить.
А вот фото навскидку коллеги на 78 мм получилось вполне вменяемо, несмотря на ИСО1000.
50/1,8G оставил лучшие впечатления, но показалось, что фокус мажет частенько, хотя и не сильно. В общем, тоже надо проверять :)
Re[KOt]:
Класс! Мне понравились. 
У девушки даже слезинка на щеке видна. :D
Шумодав включён для высоких ИСО?
У девушки даже слезинка на щеке видна. :D Шумодав включён для высоких ИСО?
Re[Kapitan133]:
Спасибо.
Да, заставили девушку поплакать
Нет, в камере все допы выключены, хотя с девушкой всего ИСО 250, на коллеге уже 1000, но не шумодавил ничем, при ресайзе до 2000 по длинной стороне картинка вполне нормальная.
Да, заставили девушку поплакать
Нет, в камере все допы выключены, хотя с девушкой всего ИСО 250, на коллеге уже 1000, но не шумодавил ничем, при ресайзе до 2000 по длинной стороне картинка вполне нормальная.
