Цитата:от: KOt
А что - разве белка выше на ИСО2000 шумная получилась? 
oleg2oleg, совсем другое дело :)
Некорректно поставленный вопрос вызывает некорректные ответы.
Природу причин возникновения шума можно разделить грубо говоря на три, искажения сигналов в аналоговой части камеры включая АЦП, тут выступает на первый план соотношение уровня сигнал/шум, которое однозначно связано с входным ДД камеры, из чего следует, что оно будет максимальным на базовом ИСО, которое с точки зрения пользователя можно считать в 7100 100, однако тут есть еще один подводный камень, так называемые шумы чтения, когда в силу конструктивных особенностей камеры высокие уровни токов при считывании сигналов влияют на заряды еще не считанных пикселей (так называемый бандинг, который к сожалению присутствует на 7100 в отличии от той же 7000). Второй проблемой служит различное экспонирование каналов камеры в зависимости от температуры источников света, из чего следует, что при приведении снимка к нужному цветовому балансу (фактически программному умножению-увеличению экспозиции недоэкспонированных каналов) проявляется шум. Собственно эти две причины можно свести к одной, рассматривая вхлдной ДД отдельно по каналам. Это так сказать причины внутренние, которые производитель в той или иной мере старается решить.
Но есть причины внешние, так называемый фотонный шум, когда при уменьшении интенсивности плотности потока света (съемки в потемках) проявляется его неоднородность, причем плюс сюда вероятностный процесс самого фотоэффекта в полупроводниках, грубо говоря когда фотонов много, то и в среднем все хорошо получается, а когда мало, как попало.
Много написал, а вывод простой, одно дело ИСО 2000 днем при нормальном освещении (та же белка), и совсем другое дело оно же при 60 ватной лампочке Ильича, когда все причины возникновения шума присутствуют в полный рост.
