Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

4 февр. 2014 г., 21:32:00

Re[KOt]:

Цитата:

от: KOt
несколько страниц назад было обсуждени, выкладывали и джипеги и РАВы с высокими ИСО, почитайте.

Где это? Самому интересно. :D
Цитата:

от:andriy1988
привет ребята.какие реальные рабчые ИСО в данном девайсе?до 1600 без особых "проблем" все будет? а то некоторые говорят что D7100 шумноватая камера и что уже после исо 800 начинаються проблемы с цифровым шумом ...
Подробнее

По моему, да, шумит. Птичка вверху на 2000 с включённым камерным шумодавом. Без него на ИСО 640 были видны шумы.

4 февр. 2014 г., 21:50:32

KOt

4 февр. 2014 г., 21:50:32

Re[Kapitan133]:

Искать сложно - много инфы в теме. Вот пару равов портретов http://www.ex.ua/710601142946, там ИСО 800 и 1270.

А на ИСО 1600-2000 и на ФФ шумы будь здоров видны при попиксельном просмотре. Просто обычно выкладываются не полноразмеры, да и шумы давятся технично, камерный шумодав (да и в родном софте тоже) - как бы не самый слабый шумодав из возможных.

4 февр. 2014 г., 21:59:47

4 февр. 2014 г., 21:59:47

Re[KOt]:

Просто здесь не помню, чтобы кто то сравнивал на предмет шумов, может давно было. :D Я корпоратив снимал с вспышкой на ИСО 400 и 640, шумы видны в тенях.
На снимке с птицей шумы видны или нормально шумодав сработал?

4 февр. 2014 г., 22:01:09

4 февр. 2014 г., 22:01:09

Re[Guerrero]:

Цитата:

от: Guerrero
exif
Software: Adobe Photoshop CS5 Windows

Я после Portrait Professional переходил работать в фотошоп, может по этому exif от Adobe Photoshop CS5

4 февр. 2014 г., 22:03:11

4 февр. 2014 г., 22:03:11

Re[spin69]:

Цитата:

от: spin69
Кстати, диафрагменное число 1.8 в пересчете на кропнутую матрицу - это уже гораздо более привычные 2.8

Это как так? Что то новенькое. :D
Цитата:

от: spin69
Если нужен длинный конец - задействуйте аппаратный режим "1.3х" Получите 36-70 мм ;)

Эта фича аналогична простому кадрированию в редакторе. Полезна только при съемке быстрой серией, птиц например. Размер файла становится меньше, быстрее пишется на карту. Это важно из за ограниченного размера буфера.

4 февр. 2014 г., 22:14:32

4 февр. 2014 г., 22:14:32

Re[Doctor_EVIL]:

Заметил неприятный баг со стеклом sigma 17-50/2,8:

Тушка с ним веет себя весьма странно, а именно:
- Тормозит режим просмотра фото. Т.е. когда увеличиваешь картинку, и начинаешь просмотр джойстиком, картинка один раз дернется и все тут... На бат. блоке картинка дергается чуть чаше, когда удерживаешь стрелку... причем когда постоянно нажимать на стрелку - картинка потиху перемещается

С родными стеклами все в норме...

Пробывал с родными и не родными аккумами, пробывал переводьт все в мануал - проблемма осталась..

Вопрос: Что за баг, и как его лечить?

4 февр. 2014 г., 22:18:55

4 февр. 2014 г., 22:18:55

Re[bobom]:

Цитата:

от:bobom
Заметил неприятный баг со стеклом sigma 17-50/2,8:

Тушка с ним веет себя весьма странно, а именно:
- Тормозит режим просмотра фото. Т.е. когда увеличиваешь картинку, и начинаешь просмотр джойстиком, картинка один раз дернется и все тут... На бат. блоке картинка дергается чуть чаше, когда удерживаешь стрелку... причем когда постоянно нажимать на стрелку - картинка потиху перемещается

С родными стеклами все в норме...

Пробывал с родными и не родными аккумами, пробывал переводьт все в мануал - проблемма осталась..

Вопрос: Что за баг, и как его лечить?
Подробнее

Лечить бесполезно, никон говорит, что это не наша проблема. Я уже свыкся к этой проблеме.

4 февр. 2014 г., 22:23:55

4 февр. 2014 г., 22:23:55

Re[a500]:

Интересно, как просмотр файла может зависить от объектива?

А стабилизатор при этом включён на объективе? Может он "подвешивает" тушку.

4 февр. 2014 г., 22:26:07

4 февр. 2014 г., 22:26:07

Re[Kapitan133]:

Цитата:

от: Kapitan133
Интересно, как просмотр файла может зависить от объектива?

не только Вам интересно :) Просто инет весь перерыл - ничего похожего не нашел.. думал, я один такой :) Видимо нет...

4 февр. 2014 г., 22:27:24

4 февр. 2014 г., 22:27:24

Re[Kapitan133]:

Цитата:

от: Kapitan133
Интересно, как просмотр файла может зависить от объектива?

А причем тут объектив, я за него говорил?

4 февр. 2014 г., 22:29:16

4 февр. 2014 г., 22:29:16

Re[Kapitan133]:

Цитата:

от: Kapitan133
А стабилизатор при этом включён на объективе? Может он "подвешивает" тушку.

Все переводил в мануал, даже тушку (стаб естественно выключал) - результат тот же... Грешил еще на неродной бат блок, но и без него картина та же... Самое что смешное - на бат блоке неродном джойстиком быстрее перемещаешься по картинке, нежели на тушке... Раз в секунду картинка дергается :) на тушке мертво

4 февр. 2014 г., 22:30:15

4 февр. 2014 г., 22:30:15

Re[a500]:

Ну я не знаю, за кого Вы говорили, но тема- только Сигма 17-50 мешает просмотру изображений на экране камеры.

4 февр. 2014 г., 22:30:31

4 февр. 2014 г., 22:30:31

Re[Doctor_EVIL]:

Ааа.. врубился. Сейчас все поясню.

4 февр. 2014 г., 22:37:20

4 февр. 2014 г., 22:37:20

Re[Doctor_EVIL]:

Просто до этого речь за exif шла, вот меня и попутало от усталости.

Вот уже обсуждалось:
https://foto.ru/forums/topics/539373&page=20#listStart
Сейчас на оф. сайте никона поищу, где-то мне давали ответ по этой проблеме.

4 февр. 2014 г., 22:39:23

4 февр. 2014 г., 22:39:23

Re[bobom]:

Цитата:

от:bobom
Все переводил в мануал, даже тушку (стаб естественно выключал) - результат тот же... Грешил еще на неродной бат блок, но и без него картина та же... Самое что смешное - на бат блоке неродном джойстиком быстрее перемещаешься по картинке, нежели на тушке... Раз в секунду картинка дергается :) на тушке мертво
Подробнее

Плохо. Эта Сигма первый кандидат у меня на штатник, если Тамрон сломается. :( Чем то она видно тушку загружает, что та еле шевелится.

4 февр. 2014 г., 22:43:44

4 февр. 2014 г., 22:43:44

Re[Kapitan133]:

Цитата:

от: Kapitan133
Плохо. Эта Сигма первый кандидат у меня на штатник, если Тамрон сломается. :( Чем то она видно тушку загружает, что та еле шевелится.

Я стаб и аф отключаю, тогда все работает.

4 февр. 2014 г., 22:45:16

4 февр. 2014 г., 22:45:16

Re[Doctor_EVIL]:

Вот ответа никона :

Реагирование Ксения Якимович через Email 24/05/2013 12:52 После полудня
Уважаемый Алексей,

благодарим Вас за обращение в Европейский центр техподдержки Nikon.

Сожалею о возникшей проблеме.

К большому сожалению, я не смогу прокомментировать описанную работу фотокамеры. Данная зависимость работы фотокамеры и объектива является очень нестандартной. Так как компания Nikon не тестирует совместимость объективов сторонних производителей, в том числе и Sigma, мы не можем предположить, в чем заключается проблема. Вы можете обратиться в техподдержку компании Sigma.

Также хотелось бы упомянуть, чтобы Вы использовать рекомендованную карту памяти для корректной работы фотокамеры. Со списком одобренных Nikon карт памяти Вы можете ознакомиться здесь:
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/53490/kw/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B%20%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8

Проверьте работу фотокамеры с объективом Nikon, если имеется такая возможность. Если проблема существует и с нашим объективом, обратитесь в сервисный центр Nikon для проведения диагностики фотокамеры. По приведённой ниже ссылке Вы можете ознакомиться со списком всех СЦ и приемных пунктов России. Предварительно Вы можете позвонить в любой из предложенных СЦ для получения справки о возможных условиях данной процедуры:

4 февр. 2014 г., 22:47:12