Nikon D7100 / D7200 / D7500 - обсуждение данной кроп-линейки Nikon

Я не о сложности - примерно представляю что делать, а о кропотливости и длительности процесса. Пока обхожусь высветлением, смягчением и легким разблюриванием кожи, это не требует такой кропотливой работы.

На самом деле ничего сложного в частном разложении нет. Их существует несколько методов. У меня сейчас на ретушь одной фотографии уходит минут 10-15. Самое сложное, наверное определиться с количеством слоев разложения и с радиусом размытия в каждом слое. Я использую от 2 до 5 слоев. И от метода размытия результат прилично зависит. Наверное самое главное - это не переусердствовать, чтобы не потерять светотеневой рисунок.

Очень прошу меня не ругать, но по теме ссылка, пример классной ретуши Алены Золотниковой http://alenazolotnikova.com/before_after/

да, именно так 10-15 минут на фото, если кожа изначально хорошая, то быстрее :))

это перебор, чисто журнальный вариант..

[УДАЛЕНО]

Господа! А что вы думаете по поводу вот этого:

http://cameralabs.org/3630-vysokokachestvennyj-ob-ektiv-sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm

Цитата:

от: nastroyschik
Господа! А что вы думаете по поводу вот этого:

http://cameralabs.org/3630-vysokokachestvennyj-ob-ektiv-sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm

чудо-объектив :) Только тяжелый, зараза. Сейчас настраиваю в сервисе, в состоянии покупки резкость была не очень. Как настроят - отпишусь. А вообще - супер! Я даже представить не мог, что такие объективы существуют

Цитата:

от:Touristo
чудо-объектив :) Только тяжелый, зараза. Сейчас настраиваю в сервисе, в состоянии покупки резкость была не очень. Как настроят - отпишусь. А вообще - супер! Я даже представить не мог, что такие объективы существуют

Подробнее

для него док вроде есть, можно дома настраивать, прошивки обновлять :)

Цитата:

от: nastroyschik
Господа! А что вы думаете по поводу вот этого:

http://cameralabs.org/3630-vysokokachestvennyj-ob-ektiv-sigma-18-35mm-f1-8-dc-hsm

Очень странный объектив, не понимаю его назначения.
Для репортажника нет длинного конца.
Для пейзажного не нужна дырка 1,8, скорее 8 понадобится.
Как портретник - разве что ростовые или группы людей.
А также дорогой (по цене недалеко до тушки 7100 осталось) и при этом только под кроп.
Как по мне, то чисто маркетинговое стекло, типа - глядите, какую мы цацу выпустили.

Цитата:

от:KOt
Очень странный объектив, не понимаю его назначения.
Для репортажника нет длинного конца.
Для пейзажного не нужна дырка 1,8, скорее 8 понадобится.
Как портретник - разве что ростовые или группы людей.
А также дорогой (по цене недалеко до тушки 7100 осталось) и при этом только под кроп.
Как по мне, то чисто маркетинговое стекло, типа - глядите, какую мы цацу выпустили.

Подробнее

почему же странный? "нормальный" штатник должен быть 35-й. кропнутая родная, судя по отзывам, не айс. FX-ной 1,8 у нас, в Киеве, почему-то нет. А Сигма предлагает с постоянной "дыркой" и внутренней фокусировкой артовский очень светлый объектив, заменяющий ширик и штатник.

Да он и не ширик, по сути, 18 мм на кропе для пейзажного объектива многовато.
Опять же - платить за дырку 1,8 приходится, а зачем она нужна - никто толком не знает.
В общем, штатник - согласен, но за большие деньги и с чисто рекламной дыркой, а также короткий. Если с собой постоянно полтинник есть - тогда еще ладно.

Как по мне, то 17-50/2,8 от той же Сигмы универсальней и дешевле.

Снимки людей есть, выложу попозже. Сейчас комп в ремонте )

Думаю, что это будет идеальный штатник на 7100. Очень хочу попробовать.

2KOt: Кстати, диафрагменное число 1.8 в пересчете на кропнутую матрицу - это уже гораздо более привычные 2.8

Если нужен длинный конец - задействуйте аппаратный режим "1.3х" Получите 36-70 мм ;)

Включил камерный шумодав в "Нормал". ИСО 2000


Никкор 70-300 ВР

Цитата:

от: nitrogenn
Очень прошу меня не ругать, но по теме ссылка, пример классной ретуши Алены Золотниковой http://alenazolotnikova.com/before_after/

Сдается мне, что пользуется она вот этой программой http://www.portraitprofessional.com/#
Я раньше сыну школьные виньетки с мыльницы через эту прогу делал - результат классный.

Цитата:

от: KOt
Очень странный объектив, не понимаю его назначения.

Очень просто. Это для путешественников по Европе (и вообще - по любым старинным городам), для ночной съемки на улицах. По крайней мере, мне он нужен именно для этого. Идеальный вариант - высокая светосила и широкий угол

привет ребята.какие реальные рабчые ИСО в данном девайсе?до 1600 без особых "проблем" все будет? а то некоторые говорят что D7100 шумноватая камера и что уже после исо 800 начинаються проблемы с цифровым шумом ...

Цитата:

от: a500
Сдается мне, что пользуется она вот этой программой http://www.portraitprofessional.com/#
Я раньше сыну школьные виньетки с мыльницы через эту прогу делал - результат классный.

Не думаю, что все так просто
Ретушь, конечно, высококачественная, но конечный результат совсем уже не реальный, для рекламы - отлично, для реальных фото - перебор.

А вы пробовали дырку 1,8 в городе? :) Надо очень толково уметь работать с камерой, чтобы использовать такую узкую ГРИП эффективно.
На практике хватает дырки 3-4 и ИСО порядка 1200-1600, для съемки в достаточно освещенных местах города....а в темных - что снимать-то?

andriy1988, несколько страниц назад было обсуждени, выкладывали и джипеги и РАВы с высокими ИСО, почитайте. Мое мнение, 1600-2000 вполне рабочие, а дальше уже надо ресайзить и серьезно давить шум.